Il Wayanad Prakrithi Samrakshana Samithi (WPSS) ha affermato che la decisione del dipartimento forestale di rifiutare i finanziamenti del Ministero dell’Ambiente, delle Foreste e dei Cambiamenti Climatici (MoEFCC) per la mitigazione del conflitto uomo-fauna selvatica è un “grossolano tradimento della comunità agricola”.
In un comunicato stampa, il comitato ha affermato che il dipartimento ha ceduto alle minacce di alcune organizzazioni che agiscono con il pretesto di interessi degli agricoltori di respingere il progetto, avviato dal MoEFCC per alleviare le tensioni nelle aree al di fuori delle riserve delle tigri. Lo schema aveva selezionato 40 divisioni forestali in tutto il paese, comprese tutte e tre le divisioni di Wayanad. Secondo la proposta, ogni divisione doveva ricevere ₹ 1,5 crore all’anno.
I Samithi guidati dal presidente N. Badusha e dal segretario Thomas Ambalavayal hanno affermato che i gruppi marginali avrebbero bollato l’iniziativa come un complotto clandestino per allevare tigri e altri animali selvatici al di fuori dei confini della foresta.
“È stato ridicolo che il ministro delle Foreste si lavasse le mani della questione. Il dipartimento chiede costantemente a gran voce maggiori risorse per combattere le intrusioni della fauna selvatica, ma ha sommariamente scartato uno schema centrale globale che avrebbe modernizzato la nostra risposta”, hanno detto.
Il progetto rifiutato non period semplicemente una sovvenzione finanziaria ma una tabella di marcia tecnologica per la sicurezza. Il finanziamento è stato stanziato per diversi interventi critici come l’impiego di fototrappole, monitoraggio basato su GPS e droni per tracciare i movimenti delle tigri, ha affermato il Samithi.
I funzionari di Samithi hanno affermato che il Kerala ha voltato le spalle ai finanziamenti, mentre gli Stati vicini stanno andando avanti. Regioni confinanti come Kodagu, Madikeri e Gudalur stanno attualmente vedendo un attivo lavoro di progetto, lasciando gli agricoltori di Wayanad in netto svantaggio, hanno detto, aggiungendo che la posizione regressiva del dipartimento potrebbe scoraggiare il governo dell’Unione dal fornire future sovvenzioni per la conservazione allo Stato.
Pubblicato – 25 febbraio 2026 20:53 IST
