Un nuovo documento giudiziario descrive in dettaglio ciò che i procuratori federali del Minnesota affermano fosse un sforzo frenetico degli imputati convincere un giurato a votare per l’assoluzione in un caso di frode pandemica.
Mukhtar Shariff è tra le cinque persone condannate nel caso all’inizio di quest’anno. In un supplemento al rapporto di presentazione di Shariff depositato lunedì, l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti in Minnesota sostiene che Shariff e il co-imputato Abdiaziz Farah hanno comunicato di una tangente di 120.000 dollari in contanti utilizzando un’app di messaggistica crittografata chiamata Sign.
Il documento afferma che Shariff ha cancellato l’app il 3 giugno, subito dopo che gli period stato ordinato di consegnare il telefono all’FBI. Ma i pubblici ministeri hanno affermato che gli analisti informatici dell’FBI sono stati in grado di recuperare i messaggi.
“100 per la nostra libertà non sono niente, fratello, vale la pena provare tutto, fratello”, ha scritto Farah in un messaggio a Shariff, hanno detto i pubblici ministeri. Tre minuti dopo, avrebbe scritto: “Questo è tutto, fratello. Ho la buona sensazione che ce la farà e questo è un sacco di soldi per la sua famiglia”.
Martedì l’Related Press ha lasciato un messaggio e-mail agli avvocati che rappresentano Shariff e Farah.
I pubblici ministeri affermano che gli imputati hanno tentato di corrompere un giurato durante un processo in relazione a uno dei più grandi casi di frode legati al COVID-19 del paese. Gli imputati sono stati accusati di aver cospirato per rubare più di 40 milioni di dollari da un programma federale che avrebbe dovuto nutrire i bambini durante la pandemia.
Il procuratore americano Andrew Luger ha descritto il presunto stravagante schema di corruzione come “qualcosa uscito da un movie sulla mafia”.
L’accusa ha affermato che gli imputati hanno ricercato le informazioni personali della giurata sui social media, l’hanno sorvegliata, monitorato le sue abitudini quotidiane e acquistato un dispositivo GPS da installare sulla sua auto. Le autorità ritengono che gli imputati abbiano preso di mira la donna, conosciuta come “giurato n. 52”, perché period giovane e credevano che, essendo l’unica persona di colore nella giuria, avrebbe potuto essere in sintonia con gli imputati.
Ladan Mohamed Ali, 31 anni, di Seattle, si è dichiarato colpevole a settembre di aver tentato di corrompere il giurato, e Abdimajid Mohamed Nur si è dichiarato colpevole di corruzione di un giurato a luglio. Altri tre si sono dichiarati non colpevoli. Farah è stato accusato di corruzione ma non è stato immediatamente chiaro se avesse presentato una dichiarazione. Shariff non è stato accusato di corruzione.
Nur ha ammesso di aver reclutato Ali, che ha consegnato la tangente a casa del giurato in cambio di 150.000 dollari, hanno detto i pubblici ministeri.
Ali ha mentito a Nur e ha detto che si period avvicinata al giurato in un bar, secondo i pubblici ministeri. Ali ha affermato che il giurato voleva $ 500.000 in cambio della restituzione di un verdetto di non colpevolezza e che il giurato le aveva ordinato di consegnare i soldi quando sarebbe stata a casa da sola. In realtà, Ali non aveva mai parlato con il giurato, hanno detto i pubblici ministeri.
I pubblici ministeri affermano che in un altro scambio di app Sign, mentre Farah stava cercando di ottenere i $ 500.000, Ali ha scritto: “Questa ragazza non sta giocando. Digli di vendere un bambino con un rene se deve!!!”
Nur aveva dato advert Ali 200.000 dollari in contanti, che sarebbero stati tutti utilizzati per corrompere il giurato, hanno detto i pubblici ministeri. Hanno aggiunto che a giugno Ali ha bussato alla porta del giurato ed è stato accolto da un parente. Ali le ha consegnato il sacchetto regalo e ha spiegato che ci sarebbero stati più soldi se il giurato avesse votato per l’assoluzione, secondo i pubblici ministeri, che hanno detto che Ali ha consegnato solo $ 120.000 e ha tenuto per sé i restanti $ 80.000.
Il giurato chiamò la polizia, avviando le indagini dell’FBI.
