NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il movimento “Make America Wholesome Once more” (MAHA) ha preso il by way of nel 2025, spingendo un’ondata di cambiamenti nelle politiche sanitarie a livello nazionale, in particolare riguardo al cibo e alla nutrizione. Ora i sostenitori giurano che una battuta d’arresto del tribunale non li rallenterà.
Un giudice del West Virginia ha sospeso l’applicazione di alcune parti della HB 2354 – la legge statale che limita alcuni coloranti e conservanti alimentari – durante la settimana festiva, il 23 dicembre. Ciò ha innescato una rapida reazione da parte dei chief e dei sostenitori dello stato che affermano che la lotta si sta solo intensificando.
Nella sua sentenza, la giudice Irene Berger – nominata dall’ex presidente Obama – ha affermato che la legge è “incostituzionalmente vaga perché non fornisce un preavviso sufficiente e invita all’applicazione arbitraria”.
I PRODOTTI CHIMICI COMUNI, DAGLI ADDITIVI ALIMENTARI AI PESTICIDI, POTREBBERO DANNI ALLA SALUTE DELL’INTESTINO, DICE UNO STUDIO
Ha aggiunto che lo statuto non specifica in che modo il Dipartimento della Salute del West Virginia dovrebbe determinare se gli additivi coloranti oltre a quelli specificatamente elencati sono “velenosi e dannosi”.
Berger è stato nominato nel 2009 da Obama per servire come giudice distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale del West Virginia.
Un giudice del West Virginia nominato dall’ex presidente Barack Obama ha sospeso il divieto dei coloranti alimentari Make America Wholesome Once more, definendo la legge “incostituzionalmente vaga” in una grave battuta d’arresto per il movimento sanitario. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Photos)
L’Home Invoice 2354 del West Virginia, firmato dal governatore Patrick Morrisey, mira a eliminare gradualmente specifici coloranti artificiali in più fasi.
A partire dal 1° agosto di quest’anno, sette coloranti sono stati banditi dalle mense scolastiche – e a partire dal 1° gennaio 2028, gli stessi coloranti, insieme a due conservanti, saranno banditi dai prodotti alimentari venduti in tutto lo stato.
La nuova sentenza del giudice non si applica ai programmi di nutrizione scolastica, quindi la porzione del pranzo scolastico rimane sulla buona strada anche mentre si svolge la battaglia legale più ampia.
PEPSICO RIMUOVERÀ GLI INGREDIENTI ARTIFICIALI DAI PRODOTTI ALIMENTARI POPOLARI ENTRO LA FINE DEL 2025
Il colorante rosso n. 3, il colorante rosso n. 40, il colorante giallo n. 5, il colorante giallo n. 6, il colorante blu n. 1, il colorante blu n. 2 e il colorante verde n. 3 sono stati tutti banditi dai pranzi scolastici a partire da agosto.
Gli stessi coloranti alimentari, più i conservanti butilidrossianisolo e propilparaben, saranno vietati da tutti i prodotti alimentari venduti nello stato a partire dal 2028.
Il divieto dei coloranti alimentari nel West Virginia è “incostituzionalmente vago perché non fornisce un preavviso sufficiente e invita all’applicazione arbitraria”, ha affermato un giudice. Altri non sono d’accordo con veemenza. (iStock)
Il governatore Morrisey, repubblicano, ha rilasciato una dichiarazione definendo la decisione una deviazione, definendola “prematura e decisa in modo errato”.
“Il West Virginia continuerà a difendere la propria autorità per proteggere la salute e il benessere dei nostri cittadini, in particolare dei bambini”, si legge nella sua dichiarazione. “Stiamo rivedendo le nostre opzioni legali e continueremo a portare avanti i nostri sforzi per eliminare la schifezza dannosa dalle nostre scorte di cibo”.
Morrisey ha dichiarato a Fox Information Digital in un’intervista che “il West Virginia ha stabilito lo normal per la nazione quando si tratta di proteggere i bambini dagli ingredienti dannosi presenti negli alimenti”.
“Da quando abbiamo agito, altri Stati e produttori si sono fatti avanti hanno già iniziato a cambiare le formule perché vedono dove si va a parare”, ha detto Morrisey.
“Stiamo rivedendo le nostre opzioni legali e continueremo a portare avanti i nostri sforzi per eliminare le schifezze dannose dalle nostre scorte di cibo”, ha affermato il governatore Patrick Morrisey in reazione alla decisione del giudice. (Andrew Harnik/Getty Photos)
“I bambini che consumano questi coloranti attraverso molti alimenti, giorno dopo giorno, durante le fasi critiche dello sviluppo, affrontano un rischio maggiore di malattie croniche”, ha aggiunto. “Il West Virginia ha agito perché la protezione della salute dei bambini non dovrebbe mai essere un non-compulsory e siamo orgogliosi di guidare questo impegno”.
Il colorante rosso conferisce al cibo un colore rosso ciliegia brillante. Secondo la Cleveland Clinic, è stato collegato a problemi comportamentali nei bambini, mentre studi non umani hanno collegato il colorante al cancro.
Robert F. Kennedy Jr., segretario alla Salute e ai Servizi Umani, ha fatto della rimozione dei coloranti artificiali dalle scorte alimentari americane una delle sue priorità durante il suo lavoro come membro del gabinetto del presidente Donald Trump.
“I coloranti alimentari artificiali offrono un valore nutritivo pari a zero.”
Durante il suo primo viaggio come principale funzionario sanitario americano a marzo, Kennedy ha parlato a Martinsburg insieme al governatore Morrisey, il quale ha affermato che il piano di divieto del suo stato e la scelta del rampollo democratico di visitare l’space hanno dimostrato per la prima volta che il movimento “MAHA” “inizia proprio qui in West Virginia.”
Metti alla prova te stesso con il nostro ultimo quiz sullo stile di vita
Il dibattito sui coloranti artificiali è diventato un punto critico per i sostenitori allineati al MAHA. Molti vedono la sfida legale come la prova che il movimento sta iniziando a incontrare una reale resistenza. Lo vedono come un motivo per respingere con forza, piuttosto che ritirarsi.
Liana Werner-Grey, nutrizionista e autrice di “The Earth Weight loss plan”, ha dichiarato a Fox Information Digital che “i coloranti alimentari artificiali offrono un valore nutritivo pari a zero”.
Il nativo australiano ha detto che l’Unione Europea (UE) richiede etichette di avvertenza sui prodotti contenenti diversi coloranti artificiali comuni “a causa dei collegamenti con gli effetti sull’attività e sull’attenzione nei bambini”.
“So chi vincerà, perché non c’è niente di più potente delle mamme che proteggono i loro figli”, ha detto un sostenitore del MAHA. (Fox Notizie Digitale)
Werner-Grey ha aggiunto che “dal punto di vista sanitario preventivo, rimuovere gli additivi non necessari è un modo semplice per ridurre i rischi evitabili”.
Ha notato che l’ingiunzione o no, un punto positivo è che la conversazione è cambiata.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“I genitori si chiedono perché gli ingredienti legati a problemi comportamentali e neurologici siano ancora comuni negli alimenti per bambini, e questa domanda non scompare”, ha detto. “Vogliono che vada by way of, vogliono che andiamo by way of con questo, ma non lo faremo.”
Vani Hari, meglio conosciuto come “Meals Babe”, ha dichiarato a Fox Information Digital che “il sistema giudiziario vedrà la potenza del movimento MAHA”.
“Non c’è niente di più potente delle mamme che proteggono i loro figli.”
“So chi vincerà, perché non c’è niente di più potente delle mamme che proteggono i loro figli”, ha detto Hari, che vive nella Carolina del Nord.
Il caso è stato portato avanti dalla Worldwide Affiliation of Shade Producers, un’organizzazione di Ok Avenue che sostiene che il disegno di legge del West Virginia causi danni economici alle aziende affiliate.
“Lo statuto prende di mira arbitrariamente e irrazionalmente gli additivi coloranti senza alcuna agenzia statunitense — statale o federale — né alcun tribunale ha mai ritenuto che non fosse sicuro”, ha affermato la IACM in una dichiarazione in cui annunciava la sua causa, aggiungendo che il divieto manca anche di “show scientifiche”.
CLICCA QUI PER ISCRIVERTI ALLA NOSTRA NEWSLETTER LIFESTYLE
Il governatore del West Virginia, da parte sua, ha affermato che la decisione del giudice nominato da Obama è giuridicamente viziata. Morrisey ha detto che crede che la decisione sarà annullata.
California, Virginia, Utah e Arizona hanno cercato di emanare divieti simili concentrati in gran parte sui pasti scolastici dei bambini.
CLICCA QUI PER ALTRE STORIE DI STILI DI VITA
Alec Schemmel e Charles Creitz di Fox Information Digital hanno contribuito al reportage.
