Home Cronaca I repubblicani criticano le forze dell’immigrazione ma si tengono alla larga dagli...

I repubblicani criticano le forze dell’immigrazione ma si tengono alla larga dagli attacchi di Trump

8
0

Daniele BushCorrispondente da Washington

Guarda: i senatori repubblicani esprimono disappunto nei confronti del segretario del DHS Noem

I legislatori repubblicani stanno iniziando a rompere con l’amministrazione Trump per la repressione dell’immigrazione a Minneapolis, mentre il partito si affretta a rispondere alla crescente rabbia pubblica dopo che due cittadini statunitensi sono stati uccisi da agenti federali.

Ma anche se alcuni repubblicani a Washington si sono pronunciati contro le sparatorie mortali, hanno evitato di criticare direttamente il presidente Donald Trump o la sua più ampia agenda sull’immigrazione.

I messaggi che emergono a Minneapolis evidenziano il dilemma principale del partito in vista delle elezioni di medio termine: se e come prendere le distanze dalle più grandi controversie del secondo mandato di Trump, basandosi al tempo stesso sul suo file complessivo sull’immigrazione e su altre questioni – un file popolare a destra, e che la maggior parte dei repubblicani ha contribuito a far approvare al Congresso.

La loro risposta ai rapidi eventi di Minneapolis sottolinea il delicato atto di equilibrio.

La rabbia pubblica impone una nuova attenzione

Finora, i repubblicani hanno concentrato le critiche sull’immigrazione e l’applicazione delle dogane degli Stati Uniti, o ICE – l’agenzia in prima linea nell’operazione di Minneapolis – e su altre agenzie del Dipartimento per la sicurezza interna che vi prendono parte.

Allo stesso tempo, i repubblicani hanno sostenuto i piani di immigrazione di Trump sin dal suo ritorno alla Casa Bianca, ma ora evitano di sottolineare il loro sostegno.

L’anno scorso, il Congresso controllato dai repubblicani ha approvato circa 45 miliardi di dollari per la sicurezza delle frontiere e finanziamenti aggiuntivi per l’applicazione della legge interna per aiutare l’amministrazione a realizzare il piano di Trump di deportare milioni di migranti privi di documenti dal paese.

Story sostegno è continuato poiché i sondaggi d’opinione hanno costantemente mostrato che la maggioranza degli americani ritiene che l’ICE sia andato troppo oltre nelle sue tattiche sotto Trump. Un sondaggio del New York Instances/Siena di venerdì scorso ha rilevato che il 61% degli elettori ritiene che le tattiche dell’ICE siano “andate troppo oltre”.

Il sondaggio è stato pubblicato due settimane dopo che Renee Good, cittadina statunitense, è stata uccisa a colpi di arma da fuoco da un agente federale a Minneapolis, e un giorno prima che un altro cittadino americano, Alex Pretti, fosse ucciso da agenti in città, scatenando proteste a livello nazionale.

Nello stesso sondaggio, circa la metà degli elettori ha dichiarato di approvare l’amministrazione che deporta coloro che vivono illegalmente negli Stati Uniti, e circa la metà ha approvato il suo approccio al confine meridionale.

Di fronte alla protesta pubblica per gli omicidi, il senatore Rand Paul del Kentucky, presidente della commissione del Senato per la sicurezza interna e gli affari governativi, ha chiesto lunedì ai chief dell’ICE e di altre due agenzie federali di testimoniare davanti alla sua commissione il mese prossimo. La richiesta si è aggiunta alle richieste di altri repubblicani del Senato per una maggiore supervisione dell’ICE dopo la sparatoria di Pretti.

“La tragedia e il caos a cui sta assistendo il Paese a Minneapolis sono scioccanti”, ha scritto sui social media la senatrice Lisa Murkowski dell’Alaska. “Gli agenti dell’ICE non hanno carta bianca nello svolgimento dei loro compiti.”

La condanna di Murkowski non costituisce una grande sorpresa. Il moderato dell’Alaska è uno dei pochi repubblicani al Congresso che sono stati disposti a criticare apertamente Trump sin dal suo primo insediamento. In passato Paul si è scontrato anche con il presidente e l’amministrazione su alcune questioni.

Il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord martedì è diventato uno dei primi repubblicani di spicco a chiedere le dimissioni del segretario del DHS Kristi Noem.

Noem “ha dimostrato di essere decisamente fuori portata”, ha detto Tillis ai giornalisti, aggiungendo che la sua management in Minnesota “dovrebbe essere squalificante”.

La Casa Bianca ha detto che Trump ha fiducia in Noem.

Di fronte a “domande serie e senza risposta”

I repubblicani moderati come Murkowski non sono gli unici nel partito a criticare l’operazione di immigrazione in Minnesota.

Nei giorni scorsi anche alcuni alleati di Trump al Congresso hanno iniziato a esprimersi contro la sparatoria, anche se la maggior parte ha rilasciato dichiarazioni formulate con cura che non menzionavano esplicitamente il presidente.

“Ci sono serie domande senza risposta sull’uso federale della forza in Minnesota. La trasparenza e la responsabilità sono essenziali”, ha affermato il deputato Max Miller dell’Ohio, ex consigliere di Trump.

Il rappresentante Andrew Garbarino di New York, presidente della commissione della Digicam per la sicurezza nazionale, ha invitato i capi dell’ICE e di altre agenzie a testimoniare davanti al Congresso. Anche Garbarino si è espresso a sostegno di un’indagine approfondita sulla sparatoria di Pretti.

“Il Congresso ha l’importante responsabilità di garantire la sicurezza delle forze dell’ordine e delle persone che servono e proteggono”, ha affermato Garbarino.

Il senatore Ted Cruz del Texas ha lanciato una critica più diretta all’amministrazione dopo la sparatoria a Pretti. Ma si è concentrato sulla retorica dell’amministrazione in risposta alla sparatoria e non ha rotto con l’agenda più ampia di Trump.

“Quello che penso che l’amministrazione potrebbe fare meglio è il tono con cui lo descrivono: immediatamente quando accade un incidente come questo, tirano fuori le armi spianate dicendo che abbiamo eliminato un terrorista violento, evviva”, ha detto Cruz lunedì nel suo podcast, Verdict with Ted Cruz.

La risposta repubblicana è complicata anche dal dibattito sulla proprietà delle armi che ha contrapposto l’amministrazione alla Nationwide Rifle Affiliation, tradizionale alleato della destra politica. Un procuratore federale nominato da Trump a Los Angeles ha dichiarato in un submit sui social media dopo la morte di Pretti che le persone che si avvicinano armate alle forze dell’ordine dovrebbero aspettarsi che ci sia “un’alta probabilità” che vengano colpiti.

La NRA ha criticato le osservazioni. “Le voci pubbliche responsabili dovrebbero attendere un’indagine completa, senza fare generalizzazioni e demonizzare i cittadini rispettosi della legge”, ha affermato la NRA in una nota.

Alcuni legislatori repubblicani difendono il controllo dell’immigrazione in corso a Minneapolis e in altre città degli Stati Uniti. Le politiche di Trump sull’immigrazione rimangono apprezzate dalla base del partito, e dopo la recente sparatoria a Minneapolis alcuni elettori repubblicani dello stato hanno detto alla BBC che non pensano che il presidente dovrebbe fare qualcosa di diverso.

“Stanno semplicemente facendo il loro lavoro, il che è giusto”, ha detto Jay Cielinski, dell’ICE in un’intervista martedì nella sua città natale di Zimmerman, a circa 50 minuti di macchina a nord di Minneapolis.

L’ispettore domiciliare di 59 anni e sedicente sostenitore di Trump ha anche affermato che i manifestanti e i funzionari statali e locali non dovrebbero interferire con le operazioni federali di immigrazione, un’opinione condivisa da molti repubblicani tra cui Trump e altri alti funzionari dell’amministrazione.

“Dovrebbero restare a casa, stare fuori dai piedi”, ha detto Cielinski delle persone che protestano contro le operazioni federali di immigrazione. “Funzionari delle forze dell’ordine della città, dello stato, della contea [levels] dovrebbero incoraggiare l’ICE advert entrare. Dovrebbero denunciare le persone che sono illegali.”

Tuttavia, i cauti rimproveri di Cruz e di altri eminenti repubblicani a Washington segnalavano un tentativo di ritenere l’amministrazione responsabile senza alienare sostenitori come Cielinski.

Puntare su un approccio più morbido

Le crescenti critiche da parte dei legislatori repubblicani sono arrivate quando Trump ha cambiato tono negli ultimi giorni dopo che sono emersi ulteriori fatti sulle circostanze della morte di Pretti.

Dopo la sparatoria Trump inizialmente definì Pretti un “uomo armato”, e altri alti funzionari statunitensi affermarono che l’infermiera 37enne di terapia intensiva si period presentata armata durante un’azione di contrasto per cercare di uccidere agenti federali. Ma altri lo hanno contestato, dicendo che Pretti stava filmando gli agenti dell’ICE con il suo telefono e poi aiutando una donna spinta a terra, e il video mostra che aveva un telefono in mano, non un’arma, quando gli hanno sparato.

Da allora Trump ha ammorbidito la sua retorica e ha adottato misure per cercare di allentare le tensioni a Minneapolis. Questa settimana, ha inviato lo zar di confine della Casa Bianca, Tom Homan, a dirigere l’operazione lì, nota come Operazione Metro Surge. L’arrivo di Homan ha rappresentato un cambiamento nella management, poiché si prevede che l’alto funzionario della polizia di frontiera Gregory Bovino lascerà la città.

Martedì Trump ha suggerito che l’invio di Homan a Minneapolis avrebbe dovuto riportare la calma lì. “Abbiamo intenzione di allentare un po’ la tensione”, ha detto Trump in un’intervista a Fox Information.

Lunedì il presidente ha anche incontrato il governatore del Minnesota Tim Walz e il sindaco di Minneapolis Jacob Frey, entrambi democratici. Frey ha poi detto che Trump gli aveva detto che la “situazione attuale” a Minneapolis non può continuare.

Anche i funzionari della Casa Bianca hanno rinunciato alla loro retorica.

“Nessuno alla Casa Bianca, incluso il presidente Trump, vuole vedere persone ferite o uccise nelle strade americane”, ha detto lunedì ai giornalisti la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt. “La speranza, il desiderio e la richiesta del presidente Trump è che la resistenza e il caos finiscano oggi.”

Le osservazioni sembrano aver aperto le porte a più repubblicani per esprimere preoccupazione per le sparatorie.

Ma resta da vedere l’approccio futuro del partito ai suoi messaggi sull’immigrazione, sia nel periodo precedente alle elezioni di metà mandato di quest’anno, sia all’indomani delle violenze a Minneapolis.

Ci sono già segnali di una battaglia per la chiusura delle politiche sull’immigrazione che potrebbe spingere i legislatori a schierarsi nei loro campi partigiani.

I democratici del Senato hanno promesso di bloccare un pacchetto di spesa se includerà finanziamenti aggiuntivi per il DHS, ponendo le basi per un possibile shutdown del governo entro questa settimana. La lotta potrebbe spingere il partito di Trump a difendere la sua agenda sull’immigrazione e mettere in ombra le richieste repubblicane di indagini sulla sparatoria di Minneapolis.

Anche i repubblicani probabilmente continueranno a prendere spunto da Trump. Il modo in cui risponderà determinerà il dibattito nei giorni e nelle settimane a venire.

Ana Faguy e Kristina Volk hanno contribuito con un reportage da Minneapolis.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here