Gli archeologi hanno passato decenni a discutere su come e quando gli uomini entrarono per la prima volta nelle Americhe. I contorni sono familiari, ma i dettagli continuano a cambiare. Un crescente numero di show suggerisce ora che le prime popolazioni arrivarono prima di quanto si credesse e portarono con sé un modo condiviso di fabbricare strumenti in pietra. Questo quadro emergente non si basa su un singolo sito o su un ritrovamento drammatico, ma su modelli osservati attraverso assemblaggi di utensili risalenti a prima di circa 13.500 anni fa. I ricercatori sostengono che questi strumenti appartengono a una tradizione tecnologica più ampia con radici nell’Asia nordorientale. L’thought non risolve vecchie discussioni, ma cambia il punto in cui molti guardano ora. Invece di concentrarsi solo sui ponti terrestri, l’attenzione si sta spostando verso le coste, le isole e i collegamenti più antichi e più difficili da rintracciare.
Nuove show collegano i primi strumenti di pietra americani antico Giappone
In tutto il Nord America, molti dei primi siti mostrano approcci simili alla creazione di strumenti. Questi assemblaggi spesso combinano due metodi. Si utilizzano nuclei sagomati per colpire lame lunghe. L’altro si basa su bifacciali accuratamente sfaldati e modellati su entrambi i lati. Questi metodi venivano talvolta usati insieme, producendo piccole punte di proiettile dalle forme raffinate.Anche se gli strumenti finiti variano da luogo a luogo, il processo sottostante sembra familiare. Le lame venivano usate come strumenti da taglio o rimodellate in raschietti e punte. Gli strumenti bifacciali producevano scaglie che venivano anche utilizzate. Questa logica condivisa suggerisce che la conoscenza venga trasmessa, piuttosto che esperimenti isolati.
I ricercatori stanno rivisitando l’thought di un Paleolitico superiore americano per diversi motivi
Lo studio “Caratterizzazione del Paleolitico superiore americano” si riferisce a questi assemblaggi come parte del Paleolitico superiore americano. Il termine è stato controverso, soprattutto se applicato al di fuori dell’Europa. Tuttavia, i sostenitori sostengono che ciò aiuta a collocare i primi strumenti americani in un contesto globale più ampio. Le stesse tecniche a doppia lama e bifacciali compaiono in gran parte dell’Eurasia durante il tardo Paleolitico superiore. Vedere scelte simili nei primi siti americani suggerisce una connessione tecnologica piuttosto che simbolica. Indica le pratiche apprese portate avanti da persone che si spostano da una regione all’altra, adattandosi ma non partendo da zero.
Come si inserisce il Nord-Est asiatico in questo quadro
Tradizioni comparabili di utensili in pietra compaiono nell’Asia nordorientale, compreso il Giappone settentrionale, circa 20.000 anni fa. I siti mostrano la produzione di lame allungate accanto a punti bifacciali con sezioni trasversali e strategie di modellatura simili.I ricercatori notano che alcuni di questi punti asiatici condividono caratteristiche progettuali specifiche con i primi esempi americani. Ciò non significa che siano identici, ma la somiglianza è abbastanza stretta da sollevare dubbi sulle origini condivise. Ciò suggerisce che gli antenati dei primi americani facessero parte di una popolazione più ampia che già utilizzava questi metodi.
I primi americani potrebbero essere arrivati dalla costa
Studi genetici suggeriscono che la popolazione fondatrice delle Americhe si formò nell’Asia nord-orientale circa 25.000 anni fa. Dopo un lungo periodo di isolamento, questo gruppo si espanse nelle Americhe circa 20.000 anni fa. Non è chiaro dove sia avvenuto quell’isolamento. Una proposta lo colloca nella regione Paleo Sakhalin-Hokkaido-Kuril. Durante l’ultimo massimo glaciale, il livello del mare più basso collegava queste aree in una lunga penisola. Le persone che vivevano lì avrebbero avuto accesso alle ricche risorse costiere e alle catene di isole. In questo contesto, uno spostamento graduale lungo la costa del Pacifico diventa plausibile, anzi probabile.
Perché le rotte interne lasciano domande senza risposta
Il tradizionale percorso del ponte terrestre attraverso la Beringia presenta lacune difficili da ignorare. Qui sono stati rinvenuti pochi siti archeologici dell’ultimo massimo glaciale. Le condizioni glaciali avrebbero reso difficili i lunghi soggiorni. Al contrario, le rotte costiere lasciano meno tracce, soprattutto con l’innalzamento del livello del mare a partire dall’period glaciale. I campeggi e i corridoi di viaggio potrebbero ora essere sott’acqua. Questa assenza di show non conferma il modello costiero, ma lo rende più difficile da scartare.
Cosa suggeriscono le prime date in tutto il Nord America
Alcuni siti pre-Clovis in tutto il Nord America risalgono a un periodo compreso tra 18.000 e 13.500 anni fa, con affermazioni di presenza anche precedente. La natura diffusa di questi siti implica tempi di movimento e adattamento. Se gli uomini erano già dispersi in vaste aree 16.000 anni fa, il loro arrivo deve essere iniziato prima. Gli strumenti di pietra da soli non possono fornire una risposta completa, ma forniscono uno dei pochi documenti durevoli rimasti.
Perché la storia resta aperta
Nonostante il crescente sostegno, rimangono molte domande. Non tutti i siti sono accettati. Gli stili degli strumenti variano. I dati genetici mancano ancora di precisione geografica. La proposta di una patria nel nord del Giappone o nelle regioni vicine è plausibile ma non provata. Ciò che cambia è il tono della discussione. La vecchia certezza si è ammorbidita. Al suo posto c’è un riconoscimento più pacato del fatto che i primi americani potrebbero essere arrivati per percorsi meno ovvi, portando con sé tradizioni formatesi molto prima di raggiungere un nuovo continente.
