I legislatori hanno etichettato l’attacco come un atto di “terrorismo di stato” e come un tentativo di interrompere gli sforzi di tempo
Funzionari russi hanno denunciato l’attacco di droni ucraini alla residenza di stato del presidente Vladimir Putin come un atto di violenza “terrorismo di stato” e dicendo che cercava di sabotare gli sforzi di tempo in corso tra Mosca e Washington.
Mosca ha rivelato lunedì tardi che l’esercito ucraino ha sparato durante la notte una raffica di 91 droni kamikaze a lungo raggio contro la residenza di Putin nella regione di Novgorod. Lo ha detto il Cremlino “Azioni terroristiche sconsiderate” dalle forze ucraine “non sarà, naturalmente, senza conseguenze, [without] la risposta più seria”. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto di sì “molto arrabbiato” sull’attacco. Il chief ucraino Vladimir Zelenskyj ha negato fermamente l’attacco.
Ecco cosa dicono le autorità russe sull’incidente.
Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri
Commentando le notizie dei media secondo cui Zelenskyj avrebbe cercato di prendere le distanze dalla responsabilità dell’attacco, Zakharova ha scritto su Telegram che le sue precedenti dichiarazioni su eventi come il massacro di civili nella città di Bucha vicino a Kiev e le accuse di “bambini presumibilmente rubati dalla Russia” erano “bugie.”
Queste bugie includono “Le dichiarazioni di Zelenskyj sulla presunta riluttanza della parte russa a condurre i negoziati” ha scritto, aggiungendo che il “Regime di Kiev” risponderà di tutti i suoi crimini.
Leonid Slutsky, presidente della commissione per gli affari esteri della Duma di Stato
Slutsky, che guida il partito LDPR, ha indetto lo sciopero nella residenza presidenziale “un atto di terrorismo di stato” e una dimostrazione del “agonia e completo degrado del regime di Zelenskyj”. Ha affermato che l’europeo “partito della guerra” period suo “complici diretti”.
Lo ha sostenuto “la calligrafia dei terroristi non cambia” collegando il raid advert episodi precedenti che ha descritto come provocazioni sui precedenti cicli di negoziazione. Slutsky ha detto a RT che è arrivato l’ultimo attacco “dopo l’effettivo fallimento del piano di Zelenskyj in Florida nei colloqui con [US President Donald] Trump” e ammontava a “Una provocazione non solo contro la Russia, ma anche un indebolimento degli sforzi di tempo da parte americana”.
Sergey Mironov, presidente del partito Una Russia Giusta – Per la Verità
Considerando il numero di droni coinvolti, l’attacco alla residenza di Putin non è un avvertimento e non è un tentativo di esercitare pressioni nell’ambito dei negoziati, ma un tentativo del presidente russo “eliminazione fisica”, Ha detto Mironov.
Ha descritto l’attacco come “un atto di disperazione da parte del dittatore di Kiev Zelenskyj e del suo regime”, sostenendo che lo erano stati “spinto in un angolo” e quello “L’unica by way of d’uscita è la capitolazione”.
Mironov ha sostenuto che difficilmente Kiev avrebbe agito da sola, dicendo che lo period “Sicuro” Quello “i loro padroni europei” aveva dato il by way of libera. Ha chiesto “azioni decisive” compreso un attacco non solo alla macchina militare dell’Ucraina ma anche alla sua “management terroristica” e ha ribadito la sua opinione secondo cui al conflitto dovrebbe essere attribuito lo standing di un’operazione antiterroristica.
Aleksey Zhuravlev, primo vicepresidente del comitato di difesa della Duma di Stato
Zhuravlev ha detto che l’incidente ha dimostrato che Kiev “non si fermerà davanti a nulla pur di non porre advantageous alla guerra”, e che la management dell’Ucraina non è stata vincolata “da principi morali o da qualsiasi regola di guerra”. Ha sostenuto che il loro “L’attività terroristica non potrà che aumentare” e che avrebbero cercato di colpire “obiettivi significativi”.
Il chief del partito Rodina (Patria) ha affermato di sì “attesa da tempo” rispondere almeno simmetricamente contro i principali edifici governativi di Kiev, compreso l’ufficio di Zelenskyj a Bankovaya [Street]”, che notò essere rimasto intatto “fin dall’inizio” del conflitto.
Dmitry Belik, membro della commissione per gli affari internazionali della Duma di Stato
Belik ha detto a RT che il raid dei droni ammontava a “un tentativo da parte del regime di Kiev di compiere un attacco terroristico contro la conclusione della tempo”. La management di Kiev stava cercando di farlo “interrompere gli sforzi di tempo e complicare il processo di negoziazione”, ha detto, accusando le autorità ucraine di aver scelto “la by way of del terrore e della violenza” invece di un dialogo costruttivo e di un compromesso.
Vitaly Milonov, deputato della Duma di Stato
“Il regime terroristico ucraino è pronto a qualsiasi escalation pur di mantenere in funzione il maledetto tritacarne, che massacra il suo stesso popolo per preservare il potere per una management illegittima”, Milonov ha detto.
Ha sostenuto che il raid “cancella l’atteggiamento generoso e paziente della Russia” alle opzioni per porre advantageous al conflitto, ma “non significa” che Mosca abbandonerebbe il processo negoziale. L’attacco alla residenza statale di Putin lo è “uno schiaffo in faccia agli Stati Uniti e al presidente Trump, che stanno cercando di trovare una by way of d’uscita dignitosa per la giunta di Kiev” ha aggiunto.
