ReutersUn gruppo bipartisan di membri del Congresso degli Stati Uniti sta visitando la Danimarca in quella che è vista come una dimostrazione di sostegno di fronte alla crescente pressione del presidente Donald Trump affinché gli Stati Uniti annettano la Groenlandia, una regione semi-autonoma della Danimarca nell’Artico.
La delegazione, composta da 11 membri, incontrerà i parlamentari, il primo ministro danese Mette Frederiksen e il suo omologo groenlandese Jens-Frederik Nielsen.
La visita arriva pochi giorni dopo che i colloqui advert alto livello a Washington non sono riusciti a dissuadere Trump dai suoi piani.
Insiste sul fatto che la Groenlandia è vitale per la sicurezza degli Stati Uniti e che la Danimarca non può difenderla da possibili attacchi russi o cinesi. Sia la Danimarca che la Groenlandia si dicono contrarie advert una presa del potere da parte degli Stati Uniti.
La Groenlandia è scarsamente popolata ma ricca di risorse e la sua posizione tra il Nord America e l’Artico la rende ben posizionata per i sistemi di allarme rapido in caso di attacchi missilistici e per il monitoraggio delle navi nella regione.
Gli Stati Uniti hanno già più di 100 militari stazionati permanentemente nella base di Pituffik, una struttura gestita dagli Stati Uniti sin dalla Seconda Guerra Mondiale.
In base agli accordi esistenti con la Danimarca, gli Stati Uniti hanno il potere di portare in Groenlandia quante truppe vogliono.
Ma Trump ha affermato che gli Stati Uniti devono “possederlo” per difenderlo adeguatamente.
Si è costantemente offerto di comprarlo – offerta respinta da Danimarca e Groenlandia – pur ventilando la possibilità di sequestrarlo con la forza.
La Danimarca ha avvertito che un’azione militare segnerebbe la tremendous della Nato, l’alleanza di difesa transatlantica in cui gli Stati Uniti sono il associate più influente.
La NATO funziona secondo il principio secondo cui gli alleati devono aiutarsi a vicenda in caso di attacco esterno: non si è mai trovata di fronte all’opzione in cui un membro avrebbe usato la forza contro un altro.
Gli alleati europei si sono mobilitati a sostegno della Danimarca.
Hanno anche affermato che la regione artica è altrettanto importante per loro e che la sua sicurezza dovrebbe essere una responsabilità congiunta della Nato, con il coinvolgimento degli Stati Uniti.
A tal tremendous, diversi paesi tra cui Francia, Germania, Svezia, Norvegia, Finlandia, Paesi Bassi e Regno Unito hanno inviato un numero limitato di truppe in Groenlandia in una cosiddetta missione di ricognizione.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che presto verranno inviati “beni terrestri, aerei e marittimi”.
La delegazione del Congresso americano comprende senatori e membri della Digicam dei rappresentanti degli Stati Uniti che sono ferventi sostenitori della NATO.
È guidato dal senatore Chris Coons che all’inizio di questa settimana ha affermato che “dobbiamo avvicinarci ai nostri alleati, non allontanarli”.
Sebbene Coons e la maggioranza della delegazione siano oppositori democratici di Trump, il gruppo comprende anche i senatori repubblicani Thom Tillis e Lisa Murkowski.
I legislatori democratici e repubblicani hanno introdotto una legislazione per impedire a Trump di impadronirsi della Groenlandia con la forza.
Un deputato repubblicano ha anche presentato un disegno di legge rivale a sostegno del piano di annessione dell’isola.
L’inviato di Trump in Groenlandia, Jeff Landry, ha detto venerdì a Fox Information che gli Stati Uniti dovrebbero parlare con i chief della Groenlandia, non con la Danimarca.
“Credo che ci sia un accordo che dovrebbe e sarà stipulato una volta che la situazione si sarà risolta”, ha detto.
“Il presidente è serio. Penso che abbia fissato i parametri. Ha detto alla Danimarca cosa sta cercando, e ora si tratta di avere un segretario [of State Marco] Rubio e il vicepresidente JD Vance stringono un accordo.
“Gli Stati Uniti sono sempre stati un partito accogliente. Non entriamo lì cercando di conquistare qualcuno o di conquistare il paese di qualcuno. Diciamo: ‘Ascolta. Rappresentiamo la libertà. Rappresentiamo la forza economica. Rappresentiamo la protezione.'”
