L’Alta Corte ha affermato di non considerare i firmatari attraverso la lente della religione ma come adulti che hanno scelto di vivere insieme. | Credito fotografico: foto d’archivio
Affermando che nessuno dei 12 conviventi interreligiosi si è convertito dalla propria religione e quindi non è soggetto a sanzioni ai sensi della legge anti-conversione, l’Alta Corte di Allahabad lunedì ha consentito la protezione della polizia alle coppie e ha chiesto allo Stato e ai privati convenuti di astenersi dall’interferire con la loro vita, libertà e privateness.
Un tribunale guidato dal giudice Vivek Kumar Singh ha esaminato una serie di 12 istanze scritte riguardanti sette casi in cui donne musulmane vivevano con uomini indù e cinque casi in cui donne indù vivevano con uomini musulmani. Il giudice ha osservato che la corte non ha considerato i ricorrenti attraverso la lente della religione ma come adulti che avevano scelto volontariamente di convivere pacificamente per un periodo considerevole.
“È dovere assoluto dello Stato, in base agli obblighi costituzionali imposti su di esso, proteggere la vita e la libertà di ogni cittadino. Il diritto alla vita umana deve essere trattato su un piedistallo molto più alto, indipendentemente dal credo religioso del cittadino. Il semplice fatto che i firmatari vivano in una relazione interreligiosa non li priverebbe del loro diritto fondamentale, come previsto dalla Costituzione indiana, di essere cittadini indiani. Nessuna discriminazione può essere fatta sulla base della casta, del credo, del sesso o della religione”, ha affermato la corte. detto.
Il governo statale, tuttavia, ha sostenuto che le coppie non avevano rispettato le sezioni 8 e 9 della legge dell’Uttar Pradesh sul divieto di conversione illegale della religione del 2021, poiché non period stata presentata alcuna richiesta di conversione religiosa da quando la legge period entrata in vigore nel novembre 2020. Lo Stato ha inoltre sostenuto che la loro relazione period illegale e quindi non aveva diritto alla protezione ai sensi della legge.
Respingendo questa argomentazione, il tribunale ha osservato che la legge anti-conversione si applica solo quando si verifica un’effettiva conversione da una religione a un’altra attraverso false dichiarazioni, forza, coercizione, influenza indebita, adescamento, frode, o attraverso il matrimonio o una relazione di natura matrimoniale. La Corte ha osservato che anche i matrimoni interreligiosi non sono vietati dalla legge.
“Anche il matrimonio interreligioso, di per sé, non è vietato dalla legge del 2021. La legge prevede anche che, se una persona desidera cambiare/convertire la propria religione, è tenuta a seguire la procedura prescritta nelle sezioni 8 e 9. Ma non si può essere obbligati a convertire la propria religione ai fini del matrimonio o per vivere insieme in una relazione di convivenza”, ha affermato la Corte.
“Libertà di scelta”
“Questa corte non riesce a capire che se la legge consente a due persone, anche dello stesso sesso, di convivere pacificamente, allora né un individuo né una famiglia e nemmeno lo Stato possono opporsi alla relazione eterosessuale di due individui importanti che convivono per loro libera volontà”, ha affermato la Corte.
Trascurare la scelta di una persona maggiorenne non solo sarebbe antitetico alla libertà di scelta di un individuo adulto, ma costituirebbe anche una minaccia al concetto di unità nella diversità.
Pubblicato – 23 febbraio 2026 23:41 IST










