NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
PRIMO SU FOX: Il gruppo legale conservatore America First Authorized (AFL) ha presentato richieste di documenti dopo che 15 stati guidati dai democratici e il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro, D, hanno fatto causa per bloccare l’ordine esecutivo del presidente Trump che vieta i cambiamenti di sesso per i minori, nel tentativo di scoprire se il danno asserito nella loro causa si sta effettivamente verificando.
Fox Information Digital ha riferito il mese scorso di come più di una dozzina di richieste di documenti dell’AFL ai dipartimenti statali della sanità siano state ignorate o non includessero alcun documento rispondente che documentasse i danni che la causa degli stati democratici avverte derivano dall’ordine esecutivo del presidente.
Uno degli stati che l’AFL ha affermato di aver ignorato le sue richieste di documenti, il Connecticut, è successivamente tornato con documenti reattivi. Tuttavia, secondo l’AFL, i documenti forniti dal dipartimento sanitario del Connecticut continuano a fornire la prova che il danno citato nella causa multistato dei Democratici è inesistente.
“Non vedo alcun impatto sui finanziamenti HSS o sulle sovvenzioni federali relative a questo ordine esecutivo”, si legge in un’e-mail che faceva parte di quelli che sembravano essere tre documenti forniti dal Dipartimento di sanità pubblica del Connecticut all’AFL, oltre a un’ulteriore pagina finale che è stata interamente oscurata.
LA CALIFORNIA AG FA CAUSA ALL’OSPEDALE CHE HA CHIUSO IL TRATTAMENTO DI TRANSIZIONE DI GENERE PER I MINORI PER RISPETTARE LE POLITICHE TRUMP
I manifestanti sventolano bandiere dell’orgoglio transgender davanti alla Corte Suprema mentre ascolta le discussioni sulle leggi statali che vietano alle ragazze e alle donne transgender di giocare nelle squadre atletiche scolastiche, martedì 13 gennaio 2026, a Washington. (Julia Demaree Nikhinson/Foto AP)
L’e-mail è arrivata da Elizabeth Frugale, capo sezione per le statistiche sanitarie e la sorveglianza presso il dipartimento di sanità pubblica del Connecticut, in risposta a una domanda di un supervisore della gestione delle sovvenzioni e del bilancio, Aaron Knight, che chiedeva se l’ordine esecutivo del presidente Trump sugli interventi chirurgici transgender “influisce negativamente su qualsiasi delle vostre sovvenzioni federali”.
La risposta di Frugale è in contrasto con le affermazioni nella causa contro l’ordine esecutivo del presidente sui cambiamenti di sesso, secondo cui la direttiva aveva “immediatamente” messo a repentaglio i finanziamenti federali e interrotto i sistemi sanitari pubblici.
“Se il Connecticut non fosse stato colpito finanziariamente dall’ordine esecutivo, avrebbe dovuto rifiutarsi di partecipare advert una causa”, ha affermato Dan Epstein, vicepresidente di America First Authorized. “Contestare, senza motivo, la garanzia dell’Ordine Esecutivo 14187 secondo cui i dollari dei contribuenti non vengono utilizzati per la mutilazione chimica e chirurgica dei bambini, costringe i tribunali a giudicare reclami politici, non controversie reali. L’AFL continuerà a denunciare tentativi infondati di intasare i tribunali federali come parte della legge statale contro l’Amministrazione.”
I PRINCIPALI OSPEDALI DEL CONNECTICUT COMINCIANO A “LASCIARE” I PROGRAMMI DI GENERE PER I GIOVANI, CIANDO “PAESAGGIO IN EVOLUZIONE”
Il terzo documento fornito in risposta alla richiesta di documentazione dell’AFL period solo un avviso dei dipendenti che chiedeva alle persone di rivedere un ordine restrittivo temporaneo (TRO) che bloccava la direttiva esecutiva di Trump sugli interventi chirurgici trans per minori.
Un’ingiunzione preliminare a livello nazionale che sospendeva l’ordine esecutivo di Trump sugli interventi chirurgici transgender è stata emessa solo pochi mesi dopo la sua emanazione.
I cittadini del Minnesota tengono una manifestazione nella capitale il 6 marzo 2022 per sostenere i bambini trans in tutto il paese. (Michael Siluk/UCG/Common Photos Group tramite Getty Photos)
Alla domanda su come i querelanti potrebbero dimostrare il danno per una misura politica che è stata bloccata dai tribunali, Epstein ha detto che i querelanti nel caso devono ancora dimostrare di “essere in piedi” affinché un tribunale fornisca un rimedio. Egli ha osservato che solo perché i querelanti hanno intentato causa in anticipo non significa che questa responsabilità scompaia.
“Poiché la legittimazione advert agire è necessaria affinché qualsiasi tribunale federale possa fornire un rimedio, i querelanti devono addurre show concrete del danno nella loro denuncia”, ha affermato Epstein. “In questo caso, la denuncia dei querelanti non è riuscita a mostrare una perdita effettiva e tracciabile legata all’azione federale, al di là di pretese meramente speculative di danni o preoccupazioni generalizzate. La presentazione anticipata della causa non elimina questo requisito per stabilire la legittimazione advert agire.”
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Le richieste di documenti dell’AFL a tutti i dipartimenti sanitari appartenenti agli stati elencati nella causa, depositata il 1° agosto, cercavano una serie di documenti. Tra questi c’erano documenti che dimostravano che gli Stati avevano effettivamente subito i danni da loro rivendicati nella loro causa, come show di procedimenti giudiziari o sanzioni per i fornitori, chiusure di cliniche, servizi ridotti e aumento delle crisi mediche o di salute mentale per gli adolescenti transgender.
Il gruppo ha anche chiesto documenti che mostrino costi più elevati per servizi come consulenza, interventi di crisi o ricoveri ospedalieri, peggioramento dei risultati sulla salute mentale e fisica o l’incapacità degli Stati di soddisfare gli obblighi legali di fornire assistenza medica ai minori in custodia statale. L’AFL ha chiesto eventuali comunicazioni interne che facciano specifico riferimento all’ordine esecutivo e anche ai suoi presunti effetti.
Gli stati a guida democratica che hanno intentato causa per presunti “danni” causati da uno degli ordini esecutivi del presidente Trump legati ai minori transgender vengono pressati per ottenere show delle loro affermazioni. (Immagini Getty)
Finora solo quattro stati – Massachusetts, Illinois, Nevada e Connecticut – hanno fornito qualche tipo di risposta. Inoltre, le risposte che sono arrivate hanno indicato che non c’erano registrazioni relative alle richieste dell’AFL, anche se hanno chiesto documenti relativi esattamente a ciò che sostiene la causa multistato contro l’ordine esecutivo di Trump.
Anche l’ordine esecutivo 14187 di Trump è stato contestato per presunta discriminazione in una causa contro il dipartimento della salute e dei servizi umani guidata dal procuratore generale di New York Letizia Giacomo.
Fox Information Digital ha rivolto domande all’ufficio del procuratore generale del Connecticut e al dipartimento di sanità pubblica dello stato in risposta alle accuse dell’AFL, ma non ha ricevuto risposta in tempo per la pubblicazione.
