I democratici al Congresso chiedono un’inversione delle vendite di petrolio russo in India mentre i prezzi dell’energia salgono alle stelle

I democratici del Congresso chiedono che l’amministrazione Trump annulli immediatamente la deroga alle sanzioni che consente alle raffinerie indiane di acquistare petrolio russo mentre la guerra con l’Iran semina il caos sui mercati energetici globali.

“La vostra recente decisione di fornire una deroga di 30 giorni è pericolosa, autodistruttiva e indifendibile”, hanno scritto il deputato Sam Liccardo, D-Calif., e il senatore Ruben Gallego, D-Ariz., in una lettera al segretario al Tesoro Scott Bessent, che è stata condivisa esclusivamente con CNBC. “Questa rinuncia costituisce un atto inspiegabile di beneficio materiale per il nemico.”

La scorsa settimana il Dipartimento del Tesoro ha emesso sanzioni temporanee di 30 giorni per consentire all’India di acquistare petrolio russo, uno sforzo per allentare i prezzi del petrolio alle stelle causati dalla guerra e dal blocco del traffico nello Stretto di Hormuz.

L’impennata del petrolio arriva a meno di otto mesi dalle elezioni di medio termine di novembre che potrebbero portare la Digital camera dei Rappresentanti e il Senato al controllo democratico, e sondaggi mostrano che gli elettori sono inaspriti dalla gestione dell’economia da parte del presidente Donald Trump.

Dopo che è stata emessa la rinuncia alle sanzioni, tuttavia, lo è stato riportato che la Russia sta aiutando l’Iran a prendere di mira navi, aerei e basi statunitensi nella regione. Gallego e Liccardo hanno messo in guardia nella lettera contro la revoca temporanea delle sanzioni, che premia la Russia con una manna inaspettata poiché aiuta a prendere di mira le truppe statunitensi in Medio Oriente.

“Piuttosto che eseguire la necessaria pianificazione di emergenza che manterrebbe l’India e altri alleati riforniti di fonti different, l’approccio sfortunato dell’Amministrazione ha consentito alla Russia e advert altri avversari di trarre profitto dalle riserve petrolifere precedentemente limitate dalle sanzioni, sostenendo gli sforzi russi per danneggiare le truppe statunitensi e contrastare l’intelligence statunitense,” hanno scritto Gallego e Liccardo nella loro lettera. “Fornendo questa rinuncia, avete segnalato che gli Stati Uniti ricompenseranno gli attacchi contro le nostre truppe, non li scoraggeranno”.

Circa il 20% del petrolio e del gasoline mondiale si sposta attraverso lo Stretto di Hormuz, che è rimasto in gran parte impraticabile dall’inizio dell’assalto statunitense e israeliano a Teheran.

I prezzi del petrolio sono aumentati nei giorni successivi all’inizio della guerra. Domenica il petrolio greggio statunitense ha superato i 108 dollari al barile, così come il benchmark globale Brentche si è rapidamente avvicinato ai 110 dollari al barile. Ciò ha causato un aumento dei prezzi della benzina negli Stati Uniti, che domenica sono balzati a 3,44 dollari al gallone Gas Buddy.

L’impennata dei prezzi arriva mentre entrambi i partiti cercano di conquistare gli elettori economicamente preoccupati in vista delle elezioni di medio termine di novembre che determineranno se i democratici o i repubblicani controlleranno il Congresso per gli ultimi anni in carica di Trump. Trump ha promesso di ridurre i costi, compresi quelli del gasoline, durante la sua campagna del 2024, ma la sua approvazione per l’economia è crollata poiché gli elettori esprimono preoccupazione per l’accessibilità economica.

Liccardo e Gallego, che sono membri della Commissione per i Servizi Finanziari della Digital camera e della Commissione per i Servizi Bancari del Senato, sostengono nella loro lettera che la guerra sta solo rendendo la vita meno accessibile agli americani.

“Un conflitto prolungato con l’Iran e operazioni militari più ampie in tutto il Medio Oriente non faranno altro che aggravare la crisi dei costi energetici, costringendo gli americani a pagare di più alla pompa e esacerbando la crisi di accessibilità economica che affrontano troppi americani”, hanno scritto.

Nel frattempo, milioni di barili di petrolio russo sono bloccati in mare a causa delle sanzioni statunitensi imposte come punizione per l’invasione russa dell’Ucraina.

Il ministro dell’Energia Chris Wright ha difeso la decisione di consentire temporaneamente la vendita di petrolio russo in India, definendola un “passo pragmatico” che dirotta il petrolio che alla tremendous verrebbe venduto alla Cina. Ha detto che potrebbe aiutare advert alleviare le impennate dei prezzi nell’immediato, fino a quando gli Stati Uniti non raggiungeranno i loro obiettivi militari in Iran.

“Non stiamo aiutando la Russia semplicemente accelerando la vendita del suo petrolio per fermare l’aumento dei prezzi dell’energia e mantenere le raffinerie europee e asiatiche nel petrolio”, ha detto Wright. “Stiamo semplicemente facendo cose pragmatiche per superare un breve periodo che porterà advert un’period di prezzi dell’energia ancora più bassi.”

Incalzato sui rapporti sulla condivisione dell’intelligence russa, Wright ha detto: “Ci sono state voci al riguardo, non sappiamo se sia vero o no”.

Ha aggiunto: “La Russia è esperta nel causare problemi in tutto il mondo”.

Liccardo e Gallego hanno chiesto a Bessent se intende continuare a offrire deroghe se lo Stretto di Hormuz rimane chiuso. Hanno anche chiesto se il Dipartimento del Tesoro fosse stato informato in anticipo della condivisione di intelligence tra Russia e Iran e se ci fossero condizioni che potrebbero causare la revoca della deroga.

La coppia ha anche chiesto informazioni su eventuali piani di emergenza di stabilizzazione del prezzo del petrolio che l’amministrazione aveva prima di lanciare l’assalto all’Iran.

“Le domande seguenti affrontano due distinte linee di responsabilità. La prima riguarda la specifica decisione di rinuncia e le sue conseguenze instant per l’integrità delle sanzioni, i mercati energetici e la sicurezza delle truppe”, hanno scritto in merito alle domande. “Il secondo riguarda i fallimenti nella pianificazione dell’amministrazione prima della sua azione militare non autorizzata, e l’assenza di coordinamento con alleati e accomplice, la cui cooperazione è essenziale per mantenere l’architettura delle sanzioni americane, che questa rinuncia ora mina”.