NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
La neo-governatrice del Partito Democratico Abigail Spanberger non ha perso tempo a implementare le priorità del suo partito e a sbarazzarsi dei repubblicani ora che è il capo della Virginia.
Una lunga lista di mosse di Spanberger e dei democratici della Virginia, che ora hanno una tripletta nello stato con il controllo dell’ufficio del governatore e di entrambi i rami della legislatura statale, è stata criticata dai repubblicani, molti dei quali hanno rimproverato Spanberger per aver fatto una campagna da moderato ma poi aver inaugurato politiche radicali.
“Fanculo tutti voi che avete mentito agli elettori poco informati e avete venduto Abigail Spanberger come una sorta di moderata”, si è lamentata Meghan McCain, la figlia del defunto senatore degli Stati Uniti, John McCain. “È in carica da circa 6 ore e sta già cercando di trasformare la Virginia in Minneapolis.”
SPANBERGER SEGNALI A SINISTRA PIEGATI DOPO LA CAMPAGNA CENTRISTA; IL LEADER DEL GOP AVVERTE DI ‘FAIRFAXING AL RESTO DEL VA’
La governatrice della Virginia Abigail Spanberger parla durante le cerimonie inaugurali al Campidoglio di Richmond, Virginia, sabato 17 gennaio 2026. (Steve Helber/AP)
“Ma ma ma… sono abbastanza grande da ricordare il candidato ‘moderato’ Spanberger che pubblicava annunci in cui parlava di criminalità, pubblicizzando la sua esperienza nelle forze dell’ordine con il padre poliziotto in pensione,” ha scritto su X l’ex direttore esecutivo dell’NRCC Rob Simms. “È una truffatrice, è sempre stata una truffatrice, sarà sempre una truffatrice.”
Il conduttore di Fox Information Mark Levin si è rivolto a X per dire che Spanberger “ha mentito spudoratamente” durante la campagna elettorale sulle sue posizioni “reasonable” e ha detto che si sta “muovendo advert alta velocità per radicalizzare in modo permanente e cambiare lo stato”.
“Abigail Spanberger non è una moderata. Roba malata”, ha detto su X James Laverty, il direttore delle comunicazioni del rappresentante Richard Hudson, RN.C.
1. FINE DELLA COOPERAZIONE CON L’ICE
Tra le promesse elettorali di Spanberger c’period quella di impegnarsi a revocare l’ordine esecutivo dell’ex governatore repubblicano Glenn Youngkin che richiedeva alle forze dell’ordine della Virginia di collaborare con le forze dell’ordine federali mentre svolgono le loro attività di controllo dell’immigrazione. Sabato, quando ha firmato 10 nuovi ordini esecutivi poco dopo aver prestato giuramento, Spanberger ha annullato quell’ordine dell’ex amministrazione repubblicana.
“Le forze dell’ordine statali e locali non dovrebbero essere obbligate a deviare le loro limitate risorse per far rispettare le leggi federali e civili sull’immigrazione: è responsabilità delle forze dell’ordine federali”, ha affermato Spanberger mentre firmava la sua direttiva del primo giorno. “Gli agenti delle forze dell’ordine statali e locali della Virginia devono essere in grado di concentrarsi sulle loro responsabilità principali: indagare sulla criminalità e sulla polizia di prossimità”.
Secondo un nuovo studio del Media Analysis Middle, l’ICE è stato ritratto in una luce estremamente negativa da ABC Information, NBC Information e CBS Information. (Victor J. Blue/Bloomberg tramite Getty Pictures)
2. RIDURRE LA PENNA MINIMA OBBLIGATORIA
Oltre agli ordini esecutivi del primo giorno di Spanberger, i democratici nella legislatura hanno anche approfittato del loro nuovo potere introducendo emendamenti per porre fantastic alle pene minime obbligatorie per vari crimini nello stato. Secondo Jason Miyares, procuratore generale repubblicano uscente, tali progetti di legge includevano una proposta per eliminare la pena minima obbligatoria per stupro, omicidio colposo, aggressione a un agente delle forze dell’ordine, possesso e distribuzione di materiale pedopornografico e altri reati violenti ripetuti. I democratici hanno anche rimosso la pena minima obbligatoria di cinque giorni per i trasgressori DUI per la prima volta nello stato.
UNA VIA NAZIONALE PORTA MIGLIAIA NELLE STRADE NELL’ANNIVERSARIO DELL’INAUGURAZIONE DI TRUMP
3. AUMENTO DELLE TASSE
Nonostante il Partito Democratico abbia diffuso un messaggio di accessibilità economica nel 2025, i democratici in Virginia si sono affrettati advert aumentare le tasse nello stato, secondo i critici. Tra i progetti di legge introdotti ce n’period uno che avrebbe aumentato l’aliquota fiscale statale sugli investimenti dei residenti, un altro che avrebbe esteso l’imposta sulle vendite al dettaglio per includere numerous industrie di servizi precedentemente non tassate nello stato, come il lavaggio a secco, l’abbellimento, la cura degli animali, i servizi cosmetici e gli abbonamenti alle palestre, un disegno di legge che imporrebbe una tassa su ogni consegna nella Virginia del Nord, da Amazon a UPS, e un’imposta dell’11% sulle armi da fuoco della Virginia.
“Sembra che i democratici della Virginia stiano replicando il modello della California scacciando le imprese e le famiglie advert alto reddito”, ha lamentato Jonathan Turley, collaboratore di Fox Information Media e Shapiro Professor di diritto dell’interesse pubblico presso la George Washington College.
4. DARE PRIORITÀ ALLA DEI NELLA CONTRAZIONE PUBBLICA
Un’altra misura controversa promossa dai democratici nel loro nuovo potere è un disegno di legge volto a richiedere che i contratti governativi inferiori a 100.000 dollari vadano alle imprese gestite da minoranze e donne, portando alcuni critici a sostenere che la mossa sia discriminatoria nei confronti degli uomini bianchi. Il disegno di legge in questione ordina al ramo esecutivo della Virginia di fissare l’obiettivo di selezionare le imprese in base ai criteri del DEI per almeno il 42% dei suoi contratti, assegnando anche una certa parte dei suoi contratti sotto i 100.000 dollari “da riservare per l’assegnazione alle imprese DEI certificates”.
5. DIRITTO ALL’ABORTO
Anche l’ultimo passo di una serie di azioni necessarie per sancire il diritto all’aborto nella Costituzione dello stato della Virginia è stato appena approvato dal Senato statale guidato dal Partito Democratico. Se approvato dagli elettori a novembre, l’emendamento costituzionale consentirebbe l’aborto nel primo e nel secondo trimestre, lasciando alla Virginia la regolamentazione dell’aborto nel terzo trimestre per vari motivi. L’ultima spinta ha portato i critici pro-vita a temere che la nuova legge consentirebbe l’aborto fino alla nascita e interferirebbe con i diritti dei genitori quando si tratta di minori.
“Quello che sentirai… è che tutto ciò che stiamo facendo è consolidare Roe vs. Wade, e diranno che l’alternativa sarebbe un divieto totale dell’aborto in Virginia”, ha detto Victoria Cobb, presidente della Household Basis of Virginia. Tuttavia, Cobb sostiene che non è così.
“Quando una ragazza ritiene che i suoi genitori dovrebbero essere coinvolti in un aborto, questo emendamento essenzialmente lo annullerebbe”, ha continuato. “La stessa cosa con l’aborto tardivo, quando noi, proprio ora, in Virginia, abbiamo già una situazione in cui qualcuno può ottenere un aborto tardivo, ma devono essere tre medici a firmare che in realtà o il bambino non è vitale, o come potrebbero dire, ‘C’è bisogno’, non diremmo che esiste – per la salute delle donne – ecco come può accadere oggi. Ma dopo che questo emendamento sarà passato, ci sarà una situazione in cui l’unica persona che lo fa La decisione se consentire o meno l’aborto spetta all’abortista, colui che trae profitto dalla procedura.”
Altre menzioni degne di nota includono un disegno di legge per porre fantastic al conteggio manuale delle schede elettorali che possono essere lette da uno scanner, un disegno di legge per regolamentare i “soffiatori per foglie alimentati a gasoline” e altre attrezzature paesaggistiche elettriche e un emendamento costituzionale di riorganizzazione distrettuale che dicono alcuni critici porterebbe i democratici in vantaggio di 10-1. Anche il nuovo procuratore generale dello stato, il democratico Jay Jones, ha detto che il suo ufficio ritirerà l’opinione del suo predecessore repubblicano secondo cui gli immigrati privi di documenti hanno diritto all’istruzione statale nelle università statali.
L’allora candidato procuratore generale della Virginia Jerrauld “Jay” Jones parla a un evento a Norfolk, in Virginia. (Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Tribune Information Service tramite Getty Pictures)
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“L’emendamento di riorganizzazione distrettuale proposto dalla Virginia è una risposta a ciò che stiamo vedendo in altri stati che hanno adottato misure estreme per minare le norme democratiche”, ha detto Spanberger durante un discorso a una sessione congiunta dell’Assemblea generale della Virginia.
Nel frattempo, poco dopo aver prestato giuramento, Spanberger ha annunciato che la Virginia si sarebbe unita alla Regional Greenhouse Fuel Initiative – una mossa che secondo lei avrebbe ridotto i costi, ma che secondo i repubblicani li avrebbe aumentati.
“Per me, si tratta di risparmio sui costi. RGGI ha generato centinaia di milioni di dollari per la Virginia – dollari che sono andati direttamente alla mitigazione delle inondazioni, ai programmi di efficienza energetica e alla riduzione delle bollette per le famiglie che hanno più bisogno di aiuto”, ha aggiunto Spanberger durante il suo discorso. “Il ritiro dalla RGGI non ha abbassato i costi energetici. In effetti, è accaduto il contrario: ha semplicemente tolto soldi dalle tasche di Virginia. È ora di correggere questo errore”.
