Hong Kong procede con i piani sulle stablecoin nonostante le riserve di Pechino

La banca centrale di Hong Kong sta portando avanti l’intenzione di emettere un primo lotto di licenze per stablecoin a marzo, nonostante l’opposizione di lunga knowledge della Cina all’attività delle criptovalute. Gli esperti, tuttavia, vedono i piani di stablecoin di Hong Kong più come una copertura che come un’inversione della posizione di Pechino.

“Speriamo che entro marzo saremo in grado di prendere una decisione”, ha affermato Eddie Yue, amministratore delegato dell’Autorità monetaria di Hong Kong. detto durante una riunione del Consiglio legislativo del 2 febbraio, aggiungendo che l’autorità stava esaminando una tranche iniziale di 36 richieste di emittenti di stablecoin, secondo un interprete ufficiale.

L’aggiornamento di Yue arriva dopo i piani per consentire l’emissione di stablecoin all’interno di Hong Kong secondo quanto riferito, si è bloccato da Pechino.

Le stablecoin sono criptovalute progettate per mantenere valori relativamente stabili ancorandoli advert asset come valute fiat o oro, riducendo la volatilità dei prezzi rispetto advert altri token digitali.

Hong Kong ha superato il suo Ordinanza sulle stablecoin a maggio, richiedendo licenze per le entità che emettono stablecoin all’interno del territorio o le agganciano al dollaro di Hong Kong. La legge è entrata in vigore advert agosto e subito dopo l’HKMA ha iniziato advert accettare le richieste.

Jordan Wain, responsabile della consulenza politica di Chainalysis, ha affermato che le stablecoin rappresentano ora più della metà del valore delle transazioni registrate direttamente sulle blockchain, rendendole “centrali per l’ecosistema crittografico”.

Nell’a promemorial’HKMA ha citato i pagamenti transfrontalieri o i sistemi di deposito tokenizzati per le banche internazionali come potenziali casi d’uso per le stablecoin all’interno del territorio. I sistemi di deposito tokenizzati si riferiscono alle rappresentazioni digitali dei depositi dei clienti sulle reti blockchain, regolate all’interno del sistema bancario tradizionale.

Potenziali emittenti come la società di tecnologia dei pagamenti Cost Playing cards Group affermarlo Le stablecoin sostenute dal dollaro di Hong Kong consentirebbero “rimborsi più rapidi, pagamenti transfrontalieri più rapidi e tassi di cambio più trasparenti”.

Secondo Wain, un numero crescente di regolatori e istituzioni finanziarie stanno esplorando opportunità di crescita nelle stablecoin, puntando al Giappone e all’Europa, che hanno già stabilito quadri normativi per l’adozione.

Interesse per il regime di licenze di Hong Kong secondo quanto riferito includevano giganti della tecnologia come Ant Group, sostenuto da Alibaba, e l’azienda cinese di e-commerce JD.com.

Tuttavia, a ottobre, secondo il Monetary Instances, le autorità di regolamentazione cinesi, inclusa la Banca popolare cinese, hanno sconsigliato il piano, bloccando di fatto tutti i progressi. rapportocitando fonti vicine alla questione.

Sebbene Hong Kong mantenga formalmente un certo grado di autonomia da Pechino in base al principio “un paese, due sistemi”, Pechino mantiene un’influenza significativa sulle principali decisioni politiche.

A differenza di Hong Kong, tuttavia, Pechino ha assunto una posizione conservatrice nei confronti delle criptovalute. Anche se un tempo la Cina period in prima linea nelle attività di buying and selling e mining di criptovalute, le autorità di regolamentazione hanno iniziato a rafforzare i controlli nel 2013.

Tali restrizioni sono culminate nel divieto totale delle transazioni crittografiche nel 2021, citando preoccupazioni sulla volatilità e sulle attività illecite.

Un recente rapporto ha scoperto che le stablecoin erano lo strumento principale utilizzato dalla criminalità organizzata cinese per spostare fondi illeciti, con ben 44 milioni di dollari trasferiti ogni giorno attraverso reti sofisticate.

Al di là dei rischi legati alla criminalità, le preoccupazioni di Pechino si concentrano sul controllo monetario, ha affermato Monique Taylor, accademica dell’Università di Helsinki.

Secondo Taylor, Pechino è molto probabilmente preoccupata per la prospettiva che strumenti finanziari legati al renminbi circolino oltre i suoi confini e fuori dalla portata normativa.

“La sfida delle stablecoin [Beijing’s] controllo statale su denaro, pagamenti e flussi di capitale, e quindi si adattano a disagio al modello cinese di governance monetaria incentrato sullo stato, che dà priorità alla supervisione e alla stabilità finanziaria interna”, ha detto Taylor alla CNBC.

Le preoccupazioni di Pechino si estendono anche alla “dollarizzazione dell’economia degli asset digitali”, con le stablecoin fiat-backed come la USDT E USDC ancorato al dollaro statunitense.

Sensibilità simili sono emerse a Washington. Lo ha detto il segretario al Tesoro americano Scott Bessent alla commissione bancaria del Senato giovedì che “non sarebbe sorpreso” se la spinta di Hong Kong verso le risorse digitali fosse vista come un tentativo di costruire “un’alternativa alla management finanziaria americana”.

Taylor ha affermato che il regime di licenze pianificato da Hong Kong sembra concepito come un esperimento limitato, che consente a Pechino di mantenere aperte le sue opzioni, piuttosto che come una contromisura diretta all’influenza degli Stati Uniti nel settore delle criptovalute.

“Ci sono poche show che la Cina si stia muovendo per revocare il divieto sulle criptovalute”, ha detto Taylor, descrivendo l’approccio di Hong Kong come un “lancio limitato e cauto”, indicando il continuo scetticismo di Pechino.

La Cina ha rafforzato questa posizione venerdì, quando otto regolatori statali hanno emesso un documento dichiarazione congiunta riaffermando il divieto della Cina sull’attività crittografica, inclusa l’emissione non autorizzata di stablecoin garantite dallo yuan.

Wain ha affermato che le licenze iniziali di Hong Kong riguardano anche la città “che utilizza la propria autonomia per dimostrare che le stablecoin possono essere adeguatamente supervisionate pur continuando a svolgere un ruolo centrale nei pagamenti, nella tokenizzazione e nelle più ampie ambizioni Web3 della città”.

Questa chiarezza normativa potrebbe attrarre gli investitori stranieri che cercano di trarre profitto dagli eventuali piani di stablecoin di Hong Kong, ha detto Taylor, sottolineando che è improbabile che Hong Kong permetta a un “ambiente crittografico liberalizzato” di prosperare.