Home Cronaca Ho svolto migliaia di lavori di fracking: ecco la verità che gli...

Ho svolto migliaia di lavori di fracking: ecco la verità che gli attivisti non diranno

22
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Nel 1643 Evangelista Torricelli utilizzò per primo un tubo di mercurio per misurare la pressione. Nel 1897, l’ingegnere meccanico tedesco Rudolf Diesel inventò il motore diesel con l’aiuto finanziario della famiglia Krupp, finanziatrice del Terzo Reich. Quattromila anni fa gli egiziani inventarono la pompa. Collettivamente, quanto sopra costituisce il fondamento del fracking.

Nel 1949, Haliburton eseguì il primo lavoro frack di sempre. Nel 1865, EA Roberts ricevette un brevetto per caricare un siluro con nitroglicerina e lanciarlo in pozzi poco profondi della Pennsylvania.

Il fracking è una scienza, ma non oscura. Advert oggi, ci sono stati circa 2.000.000 di lavori di fratturazione negli Stati Uniti. La mia azienda da sola ne ha realizzati migliaia senza incidenti. Tuttavia, il pubblico è stato lento a capirlo, oppure è sospettoso o diffidente. Questo è principalmente un sottoprodotto delle guerre culturali e dei ricchi che ingannano i poveri, ma ne parleremo più avanti.

L’AMMINISTRATORE DI TRUMP RILANCIA IL CONSIGLIO CHIAVE DOPO CHE L’AMMINISTRATORE DI BIDEN LO HA CHIUSO: “IGNORANZA E ARROGANZA”

Attraverso il processo, la meccanica delle rocce determina la pressione necessaria per fratturare una formazione di petrolio e fuel. Gli ingegneri addetti ai lavori di completamento utilizzano questi dati per calcolare la pressione e la propagazione della frattura, la quantità di liquame di fratturazione richiesto e la velocità con cui dovrebbe essere pompato. Una società di fratturazione si mobilita quindi sul posto insieme a una società di telefonia fissa. I wireliner isolano il pozzo a poche centinaia di piedi alla volta in “fasi”, sparando venti o trenta fori attraverso l’involucro e poi staccandosi. La flotta frac inizia con una miscela di acqua, sabbia e sostanze chimiche che pompa nella sezione verticale del pozzo, uno o due miglia di profondità, e poi nella sezione orizzontale per altre due, tre o quattro miglia. La maggior parte degli scisti vengono pompati a 3.800 galloni al minuto contro pressioni superficiali di 10.000+/- psi.

Il pompaggio continua per alcune ore, creando una rete di permeabilità che consentirà al petrolio e al fuel di rifluire nel pozzo. Il processo viene ripetuto, spesso più di 50 volte per un singolo pozzo. Il motivo per cui funziona così bene è che, anche se la formazione di petrolio e fuel può essere spessa solo cinquanta piedi verticalmente, ruotando la punta orizzontalmente si espone la stessa formazione per due, tre o quattro miglia. È un multiplo da 210 a 420, una differenza sorprendente. Inoltre, si è trattato di un progetto rivoluzionario, attribuito a un selvaggio di Houston di nome George Mitchell, figlio di immigrati greci, che ha speso i suoi milioni per dimostrare che è possibile accoppiare la trivellazione orizzontale di pozzi con il fracking advert alta velocità per sbloccare gli idrocarburi nella roccia madre – gli scisti (dove si formano petrolio e fuel) – invece che nelle arenarie e nelle rocce intrappolate dai carbonati dove si accumulano petrolio e fuel.

Alla high-quality del lavoro, vengono pompati milioni di chili di sabbia silicea, cosa di cui nessuno si preoccupa più di tanto, ma i milioni di litri d’acqua pompati sono un punto critico. Potrebbe sembrare un numero non quantificabile, almeno fino a quando non lo paragoni al golf. L’irrigazione dei campi da golf statunitensi utilizza più acqua di tutta la fratturazione idraulica del Nord America, e solo una piccola parte di essa viene riciclata. Considera anche che il golf non produce energia. Né salva il pianeta, anche se questo è discutibile.

Un altro punto critico sono le sostanze chimiche utilizzate in un lavoro di fratturazione. I poliacrilammidi riducono l’attrito e sono tossici in grandi concentrazioni, ma sono utilizzati anche in cosmetici, creme idratanti, shampoo e creme solari, dove sono tossici anche in grandi concentrazioni. Il guar, un altro riduttore di attrito e viscosizzante comunemente usato, è ottenuto dall’estratto di fagioli commestibili. Gli stabilizzanti dell’argilla come i cloruri di colina sono economici e non tossici nelle quantità utilizzate. I biocidi utilizzati sono simili alla candeggina domestica e al cloro utilizzati nell’acqua della piscina. L’acido viene utilizzato in piccole quantità che diventano benigne con l’attivazione. La verità è che non c’è più molta tossicità nelle frazioni chimiche. Se la pensi diversamente, guarda Chris Wright bere un bicchiere di fluido di fratturazione. Chris è l’attuale ministro dell’Energia degli Stati Uniti e rimane vivo fino advert oggi.

IL DOMINAMENTO ENERGETICO AMERICANO CI DÀ IL POTERE DI RESPINGERE I NEMICI E SALVARE IL VENEZUELA

Il fracking non “destabilizza” la terra, come ho sentito di recente, né contaminerà le riserve di acqua dolce della terra. Non ho mai visto un’intrusione in una falda acquifera. Mai. Anche la paura delle acque reflue sta svanendo poiché altre aziende, come la mia, riciclano le loro acque reflue trasformandole in acque frantumate. Le flotte di fratturatori elettrici stanno sostituendo le flotte diesel nel tentativo di combattere le emissioni. Frackers e i suoi clienti hanno iniziato da soli in tutto questo. Nessuna legislazione lo imponeva.

Irrazionalmente, però, il fracking rimane un’attività diffamata e incompresa. Ridicolmente politicizzato, eppure il fracking è l’elemento fondamentale dell’energia statunitense. Tre quarti di tutta la produzione statunitense proviene da pozzi fratturati. Sono nove più milioni di barili su tredici. Se cancellassimo i nove, come è desiderio della Park Basis (che ha finanziato fuorvianti documentari anti-frack), della Heinz Endowments e della Schmidt Household Basis, vivremmo in un mondo di competizione energetica “cane mangia cane”. I loro obiettivi sarebbero un concetto assolutamente suicida, uccidere una cosa che funziona – sempre – costa poco e non sta cambiando il pianeta in alcun modo significativo, a favore di qualcosa che funziona a intermittenza, non può essere adattato per soddisfare i bisogni, è costoso e ha i suoi problemi climatici.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Secondo il climatologo Bjorn Lomborg, per diventare completamente elettrici sarebbero necessari tre mesi di batteria di riserva. Attualmente, gli Stati Uniti hanno l’equivalente di dieci minuti! Il costo per arrivare a tre mesi ammonterebbe a circa un terzo del PIL statunitense (10mila miliardi di dollari all’anno). Il risultato ambientale sarebbe un paesaggio infernale di fusione, piogge acide e deforestazione. Ma sicuramente queste ricche fondazioni e i loro amministratori fiduciari e beneficiari hanno riflettuto su questo, non è vero?

Poi all’improvviso abbiamo l’intelligenza artificiale con i suoi information heart assetati di energia e la svolta della Silicon Valley verso il fuel naturale. Qui sta una piccola svolta per il fracking. La consapevolezza che è essenziale per la vita sulla terra.

fonte