Il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer ha dichiarato domenica che la Casa Bianca prevede di “mantenere” gli accordi commerciali che ha firmato con i suoi accomplice nonostante le difficoltà La sentenza di venerdì della Corte Suprema ciò potrebbe interrompere la politica tariffaria dell’amministrazione Trump.
“Ci aspettiamo che i nostri accomplice siano al loro fianco” Greer ha detto in “Face the Nation con Margaret Brennan.” “E non ho ancora sentito nessuno venire da me e dirmi: ‘l’accordo è saltato.’ Vogliono vedere come andrà a finire.”
IL La Corte Suprema ha scritto nel suo parere venerdì che il presidente Trump non ha l’autorità di imporre tariffe unilaterali su quasi tutti i suoi accomplice commerciali ai sensi dell’Worldwide Emergency Financial Powers Act, una legge federale del 1977 sui poteri di emergenza.
Greer ha affermato che le nazioni che avevano già stretto accordi con gli Stati Uniti prima della sentenza di venerdì “non si basavano” sulla decisione della Corte Suprema, aggiungendo che “se [the administration] vinto o perso, avremmo avuto tariffe.”
“Quindi, anche se la Corte Suprema ha eliminato le tariffe sotto un’autorità, le tariffe sotto altri elementi di sicurezza nazionale rimangono in vigore”, ha detto Greer. “Le tariffe previste dalla cosiddetta Sezione 301 relative alle pratiche commerciali sleali rimangono in vigore.”
Nonostante la sentenza della Corte Suprema, Trump ha annunciato venerdì alla Casa Bianca che avrebbe imposto una tariffa globale del 10% ai sensi della Sezione 122. Successivamente ha aumentato story tasso al 15% “basato su una revisione approfondita, dettagliata e completa.”
“Durante i prossimi mesi, l’amministrazione Trump determinerà ed emetterà nuove tariffe legalmente ammissibili, che continueranno il nostro processo di straordinario successo volto a rendere l’America di nuovo grande”, ha scritto su Verità Sociale.
Ma le tariffe previste dalla Sezione 122 non possono durare più di 150 giorni a meno che il Congresso non approvi un’estensione. Lo statuto richiede inoltre che le tariffe siano limitate al 15% del valore di un prodotto.
“E durante quel periodo, condurremo indagini che ci consentiranno di imporre tariffe se ciò sarà giustificato dall’indagine”, ha detto domenica Greer. “Quindi ci aspettiamo che ci sia continuità nel programma tariffario del presidente.”
Ma Greer ha ammesso che l’amministrazione non “ha la stessa flessibilità fornita dall’IEEPA”.
“Abbiamo una serie di udienze, abbiamo commenti pubblici, ci consultiamo con gli altri paesi e poi proviamo a risolvere le pratiche sleali, identifichiamo e, se non vengono risolte, si possono intraprendere azioni come tariffe o altre cose per cercare di risolverle”, ha detto Greer.
La politica tariffaria dell’amministrazione ha incontrato un’opposizione bipartisan al Congresso. L’11 febbraio, sei rappresentanti repubblicani si sono uniti ai democratici per bloccare le tariffe di Trump sul Canada, una mossa in gran parte simbolica. Ma Greer ha affermato che i membri repubblicani “votano contro [Mr. Trump] su tutto” e che il loro voto non è “rappresentativo” del partito.
Greer ha sostenuto che il Congresso ha “già pre-approvato” numerous autorità in base alle quali il presidente può imporre tariffe, anche se ciò non è chiaro.
“Per ora utilizzeremo semplicemente i poteri del Congresso che ci hanno già concesso”, ha detto.
Nell’a apparizione separata domenica a “Face the Nation con Margaret Brennan” La presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde ha affermato che la risposta dell’amministrazione alla sentenza “scuote l’intero equilibrio” poiché i paesi europei hanno rispettato gli accordi commerciali di aprile e luglio, sostenendo che ciò potrebbe “provocare interruzioni negli affari”.
“È lo stesso con il commercio”, ha detto Lagarde. “È lo stesso con gli investimenti. Vuoi sapere quali sono le regole e vuoi evitare di dover tornare indietro e richiedere la restituzione delle tariffe.”
Lagarde ha affermato che i consumatori non hanno “evitato il dolore” perché alcune aziende hanno cercato di assorbire costi tariffari aggiuntivi, e non pensa che ciò sarebbe durato.
“Ma c’è un punto in cui non si riducono così tanto i margini e bisogna trasferirli ai consumatori”, ha detto Lagarde. “Penso che questo sia ciò che siamo.”
