Governo blocca il sito internet di Supabase, popolare tra gli sviluppatori di codice

Il governo dell’Unione all’inizio di questa settimana ha bloccato l’accesso a Supabase, un sito internet che consente ai programmatori di sviluppare e ospitare il proprio codice. Supabase è cresciuto in popolarità negli ultimi mesi tra gli sviluppatori come un modo economico per ospitare e servire i propri progetti, offrendo loro la flessibilità di scegliere i fornitori e offrendo prezzi di internet hosting competitivi.

Un alto funzionario governativo ha rifiutato di discutere le ragioni specifiche del blocco del sito internet, ma ha affermato che “sono state condivise informazioni che non avrebbero dovuto essere condivise” e che le parti interessate stavano “elaborando la cosa”.

Il funzionario ha aggiunto che il sito è stato bloccato ai sensi della Sezione 69A dell’Info Expertise Act del 2000. Non è chiaro se Supabase, i cui dipendenti sono sparsi in tutto il mondo da remoto, abbia incaricato il Ministero dell’Elettronica e dell’Info Expertise dell’ordine di blocco.

In un aggiornamento di venerdì (27 febbraio 2026), l’azienda ha affermato che stava procedendo “attraverso tutti i canali disponibili per risolvere questo problema”.

Gli ordini di blocco dei siti internet vengono raramente resi pubblici e si propagano lentamente, portando alla speculazione iniziale che alcuni operatori, che sono stati tra i primi a conformarsi all’ordine di blocco, avessero configurato in modo errato i loro sistemi. Il gruppo di difesa dei diritti digitali con sede a Delhi, Web Freedom Basis, ha criticato la mancanza di trasparenza nel processo.

“La sezione 69A è implementata attraverso le Regole di blocco del 2009, che contemplano un processo di comitato e, ove possibile, un avviso agli intermediari e agli originatori identificabili. Ma impongono anche la massima riservatezza sulle richieste e sulle azioni intraprese. Quando gli ordini e le ragioni sono segreti per impostazione predefinita, le persone interessate non possono verificare legalità, necessità, proporzionalità o errori fattuali se non attraverso un contenzioso prolungato”, ha affermato la fondazione.

“In Shreya Singhal contro Unione dell’India (2015), la Corte Suprema ha confermato la Sezione 69A basandosi sull’esistenza di garanzie procedurali e decisioni inspire, indicando che gli utenti interessati potevano rivolgersi al tribunale con rimedi scritti. Tuttavia, a causa del segreto operativo e della fornitura di copie di ordini e avvisi, coloro che vengono censurati non possono ottenere un ricorso giudiziario”, ha inoltre affermato.

Per il momento, Supabase ha consigliato agli utenti in India di utilizzare reti non-public virtuali (VPN) o aggiornare localmente i loro risolutori DNS (Area Identify System) per aggirare il blocco.