Gli azionisti di un fondo di investimento chiuso Baillie Gifford hanno rifiutato i piani dell’hedge fund Saba Capital dell’investitore attivista Boaz Weinstein di estromettere il consiglio.
Martedì, in un’assemblea generale richiesta da Saba, il 53,2% dei voti espressi ha respinto il piano di selezionare sei direttori dell’Edinburgh Worldwide Funding Belief e sostituirli con tre candidati sostenuti da Saba. Nel complesso, il 92,7% del totale delle azioni EWIT, escluse quelle detenute da Saba, ha votato contro le proposte.
La decisione segna una seconda sconfitta per Saba Capital nella sua lunga e talvolta aspra campagna contro il consiglio di amministrazione Edimburgo nel mondoun fondo britannico che investe in aziende tecnologiche pubbliche e personal all’avanguardia.
La società di hedge fund da 6 miliardi di dollari con sede a New York, che ha aumentato la sua partecipazione in azioni di EWIT dal 25% al 30%, ha tentato per la prima volta di scuotere il consiglio di amministrazione di EWIT nel febbraio dello scorso anno, ma alla superb non è riuscita a ottenere il sostegno degli investitori.
Fondo mondiale per gli investimenti di Edimburgo.
Jonathan Simpson-Dent, presidente dell’Edinburgh Worldwide Funding Belief, ha criticato la campagna degli attivisti definendola una “distrazione significativa e costosa”.
“Per la seconda volta in meno di un anno, gli azionisti di Edinburgh Worldwide hanno votato con decisione a favore della proposta di Saba di nominare propri candidati nel consiglio e dell’incertezza che ciò avrebbe comportato”, ha affermato Simpson-Dent in una nota.
“Saba rimane il nostro maggiore azionista e continueremo a cercare un impegno costruttivo con loro per sviluppare potenziali soluzioni che ci consentano di andare avanti.”
Al 31 ottobre il patrimonio totale di EWIT ammontava a 847,15 milioni di sterline (1,1 miliardi di dollari).
“Una campagna aggressiva”
Weinstein si è concentrato molto sull’ampio sconto di EWIT rispetto al valore patrimoniale netto. Sebbene lo sconto NAV di EWIT si sia ridotto di recente, il supervisor statunitense ha evidenziato una sottoperformance a lungo termine, che ha definito “una distruzione di valore senza precedenti”.
Si period anche concentrato sulla partecipazione più grande del belief, SpaceX di Elon Musk, che costituisce circa l’8% del suo portafoglio. In una lettera aperta all’inizio di questo mese, Weinstein ha accusato il consiglio di amministrazione di EWIT di “ingannare” gli azionisti per la svendita delle sue azioni SpaceX.
In risposta il 7 gennaio, EWIT ha affermato che l’hedge fund statunitense stava conducendo “una campagna aggressiva” per “prendere il controllo della società e dare priorità ai propri interessi commerciali a potenziale danno di altri azionisti”.
La CNBC ha contattato i rappresentanti di Saba Capital per un commento.
Gli sconti persistenti sul NAV prevalenti in molti fondi di investimento del Regno Unito sono diventati un problema commercio fondamentale per l’azienda di Weinstein negli ultimi anni, dove il manager vede che si sta preparando una “tempesta” per gli azionisti.
Con una mossa separata, Saba Capital la scorsa settimana ha chiesto la liquidazione di Gruppo dell’area di lavoroun fondo di investimento immobiliare (REIT) che gestisce immobili ad uso ufficio in tutta Londra e nel sud-est dell’Inghilterra.
