Gli agenti federali dell’immigrazione stanno affermando il potere assoluto di entrare con la forza nelle case delle persone senza il mandato del giudice, secondo una nota interna dell’Immigration and Customs Enforcement ottenuta da La stampa associatasegnando una netta inversione delle linee guida di lunga information intese a rispettare i limiti costituzionali alle ricerche governative.
La nota autorizza gli agenti dell’ICE a usare la forza per entrare in una residenza sulla base esclusivamente di un mandato amministrativo più ristretto per arrestare qualcuno con un ordine di allontanamento definitivo, una mossa che secondo i sostenitori si scontra con le protezioni del Quarto Emendamento e capovolge anni di consigli forniti alle comunità di immigrati.
Il cambiamento avviene mentre l’amministrazione Trump espande drasticamente gli arresti di immigrati a livello nazionale, dispiegando migliaia di agenti nell’ambito di una campagna di deportazioni di massa che sta già rimodellando le tattiche di controllo in città come Minneapolis.
Per anni, i difensori degli immigrati, i gruppi di assistenza legale e i governi locali hanno esortato le persone a non aprire le porte agli agenti dell’immigrazione a meno che non venga loro mostrato un mandato firmato da un giudice. Questa guida affonda le sue radici nelle sentenze della Corte Suprema che generalmente vietano alle forze dell’ordine di entrare in una casa senza l’approvazione del giudice. La direttiva ICE mina direttamente story consiglio in un momento in cui gli arresti stanno accelerando sotto la repressione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione.
Il promemoria in sé non è stato ampiamente condiviso all’interno dell’agenzia, secondo una denuncia di un informatore, ma il suo contenuto è stato utilizzato per formare nuovi funzionari dell’ICE che verranno schierati in città e paesi per attuare la repressione dell’immigrazione voluta dal Presidente. Ai nuovi assunti dell’ICE e a coloro che sono ancora in formazione viene detto di seguire le linee guida del promemoria invece di materiali di formazione scritti che in realtà contraddicono il promemoria, secondo la divulgazione dell’informatore.
Non è chiaro in che misura la direttiva sia stata applicata nelle operazioni di controllo dell’immigrazione. La stampa associata abbiamo visto agenti dell’ICE sfondare la porta d’ingresso della casa di un uomo liberiano a Minneapolis l’11 gennaio con solo un mandato amministrativo, indossando pesanti attrezzature tattiche e con i fucili spianati.
È quasi certo che il cambiamento affronterà le sfide legali e le dure critiche da parte dei gruppi di difesa e dei governi statali e locali favorevoli agli immigrati che hanno trascorso anni con successo esortando le persone a non aprire le loro porte a meno che l’ICE non mostri loro un mandato firmato da un giudice.
La stampa associata ha ottenuto il promemoria e la denuncia dell’informatore da un funzionario del Congresso, che lo ha condiviso a condizione di anonimato per discutere documenti sensibili. IL AP verificato l’autenticità dei conti oggetto della denuncia.
La nota, firmata dal direttore advert interim dell’ICE, Todd Lyons, e datata 12 maggio 2025, afferma: “Sebbene il Dipartimento statunitense per la sicurezza nazionale (DHS) non si sia storicamente basato solo su mandati amministrativi per arrestare gli stranieri soggetti a ordini di allontanamento definitivi nel loro luogo di residenza, l’ufficio del Normal Counsel del DHS ha recentemente stabilito che la Costituzione degli Stati Uniti, l’Immigration and Nationality Act e le norme sull’immigrazione non vietano di fare affidamento su mandati amministrativi per questo scopo”.
La nota non specifica in dettaglio come è stata presa story decisione né quali potrebbero essere le sue ripercussioni legali.
Alla domanda sul promemoria, la portavoce della Homeland Safety Tricia McLaughlin ha detto in una dichiarazione inviata through e-mail al AP che tutti coloro che vengono sottoposti al dipartimento con un mandato amministrativo hanno già avuto “il giusto processo completo e un ordine finale di rimozione”.
Ha detto che gli agenti che hanno emesso questi mandati hanno anche trovato una probabile causa per l’arresto della persona. Ha affermato che la Corte Suprema e il Congresso hanno “riconosciuto la correttezza dei mandati amministrativi nei casi di controllo dell’immigrazione”, senza fornire ulteriori dettagli. McLaughlin non ha risposto alle domande sul fatto se gli agenti dell’ICE siano entrati nell’abitazione di una persona da quando il promemoria è stato emesso basandosi esclusivamente su un mandato amministrativo e, in tal caso, con quale frequenza.
Whistleblower Support, un’organizzazione legale senza scopo di lucro che assiste i lavoratori che denunciano abusi, ha affermato nella denuncia ottenuta da Whistleblower Support La stampa associata che rappresenta due funzionari anonimi del governo statunitense che “rivelano una direttiva politica segreta – e apparentemente incostituzionale”.
Un’ondata di recenti arresti di alto profilo, molti dei quali avvenuti in case personal e aziende e catturati in video, ha puntato i riflettori sulle tattiche di arresto degli immigrati, compreso l’uso di mandati adeguati da parte degli agenti.
La maggior parte degli arresti per immigrati vengono effettuati sulla base di mandati amministrativi, documenti interni emessi dalle autorità per l’immigrazione che autorizzano l’arresto di un individuo specifico ma non consentono agli agenti di entrare con la forza in case personal o altri spazi non pubblici senza consenso. Solo i mandati firmati dai giudici hanno story autorità.
Tutte le operazioni di contrasto, comprese quelle condotte dall’ICE e dalla Protezione doganale e di frontiera, sono regolate dal Quarto emendamento della Costituzione, che protegge tutte le persone nel paese da perquisizioni e sequestri irragionevoli.
Le persone possono legalmente rifiutare agli agenti federali per l’immigrazione l’ingresso nella proprietà privata se gli agenti hanno solo un mandato amministrativo, con alcune limitate eccezioni.
Gli agenti federali questo mese hanno speronato la porta della casa di Minneapolis di un uomo liberiano con un ordine di espulsione dal 2023, che è stato poi arrestato. Documenti esaminati da The AP ha rivelato che gli agenti avevano solo un mandato amministrativo, il che significa che non c’period nessun giudice che autorizzasse l’irruzione nella proprietà privata.
La nota afferma che gli agenti dell’ICE possono entrare con la forza nelle case e arrestare gli immigrati utilizzando semplicemente un mandato amministrativo firmato noto come I-205 se hanno un ordine di allontanamento definitivo emesso da un giudice per l’immigrazione, dalla Commissione di ricorso per l’immigrazione o da un giudice distrettuale o magistrato.
Il promemoria cube che gli agenti devono prima bussare alla porta e condividere chi sono e perché si trovano nella residenza. Gli orari in cui possono entrare in casa sono limitati: dopo le 6:00 e prima delle 22:00. Le persone all’interno devono avere una “ragionevole possibilità di agire legalmente”. Ma se ciò non funziona, cube il promemoria, possono usare la forza per entrare.
“Se lo straniero rifiutasse l’ammissione, gli ufficiali e gli agenti dell’ICE dovrebbero usare solo la quantità necessaria e ragionevole di forza per entrare nella residenza dello straniero, previa adeguata notifica dell’autorità e dell’intenzione dell’ufficiale o dell’agente di entrare”, si legge nella nota.
La nota è indirizzata a tutto il personale ICE. Ma è stato mostrato solo a “funzionari selezionati del DHS” che poi lo hanno condiviso con alcuni dipendenti a cui è stato detto di leggerlo e restituirlo, ha scritto Whistleblower Support nella divulgazione.
Uno dei due segnalanti ha potuto visionare la nota solo in presenza di un supervisore e poi ha dovuto restituirla. A quella persona non period permesso prendere appunti. Un informatore è stato in grado di accedere al documento e di divulgarlo legalmente al Congresso, ha affermato Whistleblower Support.
Sebbene la nota sia stata emessa a maggio, David Kligerman, vicepresidente senior e consigliere speciale di Whistleblower Support, ha affermato che ci è voluto del tempo prima che i suoi clienti trovassero un “percorso sicuro e legale per rivelarlo ai legislatori e al popolo americano”.
L’ICE ha assunto rapidamente migliaia di nuovi ufficiali di espulsione per portare avanti l’agenda di deportazione di massa del presidente. Sono addestrati presso il Centro di formazione delle forze dell’ordine federali a Brunswick, in Georgia.
Durante una visita lì vicino La stampa associata advert agosto, i funzionari dell’ICE hanno affermato ripetutamente che nuovi ufficiali venivano formati per seguire il Quarto Emendamento.
Ma secondo il resoconto degli informatori, agli agenti ICE appena assunti viene detto che possono fare affidamento esclusivamente su mandati amministrativi per entrare nelle case ed effettuare arresti, anche se ciò è in conflitto con i materiali di formazione scritti sulla Homeland Safety.
Gli agenti dell’ICE spesso aspettano per ore che la persona che sperano di arrestare esca in modo da poter effettuare l’arresto sul marciapiede o sul posto di lavoro della persona, luoghi pubblici in cui è consentito operare senza il rischio di violare i diritti del Quarto Emendamento della persona.
Whistleblower Support ha definito la nuova politica una “completa rottura con la legge” e ha affermato che mina il “Quarto Emendamento e i diritti che protegge”.
Pubblicato – 22 gennaio 2026 06:56 IST
