Giorno della marmotta e venerdì 13

Il Congresso è un luogo molto superstizioso. Solo a Capitol Hill indicatori temporali come il Giorno della Marmotta e Venerdì 13 avrebbero avuto risonanza legislativa.

Lo shutdown parziale del governo continuerà almeno fino a martedì. Ciò ha un impatto sul 78% del governo federale dopo che la scorsa settimana i democratici hanno fatto naufragare un piano di spesa multi-fattura a causa delle preoccupazioni sull’ICE.

L’incarico ora per la Digicam dei Rappresentanti è quello di allinearsi al piano rivisto approvato dal Senato venerdì. Questo disegno di legge finanzierebbe il Pentagono, l’HUD, i programmi di trasporto e una serie di agenzie fino al 30 settembre. Ma opererebbe il DHS solo temporaneamente poiché i democratici chiedono riforme all’ICE.

Molti democratici alla Digicam si sono opposti al piano sostenuto venerdì da molti democratici al Senato. Ciò ha contribuito all’incertezza sulla possibilità che la Digicam riaprisse il governo questa settimana. In primo luogo, i Democratici alla Digicam hanno sostenuto di non essere parte dell’accordo tagliato da molti Democratici al Senato per finanziare parzialmente il governo e applicare solo un cerotto ai finanziamenti del DHS.

IL DEMOCRATICO CHE HA ROTTO CON IL PARTITO DICE CHE IL SUO FINANZIAMENTO DEL DHS VOTARE È UN “ERRORE” DOPO IL 2° TIRO SUL GHIACCIO DI MINNEAPOLIS

I democratici alla Digicam ribollivano – non così in privato – lo scorso marzo quando il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) e altri democratici hanno deciso di aiutare i repubblicani a evitare uno shutdown. Quindi giovedì scorso ho chiesto al chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries (D-NY) se lui e Schumer fossero in sincronia questa volta.

“Prima di tutto, la domanda è: marzo 2025”, ha rimproverato Jeffries.

Ha poi elencato una litania di esempi di allineamento dei democratici alla Digicam e al Senato, dall’assistenza sanitaria alla chiusura del governo in autunno. Jeffries ha poi risposto alla domanda.

“Sì. Risposta breve. Siamo sulla stessa pagina”, ha detto Jeffries.

E poi ho aggiunto un avvertimento: è quindi febbraio 2026.

“Ora rispetto a quanto emergerà dal Senato, come sempre accade, valuteremo nel merito qualunque disegno di legge ci verrà presentato”, ha detto Jeffries.

Alcuni democratici erano d’accordo con l’accordo di finanziamento. I democratici moderati non volevano continuare lo shutdown del governo. In patria c’è cattiva politica. Altri hanno abbracciato gli stanziamenti garantiti nel pacchetto di finanziamenti. Eppure i progressisti hanno sostenuto che non avrebbero potuto sostenere alcun disegno di legge di finanziamento finché non avessero visto piani concreti per riformare l’ICE. Questo per non parlare del fatto che alcuni a sinistra vogliono tagliare i fondi all’ICE.

“Voterò no a questo pacchetto di finanziamenti. Mi rifiuto di inviare un altro centesimo al (consigliere della Casa Bianca) Stephen Miller o al (segretario per la Sicurezza Interna) Kristi Noem”, ha detto il deputato Jim McGovern (D-MA), il massimo democratico nel Comitato per le regole della Digicam.

Ma la deputata Rosa DeLauro (D-CT), la democratica in carica nella commissione per gli stanziamenti della Digicam, aveva intenzione di votare sì. Il disegno di legge finanzia la maggior parte del governo per il resto dell’anno fiscale. E si fa guadagnare tempo per ottenere un accordo sull’ICE.

“Se non lo facciamo, non saremo in grado di esercitare il tipo di pressione necessaria per garantire che l’ICE non continui a terrorizzare le nostre comunità”, ha affermato DeLauro.

Quindi potrebbero esserci i voti per approvare il disegno di legge. Ma il vero problema potrebbe risiedere in un voto di prova, noto come regola.

La Digicam deve prima approvare la norma per determinare come gestirà il disegno di legge in discussione. Se la Digicam adotta la norma, può discutere e votare il disegno di legge. Se il voto sulla regola fallisce, il compito è finito.

Alcuni repubblicani potrebbero opporsi alla regola. E i democratici hanno chiarito che non avrebbero fornito assistenza sulla misura procedurale normalmente adottata dal partito di maggioranza.

“I repubblicani hanno la responsabilità di spostare la regola”, ha detto Jeffries. “Se hanno un mandato massiccio, allora approvate il vostro governo.”

I repubblicani alla Digicam sentono la pressione.

IL CAUCUS PER LA LIBERTÀ DELLA CASA TIRA LA LINEA SUL DHS, I FINANZIAMENTI DELL’ICE MENTRE I DISORDINI DI MINNEAPOLI ALIMENTANO IL RISCHIO DI SPEGNIMENTO

I democratici alla Digicam ribollirono lo scorso marzo quando il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer e altri democratici accettarono di aiutare i repubblicani a evitare lo shutdown. (Foto di Kevin Dietsch/Getty Photos)

“Lavoriamo sempre fino a mezzanotte per ottenere i voti. Non si avvia mai il processo con tutti a bordo”, ha affermato il chief della maggioranza alla Digicam Steve Scalise (R-LA).

Si tratta di matematica.

Lunedì la maggioranza repubblicana si è ridotta dopo che la Digicam ha prestato giuramento il deputato Christian Menefee (D-TX). Ha vinto un’elezione speciale in Texas durante il positive settimana. La maggioranza repubblicana detiene ora un vantaggio di 218-214. In altre parole, i repubblicani possono perdere un voto e comunque approvare un disegno di legge da soli se tutti i deputati votano.

“La sua elezione renderà il tuo lavoro un po’ più difficile domani?” Ho chiesto al presidente della Digicam Mike Johnson (R-LA) mentre incontrava Menefee per il giuramento cerimoniale.

“Abbiamo un margine di voto adesso. Quindi cosa potrebbe andare storto? Va bene. Siamo felici per lui. E spero che il primo voto non sia quello di chiudere il governo. Non è un buon modo per iniziare”, ha detto Johnson.

“Domani renderete il lavoro un po’ più difficile per la parte repubblicana?” Ho chiesto a Menefee.

“Sono stato eletto sabato e sono saltato giù dall’aereo per arrivare qui. Quindi il mio primo lavoro è capire cos’è il bagno”, ha detto Menefee.

Ho seguito.

“Ciò significa che domani non si voterà?”

“Significa che devo considerare le questioni con molta attenzione e esprimere un voto che corrisponda ai miei valori”, ha deviato Menefee.

“Buona risposta!” esclamò un estatico Johnson.

Quindi tutto dipende dal voto sulle regole. Se la Digicam supererà questo ostacolo procedurale, probabilmente potrà approvare il disegno di legge e porre positive allo shutdown. Altrimenti sono guai.

Il presidente Donald Trump ha postato su Reality Social la speranza che ci sia una soluzione bipartisan a quella che ha definito una “chiusura lunga, inutile e distruttiva”.

Forse è giusto che tutti parlino di porre positive allo shutdown del governo nel Giorno della Marmotta. Soprattutto dopo il lockdown file di 43 giorni dello scorso autunno.

A proposito, Punxsutawney Phil ha visto la sua ombra. Prevedeva altre sei settimane di inverno. Dopo tutte queste lotte per i finanziamenti, quando qualcuno chiederà a Phil la sua previsione sulla chiusura?

Ma dimentica il Giorno della Marmotta. Ciò su cui tutti dovrebbero davvero concentrarsi è venerdì 13. Come tra una settimana da venerdì. Se la Digicam si allinea con il Senato e pone positive allo shutdown parziale del governo, i legislatori hanno solo fino alle 23:59:59 di venerdì 13 per finanziare il DHS. Altrimenti il ​​DHS resta in bancarotta. Ancora. Ciò significa che la FEMA ha problemi. Gli agenti della TSA non vengono pagati. Lo dici tu.

I DEMOCRATICI DEL SENATO MINACCIANO LA CHIUSURA BLOCCANDO I FINANZIAMENTI DEL DHS DOPO LO SPARO SUL GHIACCIO DEL MINNESOTA

Il presidente Donald Trump ha affermato di sperare che ci sia una soluzione bipartisan a quella che ha definito una “chiusura lunga, inutile e distruttiva”. (Jose Luis Magana/AP Photograph)

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

È difficile affrontare i problemi con l’ICE in un arco di tempo così ristretto.

“I repubblicani devono dare una buona occhiata a ciò che sta accadendo nel paese e rendersi conto anche che è ora di frenare gli abusi dell’ICE”, ha detto Schumer.

Alcuni repubblicani sono d’accordo.

“Avremmo dovuto concentrarci su criminali, membri di bande e persone con ordini di espulsione attivi. Non penso che avremmo dovuto concentrarci su persone che sono qui da molto tempo, nonne, eccetera, che si trovano in un quartiere quando stai svolgendo un’azione di controllo”, ha detto il deputato Carlos Gimenez (R-FL) su Fox Enterprise. “Penso che sia stato un errore e penso che stia tornando a perseguitarci in questo momento.”

Esiste quindi un accordo bipartisan su come affrontare l’ICE. Ma tali riforme devono passare attraverso sia la Digicam che il Senato entro venerdì 13.

Solo il Congresso potrebbe creare un incubo come questo.