Esperti e attivisti chiedono un’assegnazione basata su formule del governo statale. sovvenzioni nel bilancio; governo cube che sarà “basato sulle necessità”

Mentre iniziano i preparativi per il bilancio statale per il 2026-27, che probabilmente sarà presentato a metà febbraio, si osserva attentamente come le sovvenzioni in conto capitale da parte del governo statale verranno distribuite tra le cinque società cittadine di Bangalore.

Questo è il primo Bilancio dopo la ristrutturazione del governo della città. Mentre esperti e attivisti urbani hanno sostenuto una distribuzione dei fondi basata su formule che costituiscano un buon precedente già nel primo anno, il governo statale probabilmente opterà per un’allocazione discrezionale advert hoc.

Le cinque società cittadine hanno un’ampia variazione nel loro potenziale di generazione di entrate con la East Company che dovrebbe generare ₹ 912 crore e la North Company che dovrebbe generare ₹ 543 crore. Il governo statale ha ripetutamente affermato che utilizzerà le sue sovvenzioni per portare la parità tra le società. Tuttavia, non esiste una risposta concreta su quale base verrebbero effettuate queste assegnazioni, a parte “più sovvenzioni alle società con meno entrate e meno alle società che hanno una migliore base imponibile sulla proprietà”.

Un alto funzionario ha affermato che gli stanziamenti alle varie società cittadine saranno “basati sulle necessità”, tenendo conto dei nuovi progetti pendenti, in corso e proposti.

Clausola caduta

Il Comitato Model Bengaluru, nella sua bozza del disegno di legge sulla governance della Grande Bengaluru presentato al governo statale nel luglio 2024, ha previsto un comitato consultivo finanziario presso la Better Bengaluru Authority (GBA) “per aiutare le società a diventare finanziariamente sostenibili e formulare raccomandazioni su come distribuire ulteriori sovvenzioni statali tra le corporazioni municipali”. Tuttavia, questa disposizione è stata eliminata nel Better Bengaluru Governance Act, 2024.

Necessità di allocazione del momento basata su system

Srikanth Vishwanathan, CEO del Janaagraha Heart for Citizenship and Democracy, ha dichiarato: “Un processo discrezionale, non ancorato ai dati né alla voce dei cittadini, sarebbe controproducente. Il GBA dovrebbe mettere in atto un’impalcatura di base quest’anno stesso”.

Molti sostengono da anni che anche lo Stato dovrebbe devolvere le tasse agli enti locali secondo una system in cui la città dovrebbe ricevere una quota, per quanto piccola, delle imposte su beni e servizi, imposta sugli spettacoli, imposta sugli autoveicoli e sulle entrate di bollo e immatricolazione, generate in città.

NS Mukunda di Bangalore Praja Vedike, ha sostenuto lo sviluppo di un indice a livello di rione che tenga conto degli indici di infrastrutture e sviluppo umano, per guidare l’allocazione sia dal governo statale alle cinque società sia all’interno di queste società anche ai rioni. “Dopo aver eletto i consigli di queste società, ci troveremo invariabilmente in situazioni in cui il governo statale e una particolare società avranno partiti opposti al potere, e ci saranno accuse di faziosità. Un partito che cerca di perpetuare questo sistema oggi per alcuni guadagni a breve termine si ritroverà a subire anche in futuro. In questo processo, la città soffrirà”, ha detto.

Anche il partito Bangalore NavaNirmana, preparandosi a combattere le imminenti elezioni civiche in città, ha chiesto un’assegnazione basata su formule che siano anch’esse trasparenti. “Abbiamo bisogno di un’assegnazione basata su formule, di una commissione indipendente di esperti per arrivare alla system e che l’intero processo sia trasparente”, ha affermato Srikanth Narasimhan del partito.