Elon Musk testimonia nel processo degli azionisti di Twitter sulle azioni prima dell’acquisto

Mercoledì a San Francisco Elon Musk ha preso posizione in un processo tra gli azionisti, dove è accusato di aver rilasciato dichiarazioni false e fuorvianti che hanno fatto crollare il prezzo delle azioni di Twitter prima di acquistare la piattaforma di social media per $ 44 miliardi nel 2022.

La causa è stata intentata nell’ottobre 2022 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California per conto degli azionisti di Twitter che avevano venduto le azioni tra il 13 maggio e il 4 ottobre 2022, poche settimane prima L’acquisto di Twitter da parte di Musk è stato finalizzato. Afferma che Musk ha violato le leggi federali sui titoli rilasciando false dichiarazioni pubbliche che “erano state attentamente calcolate per abbassare il prezzo delle azioni Twitter”.

Il miliardario CEO di Tesla ha raggiunto un accordo per acquistare Twitter e privatizzarlo nell’aprile 2022. Il 13 maggio, tuttavia, ha dichiarato il suo piano “temporaneamente sospeso” e ha detto che deve individuare il numero di spam e account falsi sulla piattaforma. Di conseguenza, le azioni di Twitter sono crollate. Pochi giorni dopo, ha twittato che l’accordo “non può andare avanti” e ha affermato che quasi il 20% degli account Twitter erano “falsi”, secondo la causa.

L’avvocato del querelante, Aaron P. Arnzen, ha iniziato interrogando Musk sui suoi tweet – o sulla mancanza di tweet – sulla sua decisione di acquistare Twitter e sui suoi acquisti di azioni di Twitter prima di decidere di privatizzare la società.

Indossando abito nero e cravatta, Musk ha detto che non pensava che fosse “materiale” quando, all’inizio del 2022, ha iniziato advert accumulare azioni di Twitter e non ne ha twittato né rivelato al Commissione per i titoli e gli scambi. Ha detto di aver acquistato azioni di “molte società” e di non aver pubblicato alcun publish a riguardo.

Una volta fatto, le azioni di Twitter sono aumentate del 27% in un giorno.

“Sembra eccessivo”, ha detto Musk.

Il tweet di Musk del 13 maggio – “L’accordo Twitter è temporaneamente sospeso in attesa di dettagli che supportino il calcolo secondo cui gli account spam/falsi rappresentano effettivamente meno del 5% degli utenti” – period “falso perché l’acquisizione non period, in effetti, ‘temporaneamente sospesa’”, afferma la causa. Questo perché Twitter non ha accettato di sospendere l’accordo, e non c’period nulla nell’accordo di fusione firmato dalle due parti che permettesse a Musk di sospenderlo, secondo la causa.

Arnzen ha interrogato a lungo Musk riguardo al tweet, chiedendogli se pensava che avrebbe avuto un “impatto materiale” sulle azioni di Twitter. Musk ha detto di aver reso esplicito in quel momento che period impegnato nell’accordo e che dire che l’accordo period temporaneamente sospeso period “come dire che farai tardi a una riunione. (Non) significa che non sarai presente alla riunione. “

Il 13 maggio le azioni di Twitter sono scese di quasi il 10%.

Arnzen ha ripetutamente chiesto a Musk se si fosse fermato a pensare a come il tweet avrebbe influenzato il mercato azionario. Musk ha risposto più volte: “Stavo semplicemente dicendo quello che penso”.

Nelle settimane successive, Musk ha continuato a cercare di ritardare o rescindere l’accordo, cosa che secondo la causa ha fatto sotto forma di dichiarazioni false e denigratorie sull’attività di Twitter che hanno fatto crollare drasticamente le azioni della società di San Francisco.

Nel luglio 2022, Musk ha raddoppiato la questione dei bot e ha detto che avrebbe abbandonato la sua offerta di acquistare Twitter dopo che la società non aveva fornito informazioni sufficienti sul numero di account falsi. Questo anche se la causa rileva che Musk ha rinunciato alla due diligence per la sua offerta “prendere o lasciare” di acquistare Twitter. Ciò significa che ha rinunciato al diritto di controllare le finanze non pubbliche della società.

Giovedì a Musk è stato più volte chiesto se, prima di rinunciare alla due diligence, avesse chiesto informazioni sulla metodologia di Twitter per determinare il numero di account falsi o spam, che la società ha dichiarato essere pari a circa il 5%. Musk ha detto di no, ma che presume che se Twitter avesse inserito qualcosa in un documento della SEC, “sarebbe stato accurato”.

“Successivamente si è scoperto che avevano travisato il numero di bot”, ha detto. “Hanno mentito.”

Il titolo ha chiuso a 36,81 dollari l’8 luglio, quando Musk ha twittato che avrebbe abbandonato l’accordo a causa della questione dei conti falsi. Si tratta di un 32% inferiore al prezzo di offerta di Musk di 54,20 dollari per azione.

“Per cercare di rinegoziare il prezzo o ritardare la fusione, Musk ha rilasciato dichiarazioni e omissioni materialmente false e fuorvianti e si è impegnato in un piano per ingannare il mercato, il tutto in violazione della legge”, si legge nella causa.

Il problema dei bot e degli account falsi su Twitter non period nuovo. La società aveva pagato 809,5 milioni di dollari nel 2021 per risolvere i reclami secondo cui stava sopravvalutando il tasso di crescita e i dati mensili degli utenti. Twitter ha anche rivelato per anni le stime dei suoi bot alla SEC, avvertendo anche che la sua stima potrebbe essere troppo bassa.

Twitter ha citato in giudizio Musk per costringerlo a completare l’accordo, e Musk ha risposto. Il 4 ottobreMusk si è offerto di portare a termine la sua proposta originale di acquistare Twitter per 44 miliardi di dollari, che Twitter ha accettato. L’accordo si è concluso alla high quality del mese. Nei mesi successivi, Musk ha tagliato la forza lavoro dell’aziendasventrato il suo squadra di fiducia e sicurezza E ripristinate le politiche di moderazione dei contenuti. Nel luglio 2023, lui ribattezzato Twitter come X.

Questa non è la prima volta che Musk viene trascinato in tribunale per difendersi dalle accuse di aver ingannato gli investitori con i suoi publish sui social media. Tre anni fa, Musk trascorse circa otto ore a testimoniare in un processo federale di San Francisco sull’argomento i suoi piani per acquistare Tesla – la casa automobilistica elettrica che gestisce ancora come società quotata in borsa – per 420 dollari per azione in un accordo proposto nel 2018 che non si è mai concretizzato. In quel caso una giuria composta da nove membri assolse Musk dalle accuse.