ED convoca Tantri e Vasu nel caso del furto d’oro di Sabarimala

Il Directorate of Enforcement (ED) ha emesso una convocazione all’ex presidente del Travancore Devaswom Board (TDB) N. Vasu e Tantri Kandararu Rajeevaru affinché compaiano per un interrogatorio nella prima settimana di marzo in relazione all’indagine in corso sul presunto caso di furto di oro a Sabarimala.

Dopo essere stati arrestati dalla Squadra investigativa speciale (SIT) nominata dall’Alta Corte che indagava sul caso, advert entrambi è stata concessa la libertà su cauzione dal tribunale di vigilanza di Kollam all’inizio di questo mese. ED ha diffidato gli imputati inseriti nella lista degli imputati stilata dal SIT e non solo.

L’attore Jayaram aveva deposto davanti all’ED la settimana scorsa dopo essere stato convocato in relazione alla sua sospetta associazione e transazione finanziaria con Unnikrishnan Potti, il principale imputato nel caso. L’agenzia aveva anche convocato l’ex segretario del consiglio di Travancore Devaswom S. Jayasree e Kalpesh, un presunto intermediario nella placcatura in oro dei manufatti sacri del tempio di Sabarimala.

Il tribunale di vigilanza ha citato la mancata presentazione da parte del SIT di un atto d’accusa entro il termine stabilito come motivo principale per la concessione della cauzione al signor Vasu, poiché aveva trascorso 90 giorni in custodia giudiziaria. Al Tantri è stata rilasciata una cauzione in relazione ai casi riguardanti l’appropriazione indebita di oro dalle sculture del tempio Dwarapalaka (divinità guardiana) e dal Kattilappali (telaio della porta). Durante il procedimento giudiziario, l’accusa aveva sostenuto che il signor Rajeevaru manteneva stretti legami con il signor Potti e aveva presentato i dettagli delle transazioni finanziarie dei Tantri, rivelando depositi sostanziali in un istituto finanziario privato. Uscendo dalla custodia, aveva accusato il governo di aver orchestrato il suo arresto per vendetta politica.

L’unità ED di Kochi il mese scorso aveva registrato un ECIR (Enforcement Case Data Report) nel presunto caso di furto di oro a Sabarimala ai sensi delle disposizioni della legge sulla prevenzione del riciclaggio di denaro (PMLA) dopo aver ricevuto l’autorizzazione dal governo centrale. L’ED aveva avviato le indagini preliminari sul presunto furto nell’ottobre dello scorso anno dopo che erano emersi potenziali aspetti di riciclaggio di denaro. L’agenzia ha successivamente presentato un’istanza alla Corte di Vigilanza di Kollam chiedendo la custodia dei documenti relativi al caso. La petizione sosteneva che presunti atti di falsificazione, appropriazione indebita dell’oro del tempio e sospetto riciclaggio legati a Sabarimala costituivano reati ai sensi della sezione 467 del codice penale indiano, un reato previsto dal PMLA.