Due Americhe nettamente opposte messe a nudo dalla sparatoria mortale dell’ICE

L’uccisione di una donna a Minneapolis da parte di un agente delle forze dell’ordine federali sta mettendo a nudo le profonde divisioni nella politica statunitense – e minacciando di infiammare un dibattito già controverso sulla politica di immigrazione.

L’incidente è avvenuto in pieno giorno. Ci sono più video ripresi dagli astanti da varie località. Eppure anche i fatti fondamentali vengono messi in discussione.

Quasi immediatamente dopo la sparatoria, iniziarono a prendere forma due resoconti nettamente diversi. Sono state colte tutte le ambiguità presenti nei video condivisi on-line: numerous angolazioni e numerous schermate sono state utilizzate per promuovere una narrazione particolare.

E sulla scena pubblica, i funzionari statali e federali erano apertamente in disaccordo.

Secondo il ministro per la Sicurezza nazionale Kristi Noem, la colpa è dell’autista, la 37enne Renee Good. Mentre si allontanava dagli agenti dell’ICE, “ha usato come arma la sua auto” in un “attacco terroristico domestico”, ha detto Noem.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha accusato un “agitatore professionista” e un “movimento di violenza e odio della sinistra radicale” in un publish su Reality Social.

I democratici nazionali – e i funzionari statali e locali del Minnesota – hanno dipinto un quadro completamente diverso.

Jacob Frey, sindaco democratico di Minneapolis, ha affermato che un agente federale ha usato “incautamente” la forza letale. Ha anche lanciato una richiesta con imprecazioni ai funzionari delle forze dell’immigrazione di lasciare la città.

Il governatore del Minnesota Tim Walz ha definito la sparatoria “totalmente prevedibile” e “totalmente evitabile”, sostenendo che si trattava di una conseguenza diretta dell’ondata di agenti federali dell’immigrazione a Minneapolis e nelle aree circostanti negli ultimi giorni.

“Abbiamo avvertito per settimane che le operazioni pericolose e sensazionalistiche dell’amministrazione Trump sono una minaccia per la nostra sicurezza pubblica”, ha detto mercoledì.

Questa chiara divisione tra il governo federale e i funzionari locali è stata ulteriormente illustrata solo giovedì mattina, quando il Minnesota Bureau of Prison Apprehension ha annunciato che il dipartimento di giustizia e l’FBI non stavano più collaborando alle indagini sulla sparatoria.

Le agenzie federali, ha affermato, sarebbero le uniche responsabili della gestione delle indagini sull’uso della forza letale da parte dell’agente dell’ICE.

Che il Minnesota sia diventato negli ultimi mesi l’epicentro di un crescente conflitto sull’applicazione delle norme sull’immigrazione non è sorprendente, ma allo stesso tempo ironico.

È ironico perché la morte di Good è avvenuta a poche miglia da dove, nel 2020, la polizia di Minneapolis ha ucciso George Floyd durante un tentativo di arresto, scatenando proteste a livello nazionale per Black Lives Issues – tra cui alcune, a Minneapolis, che sono diventate violente.

Walz ha messo in allerta la Guardia Nazionale dello Stato e ha avvertito le centinaia di manifestanti scesi in piazza di non ricorrere alla violenza.

Il ruolo centrale del Minnesota in quest’ultima riacutizzazione non sorprende perché segna il culmine di conflitti, controversie e scandali che si stavano accumulando da mesi.

La recente ondata di controlli sull’immigrazione arriva dopo che Trump ha deriso la numerosa popolazione di immigrati somali dello stato – la maggior parte dei quali sono cittadini statunitensi – dopo che i membri della comunità sono stati condannati per frode diffusa nella distribuzione degli aiuti federali Covid.

“Centinaia di migliaia di somali stanno derubando il nostro paese e facendo a pezzi quello che un tempo period un grande stato”, ha detto a novembre. “Non sopporteremo questo tipo di attacchi alla legge e all’ordine da parte di persone che non dovrebbero nemmeno essere nel nostro Paese.”

Sotto pressione, Walz ha abbandonato la sua candidatura per la rielezione la scorsa settimana, mentre aumentavano le accuse di corruzione nei servizi sociali statali, compresi l’assistenza all’infanzia e gli aiuti alimentari.

L’aumento delle misure di controllo dell’immigrazione nello stato è solo l’ultimo esempio dell’uso da parte dell’amministrazione Trump di funzionari federali per prendere di mira le comunità sospettate di avere alti tassi di migranti privi di documenti. Anche l’uso della forza durante questa operazione non è un incidente isolato.

Secondo il New York Occasions, l’incidente del Minnesota è stato almeno la nona sparatoria legata alle forze dell’immigrazione da settembre, che coinvolge tutte persone prese di mira mentre erano a bordo dei loro veicoli.

L’intensità con cui sono state intraprese le azioni di immigrazione – in un elenco sempre più ampio di città negli Stati Uniti – ha portato a proteste e richieste da parte dei funzionari democratici per una maggiore supervisione, responsabilità e moderazione tra gli agenti delle forze dell’ordine.

La sparatoria mortale a Minneapolis ha già dato a questi sforzi una nuova urgenza tra i loro sostenitori.

I funzionari dell’amministrazione Trump, da parte loro, stanno andando avanti, citando il mandato che dicono di aver ricevuto dagli elettori nelle elezioni presidenziali del 2024, nonché la prova, in una drastica riduzione degli ingressi privi di documenti negli Stati Uniti, che i loro sforzi si sono dimostrati efficaci.

Hanno anche contestato vigorosamente la tesi secondo cui il video della sparatoria a Minneapolis sarebbe la prova di un uso improprio della forza letale.

“Il gaslighting è fuori scala e non ne ho intenzione”, ha scritto il vicepresidente JD Vance in un publish su X. “Questo ragazzo stava facendo il suo lavoro. Lei ha cercato di impedirgli di fare il suo lavoro.”

Pur affermando che l’incidente è stato tragico, ha aggiunto che “ricade su questa donna e su tutti i radicali che insegnano alla gente che l’immigrazione è l’unico tipo di legge con cui i rivoltosi possono interferire”.

Walz, nei suoi successivi commenti pubblici, si affrettò a controbattere.

“Le persone in posizioni di potere hanno già espresso giudizi, dal presidente al vicepresidente a Kristi Noem, si sono alzate e vi hanno detto cose che sono verificabilmente false, verificabilmente inaccurate”, ha detto. “Hanno determinato il carattere di una mamma di 37 anni che non conoscevano nemmeno.”

Sembra che anche le show video siano aperte a interpretazione a questo punto. Ogni persona vede le stesse immagini e trae conclusioni decisamente numerous – conclusioni che spesso, forse non a caso, rafforzano le posizioni precedentemente stabilite.

Il divario nella politica americana sembra tanto immutabile quanto scoraggiante.

Seguite i colpi di scena del secondo mandato di Trump con il settimanale del corrispondente nordamericano Anthony Zurcher La politica statunitense non è stata analizzata notiziario. I lettori nel Regno Unito possono iscriviti qui. Quelli fuori dal Regno Unito possono iscriviti qui.