La prospettiva di un attacco statunitense all’Iran ha fatto crollare i prezzi del petrolio quest’anno, ma gli analisti dicono alla CNBC che un attacco richiederebbe un maggiore impegno militare e sarebbe più complicato di quanto gli Stati Uniti siano preparati.
Futures del greggio Brent di aprile
La tensione è alta e, nonostante i colloqui della settimana scorsa in Oman, entrambe le parti restano in un vicolo cieco. La pressione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sul regime iraniano è aumentata dopo la brutale repressione dei manifestanti antigovernativi in tutto il paese il mese scorso.
Trump ha detto questa settimana che sta valutando la possibilità di inviare una seconda portaerei in Medio Oriente, proprio mentre Washington e Teheran si preparano a riprendere i colloqui. Martedì ha minacciato l’Iran con “qualcosa di molto duro”, se non accetterà le richieste di Washington, che vanno dall’arresto dell’arricchimento nucleare del paese al taglio del programma di missili balistici di Teheran.
Gli Stati Uniti hanno schierato il gruppo d’attacco della portaerei USS Abraham Lincoln in Medio Oriente a gennaio. Ciò ha portato a sei il numero dei cacciatorpediniere lanciamissili nella regione ma, secondo gli analisti, questo non sarebbe ancora sufficiente per rovesciare il regime. Dare seguito alla sua minaccia “qualcosa di duro” significherebbe un conflitto prolungato in una regione di cui Trump è diffidente.
“Le forze statunitensi nella regione non sono adeguate per sostenere una significativa operazione militare a lungo termine in Iran che sarebbe necessaria per raggiungere qualsiasi importante obiettivo militare”, ha detto alla CNBC Alireza Ahmadi, membro esecutivo del Centro per la politica di sicurezza di Ginevra.
Trump ha anche intensificato la pressione sulla Repubblica islamica, esercitando pressioni finanziarie su un’economia già paralizzata dalle sanzioni. Proprio il mese scorso, lui giurato imporre tariffe a qualsiasi paese che acquisisca beni o servizi dall’Iran.
Ma non è chiaro cosa potrebbe accadere dopo. “Il presidente Trump è notoriamente imprevedibile”, ha detto alla CNBC Ali Vaez, direttore dell’Iran Venture presso Disaster Group, ma ha aggiunto che Trump è consapevole che “il problema dell’Iran non si presta a opzioni militari pulite e facili”.
Gli Stati Uniti potrebbero ancora attaccare l’Iran?
Michael Rubin, ex funzionario del Pentagono e membro senior dell’American Enterprise Institute, ha detto alla CNBC che “il costo di non attaccare l’Iran sarebbe enorme”, aggiungendo, se non lo farà, “l’eredità di Trump sarà quella di presidente che ha permesso all’Iran di diventare nucleare”.
“Il presidente è nei guai, le sue opzioni non sono grandi ed è un momento molto rischioso a questo punto”, ha detto la settimana scorsa Bob McNally, presidente del Rapidan Vitality Group, a Dan Murphy della CNBC. McNally ha aggiunto che il programma missilistico balistico del paese significa che “dovremo fare le cose in grande, perché l’Iran è piuttosto formidabile”.
Quali sono le opzioni di Trump?
Trump ha detto la scorsa settimana che il chief supremo dell’Iran, l’Ayatollah Khamenei, dovrebbe essere “molto preoccupato”.
Ma prendere di mira la management iraniana non sarebbe un’operazione come quella che ha sequestrato il presidente venezuelano Nicolas Maduro, hanno avvertito gli analisti.
“Il governo iraniano non è il Venezuela”, ha detto Alireza Ahmadi, aggiungendo che se gli Stati Uniti rimuovessero Khamenei, “un sostituto verrebbe scelto immediatamente e l’esercito governerebbe effettivamente il paese per il prossimo futuro”.
Il potere in Iran è centralizzato attorno a Khamenei. Finché esiste un presidente, le decisioni politiche, militari e di politica estera della Repubblica islamica vengono tutte prese da lui. Khamenei ha ricoperto l’autorità suprema negli ultimi tre decenni, aiutato dal Corpo delle Guardie Rivoluzionarie iraniane, che aiuta a far rispettare le politiche del regime e svolge un ruolo importante nella sua politica estera.
Se gli Stati Uniti fossero in grado di rimuovere Khamenei e trovare un funzionario del regime con cui sostituirlo, ci sarebbe ancora una “domanda aperta” su cosa accadrà all’IRGC, ha detto Rubin alla CNBC.
I fedeli iraniani tengono in mano il ritratto del chief supremo dell’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, e una bandiera nazionale durante una protesta per condannare gli attacchi israeliani all’Iran, dopo le cerimonie di preghiera del venerdì nel centro di Teheran, in Iran, il 13 giugno 2025.
Morteza Nikoubazl | Nurphoto | Immagini Getty
“Gli Stati Uniti non possono cambiare il regime solo attraverso la forza aerea e senza alcun supporto (americano o iraniano) sul terreno. Possono solo trasformare il regime in qualcos’altro, che potrebbe essere peggio, o trasformare l’Iran in un altro stato fallito”, ha detto Vaez alla CNBC.
Ahmadi ha affermato che il cambio di regime in Iran “richiederebbe almeno un livello di impegno militare da guerra in Iraq, che difficilmente Trump sarà favorevole”. Tra il 2003 e il 2011, in Iraq sono stati uccisi 4.500 membri delle forze armate americane.
La Casa Bianca ha affermato, dopo gli attacchi contro tre principali siti nucleari dello scorso anno, che gli impianti nucleari dell’Iran lo erano “cancellato.” L’Iran si è mosso per riparare rapidamente i danni ai siti missilistici balistici, ma secondo l’analisi del New York Times, ha apportato “correzioni limitate” ai principali siti nucleari colpiti dagli Stati Uniti.
L’Iran sostiene da tempo di non avere alcun piano per sviluppare armi nucleari. Mentre riprendono i colloqui tra Washington e Teheran, l’Iran si è offerto di limitare il suo arricchimento a livelli bassi. Gli Stati Uniti si sono opposti all’arricchimento dell’uranio da parte degli iraniani da quando l’accordo sul nucleare è fallito nel 2018.
Mentre gli Stati Uniti hanno promesso di attaccare l’Iran se riprenderà i suoi programmi nucleari e missilistici, non è chiaro se questi siti sarebbero nuovamente pronti per un attacco. “Entrambe le opzioni porteranno probabilmente a una ritorsione sproporzionata da parte dell’Iran, che potrebbe trasformare lo scontro in una conflagrazione regionale”, ha detto Vaez.
Potenziale ritorsione iraniana
L’Iran ha promesso di reagire contro le basi americane nella regione se Washington dovesse colpire.
“L’Iran scommette che gli Stati Uniti non hanno abbastanza missili intercettori e sistemi THAAD per proteggere le sue vaste basi e strutture militari in tutta la regione, così come Israele”, ha detto Ahmadi alla CNBC.
Gli Stati Uniti hanno circa 40.000 militari in Medio Oriente. Ha basi nel Golfo Arabico, tra cui il Comando Centrale delle Forze Navali degli Stati Uniti in Bahrein, la base aerea di Al Udeid in Qatar, che l’Iran ha colpito la scorsa property e la base aerea di Al Dhafra appena a sud di Abu Dhabi.
In questo fotogramma realizzato con video, missili e intercettori della difesa aerea illuminano il cielo notturno sopra Doha dopo che l’Iran ha lanciato un attacco contro le forze statunitensi alla base aerea di Al Udeid il 23 giugno 2025 a Doha, in Qatar.
Immagini Getty
“L’Iran prenderà senza dubbio di mira le basi statunitensi in Iraq, Siria, nel Golfo e le sue risorse navali. È probabile che prenderà di mira anche Israele. Anche i resti dei suoi delegati potrebbero unirsi”, ha detto Vaez alla CNBC.
L’Iran sembra “si stia preparando per una settimana, se non mesi, un lungo confronto militare. Sembra esserci la sensazione tra la management iraniana che gli Stati Uniti stiano sopravvalutando la propria influenza e che una guerra significativa potrebbe essere necessaria per correggere tali ipotesi”, ha aggiunto Ahmadi.
