Dhananjay Yadav, un CEO indiano, ha condiviso la sua esperienza di essere stato oggetto di casuali rifiuti di visto e ha detto che il suo visto statunitense è stato rifiutato a Delhi, sebbene avesse ricevuto un invito per un incontro con gli investitori da un caro amico che è anche lui un investitore. Yadav ha detto di aver studiato negli Stati Uniti e di aver lavorato a Berlino e di non avere intenzione di restare negli Stati Uniti. “Ho ricevuto un invito da un caro amico e investitore di NeoSapien, Hari Valiyath (co-fondatore di Pyxis), per incontrare lui e potenziali accomplice. Pyxis ha raccolto oltre 200 milioni di dollari e ha sede negli Stati Uniti. Ho già studiato negli Stati Uniti e lavorato a Berlino. Quindi, non avevo intenzione di restare indietro. Quando mi è stato chiesto lo scopo, ho detto “incontri con gli investitori e partnership B2B”.“Poi è arrivata la questione dello stipendio e nonostante il viaggio fosse sponsorizzato dall’azienda. Come fondatore, il mio stipendio è minimo. Poco dopo il visto è stato rifiutato”, ha detto Yadav, aggiungendo che non c’period motivo per il rifiuto del visto. Dhananjay è l’amministratore delegato della startup NeoSapien, una società con sede in India di innovazione tecnologica indossabile. Prima di cofondare NeoSapien, Yadav ha lavorato per sette mesi presso Zalando a Berlino. Prima di allora, ha lavorato a Bangalore.
Perché il visto americano di Dhananjay è stato cancellato
Come ha spiegato Yadav, gli è stato chiesto del suo stipendio, e il suo stipendio come fondatore è minimo, ha detto. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rafforzato il controllo dei visti anche per i viaggi d’affari, poiché molti viaggiano negli Stati Uniti con visti B1/B2 ma poi restano oltre il limite. Gli addetti ai visti interrogano i candidati sul loro stipendio per verificare se esiste la possibilità che il richiedente lasci il lavoro in India e tenti di stabilirsi illegalmente negli Stati Uniti. Forti legami con il Paese sono ciò che i funzionari dei visti stanno controllando in un contesto di maggiori controlli.“I funzionari addetti ai visti non giudicano il potenziale. Giudicano il rischio di soggiorno prolungato. Non è personale, è procedurale. La prossima volta: strutturare documenti + narrativa sui legami con l’India, entrate e certezza del ritorno”, ha scritto uno in risposta al put up di Yadav.
