DAVID MARCUS: Il tracollo dei democratici a Monaco mette in luce il vuoto intellettuale della sinistra

Quando ero piccolo, negli anni ’80, c’period una galassia di star intellettuali di sinistra, persino socialiste, come Noam Chomsky, Michel Foucault e Gore Vidal, le cui opere erano come un calamaio da cui politici e commentatori potevano attingere. A giudicare dalla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di questo advantageous settimana, il calamaio si è esaurito.

Prendete questo prezioso commento sull’ordine globale della deputata Alexandria Ocasio Cortez, regina dei socialisti democratici: “Ciò che stiamo cercando è un ritorno a un ordine basato su regole che elimini le ipocrisie in circolazione quando troppo spesso in Occidente guardiamo dall’altra parte per vedere popolazioni scomode, per mettere in atto questi paradossi”.

Permettetemi di tradurre questo in inglese: “L’Occidente è cattivo e maltratta il resto emarginato del mondo”.

L’uso di parole da 25 centesimi e la struttura delle frasi altisonanti non possono nascondere la banalità di ciò che AOC sta dicendo. Nemmeno il fascino rassicurante dell’assonanza aiuterebbe, knowledge l’assurda semplicità della sua insalata di parole.

Le vittorie socialiste si accumulano dopo le brutali perdite del partito repubblicano nelle elezioni del 2025

Per non essere da meno, la governatrice del Michigan Gretchen Whitmer, dopo essersi scusata per essere meno esperta in politica estera rispetto all’AOC, ha offerto questo punto di vista sulla guerra in Ucraina: “L’indipendenza dell’Ucraina, il mantenimento della sua massa terrestre, voglio dire, ehm, il sostegno di tutti gli alleati, penso sia l’obiettivo, dal mio punto di vista”.

Qui non c’è altro che parole vuote che dipingono un quadro della visione del mondo facile e progressista, completamente separata non solo dalla realtà sul campo, ma da qualsiasi solida struttura intellettuale.

La destra americana ha un nucleo di intellettuali, da Christopher Rufo, a Victor Davis Hanson, a Mark Dubowitz, e così through, a cui si può fare riferimento o a cui si può ispirarsi nei dibattiti politici sia esteri che nazionali.

MARK PENN: I DEMOCRATICI VINCONO IL MOMENTO, MA IL TILT DI SINISTRA MINACCIA IL LORO FUTURO

In effetti, circa un decennio fa abbiamo avuto il fenomeno dell’Mental Darkish Net, con determine come Jordan Peterson e Bari Weiss, che sono generalmente visti, se non come conservatori, come di destra. Chi sono i loro omologhi di estrema sinistra?

Il sindaco di New York Zohran Mamdani legge un giornale in metropolitana mentre si reca al municipio di New York, venerdì 2 gennaio 2026. (Eduardo Munoz Álvarez/AP Picture)

Chi è l’intellettuale socialista contemporaneo a cui AOC avrebbe potuto fare riferimento per sostenere la sua affermazione secondo cui ciò che è necessario è una massiccia ridistribuzione globale della ricchezza?

Direi che al di fuori degli strettissimi corridoi di razza e genere, tali intellettuali pubblici di estrema sinistra non esistono più, e per due ragioni molto importanti.

I MALI DEL COLLETTIVISMO SI STANNO SOLO RISCALDANDO. ‘ROBUSTO INDIVIDUALISMO’ MEGLIO ESSERE PRONTI

La causa più ovvia dell’attuale carenza di intellettuali socialisti popolari di estrema sinistra è il crollo dell’Unione Sovietica alla advantageous degli anni ’80. Almeno per i due decenni successivi il gioco period finito, l’esperimento period fallito e nessuno voleva essere definito socialista.

La seconda ragione è ciò che ha preso il posto del socialismo vero e proprio, ovvero il marxismo culturale, in particolare sotto forma di teoria critica della razza.

Nel loro brillante studio del 2013 della Harvard Schooling Evaluate, “McIntosh as Synecdoche: How Trainer Schooling’s Deal with White Privilege Undermines Antiracism”, il Midwestern Whiteness Collective, un gruppo di insegnanti di sinistra, ha sostenuto che centrare la razza e l’identità in ogni cosa stava soffocando il discorso intellettuale.

QUANDO TRUMP INCONTRA MAMDANI: CINQUE MESSAGGI CAPITALISTI IL SOCIALISTA DEMOCRATICO DOVREBBE SENTIRE

Ciò period chiaramente vero perché i dogmi della razza e dell’identità, ciò che period consentito e ciò che non period consentito esprimere, rimanevano completamente incontrastati, anzi, sfidarli veniva punito.

Quindi, una volta che razza e identità diventassero parte di tutto, nulla avrebbe potuto essere legittimamente messo in discussione. Si trattava di equità, non di uguaglianza, su tutto il resto.

CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS

Lo abbiamo visto in pratica questo mese al Sarah Lawrence School, dove l’intellettuale liberale non socialista Ezra Klein è stato messo a tacere durante una discussione su Israele. La posizione dei manifestanti non period che Klein dovesse essere in disaccordo, ma che dovesse essere messo a tacere, che le sue idee fossero troppo pericolose per essere espresse.

Il governatore della California Gavin Newsom parla alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco presso l’lodge per conferenze Bayerischer Hof a Monaco, in Germania, il 13 febbraio. (Matthias Balk/image Alliance tramite Getty Pictures)

Perché AOC e Whitmer sembrano idioti chiacchieroni quando cercano di difendere le loro posizioni anche contro la minima critica? Perché non hanno mai dovuto farlo. In tutte le stanze e in tutte le riunioni che hanno vissuto, le loro sciocchezze sono accolte con sorrisi e schiocchi di approvazione.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Il pericolo qui è di prim’ordine, perché potremmo eleggere socialisti che letteralmente non sanno come far funzionare le cose. Zany Zohran Mamdani è sindaco di New York da poco più di un mese, non riesce a sopportare la neve, non riesce a rimuovere la spazzatura e la gente muore congelata per le strade.

La triste conclusione è che la sinistra americana, che ha preso il sopravvento sul Partito Democratico, non ha un vero sostegno intellettuale. Come Seinfeld, in definitiva è un’ideologia politica sul nulla e il pericolo più evidente per i valori americani che esista oggi.

CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA DAVID MARCUS