NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
La conduttrice della CNN Dana Bash ha affermato che “riportare oggettivamente” non significa più fornire “tutti gli aspetti” di una questione.
Il conduttore di “Inside Politics” è apparso in una copertina di aprile per Rivista DC di Modern Luxury come una delle “voci più ferme” di Washington in base alla sua abitudine di “interrogare le incoerenze” dei suoi ospiti e respingere narrazioni incomplete.
“Laddove una volta il mandato giornalistico veniva spesso concepito come presentare punti di vista opposti e consentire al pubblico di decidere, Bash sostiene che story simmetria non è più sufficiente”, afferma l’articolo.
Il conduttore della CNN entra in uno scambio acceso con il rappresentante repubblicano sull’accusa di Trump: “Non ha senso”
Dana Bash della CNN è stata menzionata nella rivista DC di Fashionable Luxurious per il numero di aprile. (Schermata/CNN)
Bash ha sostenuto che riferire in modo obiettivo ora significa spiegare quando una persona cube qualcosa di falso o fuorviante invece di presentare tutte le parti in causa.
“Un resoconto obiettivo non significa semplicemente fornire tutti gli aspetti della questione”, ha affermato Bash. “Reporting obiettivo ora, giustamente, significa spiegare quello che qualcuno cube quando è falso o quando non è giusto o quando è fuorviante.”
Bash ha anche parlato di tenere duro contro la “crescente ostilità” verso i media da parte di alcuni “personaggi politici”.
“È intimidazione”, ha detto Bash. “Ci sono stati diversi governi nel corso di decenni che hanno provato a farlo. E quando ha successo, è allora che diventa spaventoso in una democrazia. Il principio è non soccombere a questo.”
KATIE COURIC RIFIUTA IL “BOTHSIDESISM” NELLA COPERTURA DEI NOTIZIE, DICE CHE LA GENTE NON VUOLE “SOLO I FATTI”
Fox Information Digital ha contattato la CNN e la Casa Bianca per un commento.
La conduttrice della CNN, Dana Bash, ha suggerito che il reporting oggettivo ora costituisce una reazione contro le narrazioni fuorvianti o false. (Maya Dehlin Spach/FilmMagic)
Bash ha una storia di sparring con gli ospiti nel suo spettacolo. A gennaio, ha fatto pressioni sull’allora comandante della pattuglia di frontiera Gregory Bovino sull’uccisione di Alex Pretti da parte di un agente della pattuglia di frontiera dopo che Bovino aveva affermato che Pretti intendeva fare “il massimo danno” prima della sua morte.
“Non ci sono show che stesse perpetrando violenza”, ha sostenuto Bash. “E non ci sono show, a meno che tu non le abbia, e ci piacerebbe vederle se ci sono, che avesse intenzione di massacrare le forze dell’ordine, a parte il fatto che period lì e aveva legalmente una pistola.”
GLI ALLEATI DI TRUMP RIFIUTANO LA CNN CHYRON IN TEMPO REALE, DICONO CHE LA CASA BIANCA NON “VABELLA” DALL’INTERVISTA A SUSIE WILES
“Voleva essere lì prima. Ancora una volta, Dana, è venuto lì prima per un motivo”, ha detto Bovino.
“Come fai a saperlo? Come fai a saperlo?” chiese Bash.
“Perché period lì, perché period lì”, ha risposto Bovino.
Dana Bash e JD Vance della CNN si sono scontrati durante un’intervista del 2024. (Schermata/CNN)
Ha anche avuto un’intervista controversa con l’allora candidato alla vicepresidenza JD Vance nel 2024 dopo che Vance aveva difeso le affermazioni secondo cui i migranti a Springfield, Ohio, stavano “mangiando i loro animali domestici”.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Penso che se Kamala Harris e Tim Walz facessero affermazioni infondate con sfumature razziste riguardo alle persone che mangiano cani e gatti, lo farei, e non rispondessero alle domande al riguardo, allora avrei interazioni simili con loro. Come sai, sono molto grato che tu sia venuto nello present, come lo sono per gli altri repubblicani. Ma questo è qualcosa che senti dagli elettori. Ho fatto molti reportage. Ho parlato con persone in Ohio durante il nice settimana, e sono davvero preoccupati per queste affermazioni,” ha detto Bash.
