Sono bastati solo 15 secondi di clip di Tom Cruise e Brad Pitt che si sfidavano su un tetto fatiscente al crepuscolo per suscitare una rapida indignazione e una notevole paura da parte di Hollywood negli ultimi giorni. Il video, ampiamente diffuso, è stato creato dal regista irlandese Ruairi Robinson utilizzando Seedance 2.0, un potente strumento di generazione di video di intelligenza artificiale di proprietà della società tecnologica cinese ByteDance. Aveva un sacco di fronzoli di un movie hollywoodiano advert alto funds: ampi angoli di ripresa, coreografie di acrobazie, effetti sonori nitidi e musica inquietante. Con un immediate di due frasi e il clic di un pulsante, Seedance aveva prodotto un risultato sorprendentemente realistico che rappresentava un drastico miglioramento rispetto ai video AI generati in precedenza, clip spesso scadenti noti come AI slop. Questo video period così convincente che fu quasi condannato immediatamente da alcune delle principali organizzazioni e società di Hollywood. Rhett Reese, uno sceneggiatore noto per i suoi movie “Deadpool”, ha detto che il video di Cruise-Pitt gli ha fatto venire un “brivido freddo” lungo la schiena. “Per tutti noi che lavoriamo nel settore e vi abbiamo dedicato la vita e la carriera, penso semplicemente che sia a dir poco terrificante”, ha osservato. “Potrei semplicemente immaginare che ciò costi posti di lavoro ovunque.” ByteDance ha rilasciato Seedance 2.0 la scorsa settimana, quasi due mesi dopo che la versione precedente non period riuscita a suscitare molta rabbia. Un comunicato stampa della società ha elogiato “la precisione fisica, il realismo e la controllabilità” dello strumento aggiornato, che secondo lui period adatto alle esigenze di “scenari creativi di livello professionale”. Hollywood si è affrettata a rimettersi in piedi. Charles Rivkin, presidente e CEO della Movement Image Affiliation, ha invitato ByteDance a “cessare immediatamente la sua attività di violazione”, affermando in una dichiarazione che Seedance 2.0 si period impegnata nell’uso non autorizzato di opere protette da copyright su “scala massiccia”. La Human Artistry Marketing campaign, una coalizione globale che sostiene l’uso dell’intelligenza artificiale “nel rispetto degli artisti, artisti e creativi insostituibili”, ha affermato che le opere non autorizzate generate da Seedance 2.0 violano “gli aspetti più basilari dell’autonomia personale”. La Disney, che in un accordo spartiacque da 1 miliardo di dollari lo scorso anno ha accettato di consentire agli utenti Sora di OpenAI di generare contenuti video con i suoi personaggi, ha inviato una lettera di cessazione e desistenza a ByteDance, accusandola di fornire a Seedance una “libreria piratata” di personaggi Disney – “come se l’ambita proprietà intellettuale della Disney fosse clip artwork gratuita di dominio pubblico”. ByteDance ha affermato di essere a conoscenza delle preoccupazioni su Seedance. “Stiamo adottando misure per rafforzare le attuali garanzie mentre lavoriamo per prevenire l’uso non autorizzato della proprietà intellettuale e delle immagini da parte degli utenti”, ha affermato. Duncan Crabtree-Eire, direttore esecutivo nazionale della Display screen Actors Guild-American Federation of Tv and Radio Artists, ha affermato che i suoi contratti prevedono regole specifiche e applicabili sulla reproduction digitale. Secondo Crabtree-Eire, la vera preoccupazione è che, anche se i video generati da Seedance e altre piattaforme di intelligenza artificiale “non hanno intenti dannosi”, potrebbero “violare il diritto di qualcuno di controllare come viene utilizzata la propria immagine e la propria voce”.
