La serata più importante di Hollywood è arrivata con un accessorio inaspettato, e cioè le celebrità, che domenica hanno indossato spille anti-ICE ai Golden Globes in omaggio a Renee Good, che è stata uccisa nella sua macchina da un ufficiale dell’immigrazione e delle forze dell’ordine questa settimana a Minneapolis.Le spille in bianco e nero mostravano slogan come “BE GOOD” e “ICE OUT”, introducendo un angolo politico nella cerimonia di premiazione dopo la cerimonia relativamente apolitica dello scorso anno.
Mark Ruffalo, Wanda Sykes e Natasha Lyonne hanno indossato le spille sul tappeto rosso, mentre Jean Good e Ariana Grande le hanno indossate una volta entrati nella sala da ballo. Good aveva la spilla sul vestito mentre accettava il premio per la migliore interpretazione di un’attrice in una serie musicale o comica. Dopo la sparatoria di mercoledì, sono scoppiate proteste in tutto il paese, chiedendo la responsabilità per la morte di Good, nonché una sparatoria separata a Portland dove gli agenti della pattuglia di frontiera hanno ferito due persone. Alcune proteste hanno provocato scontri con le forze dell’ordine, soprattutto a Minneapolis, dove l’ICE ha portato avanti la sua più grande operazione di controllo dell’immigrazione fino advert oggi. “Abbiamo bisogno che ogni parte della società civile e della società parli apertamente”, ha affermato Nelini Stamp di Working Households Energy, uno degli organizzatori delle spille anti-ICE.L’amministrazione Trump ha raddoppiato la difesa delle azioni dell’ufficiale dell’ICE, sostenendo che stava agendo per legittima difesa e pensava che Good lo avrebbe colpito con la sua macchina. Una settimana prima che Good venisse ucciso, un ufficiale dell’ICE fuori servizio sparò a morte e uccise il 43enne Keith Porter a Los Angeles. La sua morte ha scatenato proteste nella zona di Los Angeles, chiedendo l’arresto dell’ufficiale responsabile. L’thought per le spille “ICE OUT” è iniziata con uno scambio di messaggi a tarda notte all’inizio di questa settimana tra Stamp e Jess Morales Rocketto, il direttore esecutivo di un gruppo di difesa dei latinoamericani chiamato Maremoto. Tutti gli attori parlavano dell’attacco dell’ICE, ma che dire dell’Iran, dove migliaia di persone stanno protestando contro il governo dittatoriale.Hollywood non ha potuto prendersi la briga di affrontare la questione durante la trasmissione televisiva dei Golden Globes di domenica. Alcuni avevano previsto quella triste situazione.Ciò è completamente strano, dato che “It Was Simply An Accident” del regista iraniano Jafar Panahi, un thriller sulle vittime della tortura politica iraniana, è stato nominato come miglior movie e lui period presente, ma Hollywood non ha menzionato l’Iran nei suoi discorsi. Ma sull’Iran, a parte qualche onorevole eccezione come JK Rowling o la cantante pop Pink, tutti hanno pensato di ignorare il luogo in cui sono state uccise circa 2.000 persone.Ma perché nessun rumore al Golden Globe?Le ragioni potrebbero essere due: la prima period che si trattava di “un sintomo del cronico Trump Derangement System che è ancora endemico a Hollywood”. Lo spettatore ha fatto riferimento a “rapporti di iraniani che intitolano strade al presidente degli Stati Uniti e lo vedono come la loro migliore speranza di liberazione”, e ha detto che questo “potrebbe aver dato una pausa alla brigata del tappeto rosso”. Il rapporto aggiunge: “Tutto ciò che implica essere visti dalla stessa parte di Donald è, come minimo, problematico.“La seconda possibilità, si legge, è “l’assoluta banalità e vacuità dell’attivismo delle celebrità, che si fonda su un semplicistico paradigma overdog/underdog”, aggiungendo che “gli eventi in Iran non si sono mai del tutto allineati con questa visione del mondo”.Su Israele, l’articolo cube che “le cose sono più semplici”, descrivendo Israele come “un alleato degli Stati Uniti” con “denaro, armi, potere” che “tende a vincere le sue battaglie”. Si afferma che “il popolo di Gaza sembra quantomeno indifeso e indifeso, demoralizzato e indigente”. Ha aggiunto che “schierarsi con i palestinesi, se si ignorano tutti i dettagli e le sfumature scomode, è emotivamente soddisfacente e non comporta alcun costo”.Secondo il rapporto, l’Iran period “più complicato” e che “i mullah possono attingere a una narrazione di oppressione e sfruttamento occidentale che disarma o almeno confonde l’attivista delle celebrità customary”. Diceva anche: “Dopo tutto, hanno rovesciato lo Scià e lui period un brutale dittatore sostenuto dall’Occidente, non è vero? E non abbiamo forse rubato il loro petrolio per decenni?”Anche quando Hollywood ha ritratto il regime iraniano “nella sua brutalità peggiore”, incluso nel movie Argo del 2012, “i produttori hanno sentito il bisogno di offrire un prologo esplicativo e parzialmente a discarico che delineasse l’abuso del paese da parte dell’Occidente (il colpo di stato del 1953)”. E aggiungeva: “Period come se fossero leggermente imbarazzati nel dover affrontare l’argomento”.
