Dirigenti e amministratori delegati di tutto il mondo che si lamentano del fatto che gli viene negato un visto statunitense ai sensi dell’articolo 214 (b) riportano alla ribalta il motivo più comune di rifiuto del visto in un momento in cui i funzionari addetti ai visti sono estremamente cauti su chi consentire l’ingresso negli Stati Uniti. A Jasveer Singh, amministratore delegato indiano dell’app di matchmaking Knot Relationship, è stato rifiutato un visto B1/B2 per lo stesso motivo e gli è stato detto che non poteva dimostrare forti legami con il suo paese d’origine, l’India, per convincere gli ufficiali dei visti che non avrebbe voluto stabilirsi negli Stati Uniti, ma che sarebbe dovuto tornare in India. Singh ha detto che gestisce un’azienda, paga le persone, paga le tasse al Paese ma, come suggerisce il risultato, questi fattori non erano sufficienti. Anche l’ambasciata americana a Londra sta negando i visti ai dirigenti per reati passati che non comportavano nemmeno l’arresto o la condanna, ma forse un avvertimento della polizia.
Cosa significa un rifiuto del visto ai sensi della sezione INA 214(b)?
Ciò significa che il richiedente non ha dimostrato sufficientemente al funzionario consolare di essere idoneo per la categoria di visto per cui ha richiesto. Non hanno superato la presunzione di intento immigratorio, richiesta dalla legge, dimostrando sufficientemente di avere forti legami con il loro paese d’origine che li costringeranno a lasciare gli Stati Uniti al termine del loro soggiorno temporaneo.
Quali sono i fattori considerati come forti legami con il paese d’origine?
Non esiste una risposta valida per tutti poiché i funzionari consolari esaminano ciascuna domanda individualmente e considerano le circostanze del richiedente, i programmi di viaggio, le risorse finanziarie e i legami al di fuori degli Stati Uniti. Lavoro, casa, stipendio e stato civile sono tutti fattori cruciali nel prendere questa decisione. Un altro CEO indiano, Dhananjay Yadav, ha recentemente affermato che gli è stato rifiutato il visto dopo che gli period stato chiesto del suo stipendio e, come fondatore, il suo stipendio period minimo, ha detto. Si presume che ogni richiedente un visto non immigrato (turista, affari, studente) sia un potenziale immigrato, a meno che non possa fornire diversamente. L’avvocato specializzato in immigrazione Steven Brown ha affermato che non vi è alcuna rima o motivo dietro le smentite 214 (b). Alcuni sono assurdi e gli ufficiali consolari cercano solo “vibrazioni” e non show. “I consolati di tutto il mondo consegnano i dinieghi 214(b) come caramelle per i visti B. Molti di loro sono assolutamente assurdi e basati su vibrazioni e non su show”, ha detto Brown.
Cosa succede dopo la negazione del 214(b)?
La decisione non può essere impugnata ma questo non costituisce un divieto. Il richiedente può presentare nuovamente domanda, ma deve assicurarsi di fornire nuove informazioni numerous da quelle già presentate in quella che è stata respinta.
