NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Lo schiacciante consenso dei media è che Pam Bondi si sia esibita in una efficiency atroce durante un’udienza alla Digital camera in cui ha lanciato insulti personali ai parlamentari democratici.
E certo, è riuscita a evitare virtualmente le domande ripetendo, come un mantra, “Merrick Garland” – are available, perché non hanno mai interrogato l’AG di Joe Biden sul caso Jeffrey Epstein? (Alcuni membri hanno ammesso che aveva ragione ma non sono riusciti a ottenere una risposta sul suo mandato.)
Tuttavia, anche i democratici hanno svolto un ruolo importante nel tracollo. I membri hanno utilizzato ripetutamente quattro minuti dei cinque assegnati per fare discorsi rabbiosi, poi si sono scontrati con Bondi mentre cercava di deviare le loro domande mentre gli ultimi secondi scandivano.
In breve, hanno trattato il procedimento come un circo sotto steroidi, ma sono stati ampiamente lasciati fuori dai guai dai media mainstream.
L’UDIENZA DI BONDI SI TRASFORMA IN UN CAOS DI URLA MENTRE AG ACCUSA I TOP DEMOCRATICI DI “TEATRA”
Mercoledì la testimonianza del procuratore generale Pam Bondi davanti alla commissione Giustizia della Digital camera non è stata, secondo tutti, la sua migliore prestazione. (Tom Brenner/Foto AP)
Tutti avevano un aspetto orribile. Eppure, in quest’epoca iperpartitica, nessuna delle due parti credeva che sarebbero state scoperte informazioni sostanziali. L’obiettivo in questi giorni è creare un momento virale che possa essere riprodotto in televisione, on-line o nei video pubblicati sui social media e su YouTube.
Nessuno ama il combattimento mortale più dei produttori di notizie by way of cavo, che sfruttano questi momenti per giorni mentre conduttori, conduttori e ospiti ne discutono, proprio mentre le infinite discussioni su Unhealthy Bunny stavano finalmente iniziando a svanire.
Nonostante la gravità dell’argomento – un giro di traffico sessuale minorile guidato da un uomo che scambiava favori con membri apparentemente onesti dell’institution, aiutato dalla sua aiutante Ghislaine Maxwell – la sostanza period quasi persa nelle urla.
Bondi ha accusato il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., di soffrire della “sindrome di Trump Derangement”. (Roberto Schmidt/AFP by way of Getty)
I democratici hanno potuto definire Bondi un bugiardo e autore di un grande insabbiamento, che dovrebbe dimettersi immediatamente. Il procuratore generale ha definito Jamie Raskin un “perdente finito” e Thomas Massie, un repubblicano, affetto dalla “sindrome da squilibrio di Trump”. Ha detto di Pramila Jayapal: “Non finirò nella fogna per le sue rappresentazioni teatrali”.
Quando Jerry Nadler ha tenuto una lunga conferenza su quante persone sono state perseguite nell’indagine Epstein, ha avuto solo il tempo di rispondere alla sua stessa domanda: Zero.
Forse il momento più triste è arrivato quando è stata la volta della deputata Becca Balint, una democratica ebrea che ha accusato Israele di genocidio a Gaza.
“Con questa cultura antisemita”, ha detto Bondi, “ha votato contro una risoluzione che condanna…”
La deputata del Vermont l’ha interrotta. “Stai parlando con una donna che ha perso il nonno nell’Olocausto”, dichiarò Balint, precipitandosi fuori dalla stanza.
I 5 MOMENTI PIÙ IMPORTANTI DELLO SCONTRO DI BONDI CON I DEMOCRATICI NELL’UDIENZA IN CAMERA
In poche ore advert alto decibel, abbiamo ottenuto un grasp class sulla stridente faziosità da entrambe le parti. Ma qui c’è una lunga storia, che risale addirittura ai giorni in cui i due partiti non erano devoti alla politica di distruzione personale.
Il teatro è sempre stato considerato una forma d’arte. Alle udienze del Senato Watergate del 1973, un vice assistente di Richard Nixon, Alexander Butterfield, rivelò l’esistenza di un sistema di registrazione della Casa Bianca, come gli alti funzionari della commissione sapevano che avrebbe fatto, trasformando completamente l’indagine e portando al voto bipartisan della commissione per mettere sotto accusa il presidente.
Le udienze Military-McCarthy del 1954, sulle accuse di infiltrazione comunista, raggiunsero l’apice quando il consigliere dell’esercito Joseph Welch affrontò Joe McCarthy: “Non ha il senso della decenza, signore? Finalmente, non ha il senso della decenza?” Questo avvenne agli albori dell’period televisiva – e portò alla censura dello spericolato senatore del Wisconsin.
È difficile evitare la conclusione che Bondi stesse suonando davanti a un pubblico di una sola persona. Ha detto più di una volta che Donald Trump è stato il più grande presidente della storia. E ha pubblicato su Fact Social che lei period stata “fantastica” contro i “pazzi folli della sinistra radicale squilibrata di Trump” e i “Democratici SLIMEBALL”.
Ciò che sembrò particolarmente assurdo fu quando Bondi dichiarò che il tumulto di Epstein period progettato per distogliere l’attenzione dal superamento di quota 50.000 del Dow.
Undici delle vittime di Epstein erano sedute dietro Bondi durante l’udienza. (Tom Brenner/Foto AP)
Nonostante tutto l’istrionismo, è stato un momento silenzioso che ha portato avanti la giornata.
Undici delle vittime di Epstein erano sedute tra il pubblico, dietro il testimone. Bondi, che non li ha mai incontrati, ha detto che il suo Dipartimento di Giustizia è stato felice di incontrare immediatamente qualcuno di loro.
ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO
Fu allora che Jayapal – e questa fu un po’ una trovata – chiese a Bondi di voltarsi e scusarsi con queste donne, le cui vite erano state devastate da Epstein quando erano ragazze. Pam Bondi ha ignorato l’offerta.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il democratico ha chiesto alle donne di alzarsi e alzare la mano se non avevano ancora potuto incontrare il Dipartimento di Giustizia di Trump. Ognuno di loro si è alzato, inviando un messaggio inequivocabile.
