Come la Germania è diventata il principale facilitatore di Israele

Dite quello che volete sulle attuali “élite” tedesche, ma sono coerenti: una volta che se ne fregano del diritto internazionale, dell’equità elementare, della decenza umana rudimentale e, ultimo ma non meno importante, della logica di base, non si arrenderanno davvero prima che la reputazione del loro paese sia rovinata come non accadeva dal 1945. Iperbole, secondo voi? Può davvero essere? Quello male, ti chiedi?

Lasciamo al cancelliere Friedrich Merz e ai suoi compagni il compito di realizzare ciò che sembra quasi impossibile. Per quasi due anni e mezzo, non uno ma due governi tedeschi sono stati, di fatto, complici dell’azione israeliana. continuando Gaza genocidio. Sotto l’ex cancelliere Olaf Scholz dei socialdemocratici centristi – altrimenti ricordato per la sua coraggiosa evasione quando l’ex presidente americano Joe Biden annunciò, in sostanza, che avrebbe fatto saltare il Nord Stream – così come sotto l’insolitamente disonesto Merz dei cristiano-democratici centristi, Berlino ha fornito Israele con le braccia (e probabilmente ha indotto in errore la Corte internazionale di giustizia a riguardo), copertura diplomatica, supporto legale, propaganda mediaticae spesso brutale repressione di proteste contro i crimini di Israele.

Infatti, recentemente un relatore speciale delle Nazioni Unite ha individuato il “uso delle leggi antiterrorismo per limitare la difesa dei diritti dei palestinesi” COME “una preoccupazione primaria” in un avviso di segnalazione che il “Lo spazio per la libertà di espressione si sta restringendo” in Germania.

In questo contesto terribile e vergognoso, la nuova guerra di aggressione lanciata da Israele e dai suoi ausiliari americani – questo è il termine tecnicamente corretto per le truppe al servizio di una nazione straniera – avrebbe potuto, plausibilmente, essere un campanello d’allarme molto tardivo. Forse, avrà pensato un eterno ottimista, la sfacciataggine dell’attacco farà esitare anche Berlino. No. Invece, Friedrich Merz e la Germania ufficiale in generale hanno radicalizzato la loro negazione praticamente nichilista della legge, dell’etica ordinaria e del buon senso.

Un giorno dopo l’inizio della guerra d’aggressione israelo-americana, Merz prese l’iniziativa e diede il tono rendere pubblica una perversa lettura errata della situazione. Cominciando dall’etichettare l’odioso assalto – lanciato, secondo la consuetudine statunitense e israeliana, sotto la copertura dei negoziati in corso – “massicci attacchi militari”, Merz ha riconosciuto di aver ucciso membri del governo iraniano (cosa che, ovviamente, ha caricaturato come un “Mullah” E “regime terroristico”) compreso “il chief religioso” L’Ayatollah Khamenei. Se vi aspettavate il minimo segno di disapprovazione o anche solo di disagio di fronte a questi omicidi a sangue freddo di alti funzionari governativi, non conoscete ancora Friedrich Merz.

Invece il cancelliere tedesco – o forse, secondo i suoi termini, il chief del “regime vassallo”? – ha sottolineato la necessità di aiutare i turisti tedeschi bloccati nella zona di guerra e di proteggere l’ordine pubblico in Germania attraverso la prevenzione “attacchi antisemiti e antiamericani.“ Traduzione dal funzionario berlinese: intensificando la repressione di ogni critica rivolta a Israele e all’America.

Poi, dopo un catalogo di argomenti di propaganda israeliana e americana contro l’Iran – nucleare questo, balistico quello… sapete come funziona – riprodotti con la sincera assiduità di un entusiasta allievo preferito, Merz ha continuato assicurando “molti iraniani” per cui il suo regime di Berlino ha condiviso il suo sollievoin effetti, furono nuovamente bombardati adeguatamente.

In generale, il discorso del cancelliere è stato un esempio da manuale di inversione carnefice-vittima. Chiaramente approvando l’assalto israelo-americano, Merz ha avuto la faccia tosta di chiedere severamente che Teheran dovesse “subito” smettila “Attacchi indiscriminati”. Quelli, ovviamente, in realtà non esistono. Perché l’Iran agisce in chiara ed evidente autodifesa – l’unica ragione legittima, a parte un mandato delle Nazioni Unite, per ricorrere alla forza militare – e, come prima, i suoi contrattacchi contro coloro che lo attaccano sono ancora notevolmente selettivi e contenuti.

Per essere onesti anche nei confronti di Merz, almeno, period un po’ meno falso del solito. Francamente, anche se in un linguaggio artificioso, ha ammesso che non gli potrebbe importare di meno del diritto internazionale. Friedrich, a dire il vero, abbiamo sempre saputo così tanto di te, nonostante la tua ipocrita invocazione “regole” E “valori” ogni volta che hai voglia di attaccare di nuovo la Russia, ma è bello che tu lo faccia allo scoperto così apertamente adesso.

Ma Merz è tornato molto rapidamente al suo solito, assurdamente subdolo. Perché, vedete, la colpa è dell’Iran se Friedrich Merz considera il diritto internazionale del tutto superfluo. Almeno secondo Friedrich Merz, il quale ha spiegato che tutte le misure meravigliosamente fondate sul diritto adottate nei confronti e, in realtà, contro l’Iran prima di questa nuova guerra, non hanno funzionato. Oh, Teheran, quanto sei davvero rozzo! Né le sanzioni devastanti, né la cancellazione da parte degli Stati Uniti dell’accordo JCPOA, né le proceed campagne di assassinio e sovversione condotte da Israele e dai suoi amici, né la guerra di aggressione dei “12 giorni” dello scorso anno vi hanno fatto sottomettere.

Perché, chiaramente, secondo la logica di Berlino, queste devono essere quelle operazioni basate sul diritto internazionale a cui Merz si riferiva. Dategli un senso. Ora, in sua difesa, per un uomo che non vede alcun problema nel fatto che i suoi “alleati” statunitensi e polacchi e i dipendenti ucraini facciano saltare in aria le infrastrutture vitali della Germania, l’insistenza iraniana nel non essere vittima di bullismo e nel difendere la sovranità nazionale deve essere davvero incomprensibile. Quindi forse Merz non è realmente moralmente e legalmente perverso ma solo un po’ fuori dalla sua superficialità.

A proposito, Merz giustifica una guerra di aggressione da parte dell’Iran che non si è piegato in ginocchio nemmeno dopo decenni “pacchetti completi di sanzioni” probabilmente verrà notato con grande interesse a Mosca: se è così che le élite tedesche vedono il mondo adesso – prima ti sanzioniamo e poi, se continui a non sottometterti, abbiamo il diritto de facto di attaccarti – la management russa trarrà sicuramente le ovvie conclusioni. Ancora una volta, Merz probabilmente non capiva nemmeno le implicazioni follemente destabilizzanti di ciò che stava dicendo. Ma ci sono comunque.

In breve, il discorso di Merz è stato sorprendentemente assurdo e un terribile fallimento morale e intellettuale, una vergogna per il suo Paese. Va notato, tuttavia, che i sondaggi mostrano che questa linea atroce di adesione incondizionata sia all’apartheid genocida di Benjamin Netanyahu sia al Make-Israel-Larger US di Donald Trump non è condivisa da tutti i tedeschi. Al contrario, Il 57% degli intervistati in un sondaggio è contrario all’attacco. Meno di un terzo – il 29% – lo approva. Allo stesso modo, anche in Germania, una maggioranza preponderante – l’83% – ha finalmente imparato a considerare ingiustificate le azioni di Israele a Gaza: nell’autunno del 2023, quando Israele iniziò il suo genocidio, il 50% degli intervistati pensava che fossero giustificate.

Tali sondaggi non sono nulla di cui essere orgogliosi: la società tedesca nel suo insieme è ancora troppo sbagliata e sottomessa, quando si tratta dei crimini di Israele e anche di quelli degli Stati Uniti. Ma se si conosce il livello di rozza propaganda mediatica e di indottrinamento incessantemente unilaterale a cui sono soggetti i tedeschi, questi numeri mostrano ancora che per la nazione – a differenza della sua “Atlantista” élite – potrebbe esserci qualche speranza.

Per ora, tuttavia, il fallimento rappresentato da Merz è ancora sotto controllo. Lui stesso è andato a Washington adulare Donald Trump elogiandogli in faccia il suo ultimo crimine. Netanyahu, nel frattempo, potrebbe benissimo essere a Berlinonel qual caso i politici, i giudici, i pubblici ministeri e la polizia tedeschi sono penalmente responsabili per non aver arrestato il criminale di guerra, come richiede inequivocabilmente il mandato della Corte penale internazionale. Anche se il suo aereo parcheggiato in Germania è solo una parte di un’operazione di frode, la partecipazione di Berlino a un simile stratagemma è moralmente ripugnante e forse anche criminale.

La Germania nel suo insieme ha fallito le show sia del genocidio di Gaza che delle guerre di aggressione contro l’Iran. Suo “élite” sono una vergogna rappresentata fin troppo bene dal suo cancelliere. È una cosa triste da affermare. Eppure non c’è possibilità di rinnovamento politico e morale senza affrontare questo fatto. Torniamo a una vecchia domanda: cosa servirebbe a Berlino per sviluppare una coscienza?