Il miliardario di origine indiana Vinod Khosla ha lanciato un attacco violento ai parlamentari statunitensi Bernie Sanders e Ro Khanna in un submit su X, scrivendo: “Bernie Sanders, Ro Khanna avvertono delle potenziali conseguenze unfavourable dell’intelligenza artificiale. Imbecilli come Ro Khanna e Bernie Sanders fermeranno tutto il bene che l’intelligenza artificiale può fare per proteggere la loro religione. Buone intenzioni ma cattivi risultati vanno bene per questi socialisti/comunisti”. Il submit è arrivato dopo che Sanders e Khanna hanno parlato a una discussione pubblica sull’intelligenza artificiale presso l’Università di Stanford.Lo scambio ha fatto seguito a un municipio di Stanford il 20 febbraio 2026, in cui Sanders ha sostenuto che l’intelligenza artificiale sta avanzando più velocemente di quanto i sistemi economici e politici esistenti possano assorbire. Ha messo in dubbio le affermazioni della Silicon Valley secondo cui l’intelligenza artificiale porterà naturalmente ampi benefici pubblici, affermando che assicurazioni simili erano state fatte durante precedenti ondate di cambiamento tecnologico mentre la ricchezza e il potere erano diventati più concentrati. Sanders ha avvertito che il rapido impiego dell’intelligenza artificiale, se lasciato in gran parte alle forze del mercato, potrebbe accelerare la perdita di posti di lavoro e ampliare la disuguaglianza.Khanna, che rappresenta un distretto della Silicon Valley, ha delineato quello che ha definito un quadro per “l’intelligenza artificiale democratica”, sostenendo che le attuali tendenze di sviluppo dell’intelligenza artificiale favoriscono le grandi aziende tecnologiche. Ha affermato che i sistemi di intelligenza artificiale dovrebbero dare priorità all’aumento dei lavoratori rispetto alla sostituzione e ha suggerito che è necessario un intervento politico per impedire che i guadagni di produttività arrivino principalmente alle aziende. Pur sottolineando i potenziali usi dell’intelligenza artificiale in settori come l’assistenza sanitaria e l’energia pulita, Khanna ha sostenuto che questi risultati non erano garantiti e ha criticato quella che ha descritto come la tendenza della Silicon Valley a resistere alla supervisione esterna.Khosla, co-fondatore di Solar Microsystems e importante investitore in aziende focalizzate sull’intelligenza artificiale, ha ripetutamente sostenuto che un’eccessiva cautela e regolamentazione potrebbero ritardare scoperte che migliorano gli commonplace di vita. Nel suo submit in risposta all’evento di Stanford, ha definito gli avvertimenti dei legislatori come guidati ideologicamente e ha affermato che il rallentamento dello sviluppo dell’intelligenza artificiale potrebbe bloccare i progressi nell’assistenza sanitaria, nella ricerca medica, nella scoperta di farmaci, nell’istruzione, nell’energia pulita, nell’innovazione scientifica e nella produttività economica complessiva, impedendo alla tecnologia di fornire vantaggi sociali più ampi.L’episodio evidenzia l’aumento delle tensioni tra parti della Silicon Valley e i politici su come dovrebbe essere governata l’intelligenza artificiale, con disaccordi sempre più evidenti sia nei discussion board pubblici di alto profilo che sulle piattaforme dei social media.
