Home Cronaca Caso di violenza a Sambhal: HC mantiene l’ordine di registrare FIR contro...

Caso di violenza a Sambhal: HC mantiene l’ordine di registrare FIR contro il personale di polizia

17
0

Martedì l’Alta Corte di Allahabad ha sospeso un’ordinanza di un tribunale di Sambhal che ordinava la registrazione di un FIR contro diversi membri del personale di polizia per aver presumibilmente sparato sulla folla durante le violenze comunali nella città nel novembre 2024.

Il 9 gennaio, il tribunale di Chandausi, nel distretto di Sambhal, aveva ordinato la registrazione di un FIR contro l’ex ufficiale del Sambhal Circle Anuj Chaudhary, il responsabile del Sambhal Kotwali Anuj Tomar e altro personale di polizia non identificato in relazione alle violenze. Il magistrato capo della magistratura (CJM) Vibhanshu Sudheer ha approvato l’ordine su istanza presentata da Yameen, il cui figlio è stato ferito durante i disordini.

Il denunciante ha affermato che suo figlio, Alam, stava vendendo fette biscottate sul suo carretto improvvisato vicino allo Shahi Jama Masjid la mattina del 24 novembre 2024, quando alcuni agenti di polizia hanno sparato sulla folla con l’intenzione di uccidere. Il signor Tomar e il signor Chaudhary sono stati citati nella petizione come convenuti.

La violenza, che ha causato la morte di cinque persone, è scoppiata il secondo giorno di un’ispezione ordinata dal tribunale presso la Shahi Jama Masjid, quando i manifestanti si sono scontrati con il personale di polizia.

Osservando che sparare su una persona non può essere considerato un atto d’ufficio, il tribunale ha ritenuto prima facie un reato conoscibile contro il personale di polizia. Ha ordinato la registrazione di un FIR, affermando che la verità poteva essere portata alla luce solo attraverso un’indagine adeguata.

Il 20 gennaio il CJM è stato trasferito a Sultanpur come giudice civile.

L’ordine di martedì è stato approvato dal giudice Samit Gopal mentre ascoltava una petizione presentata dai poliziotti che contestava l’ordine FIR. L’Alta Corte ha rinviato la questione per un’ulteriore udienza il 24 febbraio.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here