Alcuni famosi marchi di latte artificiale contengono metalli pesanti, tra cui arsenico, piombo e PFAS, o sostanze chimiche “per sempre”, secondo un nuovo rapporto di Rapporti sui consumatori.
L’organizzazione no-profit per la difesa dei consumatori ha scoperto che più della metà delle 49 formule proteiche e ipoallergeniche in polvere, liquide e different testate contenevano “livelli potenzialmente preoccupanti” di contaminanti dannosi.
“L’esposizione ripetuta a questi contaminanti può portare a conseguenze destructive sulla salute dei bambini, soprattutto perché sono così piccoli e tutti i loro organi sono ancora in through di sviluppo”, ha detto a CBS Information Sana Mujahid, responsabile della ricerca e dei take a look at sulla sicurezza alimentare di Shopper Stories. “E a volte, questa non è la loro unica fonte di esposizione a questi contaminanti, che possono provenire anche dall’acqua.”
Sebbene il mercato del latte artificiale sia regolamentato, tali prodotti non sempre “sfuggono agli effetti dell’inquinamento ambientale o della contaminazione dei processi”, afferma Shopper Stories. Inoltre, non ci sono limiti ai livelli di contaminanti ammessi negli alimenti per bambini negli Stati Uniti, mentre i produttori non sono tenuti a testare la presenza degli alimenti per neonati.
In un’indagine dello scorso anno, Shopper Stories ha trovato piombo e arsenico in una serie di alimenti in polvere per neonati. All’epoca, le autorità governative di regolamentazione alimentare si erano impegnate a farlo aumentare la vigilanza e take a look at di tali prodotti.
Marche sicure disponibili
Shopper Stories ha scoperto che, tra le 23 formule liquide per bambini valutate, otto erano prive di metalli pesanti o ne contenevano bassi livelli.
“Fortunatamente, i risultati dei nostri take a look at mostrano che oggi sul mercato ci sono ancora molte opzioni sicure ed economiche per i genitori”, ha affermato Shopper Stories, sottolineando che molti di questi prodotti sono disponibili attraverso programmi sovvenzionati come il Programma nutrizionale supplementare speciale per donne, neonati e bambini.
Circa la metà di tutto il latte artificiale acquistato negli Stati Uniti è prodotto da due società, Abbott Diet e Mead Johnson, ha osservato Shopper Stories. Perrigo realizza anche molte formule con i marchi dei negozi.
Abbott e Mead Johnson hanno contestato i risultati di Shopper Stories, affermando che tracce di metalli pesanti sono presenti naturalmente nell’ambiente e in tutta la fornitura alimentare.
“Gli alimenti per lattanti di Abbott sono sicuri e i genitori possono usarli con sicurezza”, ha detto a Shopper Stories un portavoce dell’azienda, aggiungendo che gli alimenti per lattanti venduti negli Stati Uniti sono conformi alle normative sui metalli pesanti nell’UE e in Canada.
Mead Johnson ha dichiarato alla pubblicazione di utilizzare “rigorosi protocolli di take a look at” e di adottare misure per “ridurre i livelli di materiali non previsti nei nostri prodotti, che soddisfano tutti gli customary di sicurezza e qualità stabiliti dagli organismi di regolamentazione statunitensi e globali”.
Perrigo ha inoltre affermato di valutare i rischi dei propri prodotti e di effettuare take a look at per la presenza di contaminanti.
Le società non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento da parte di CBS Information.
Progetto di legge per inasprire le regole federali
Mujahid ha incoraggiato i genitori a parlare con il pediatra dei loro figli riguardo alla components che usano e a discutere eventuali dubbi. Shopper Stories consiglia inoltre ai genitori di non creare la propria components e di assicurarsi di utilizzare acqua pulita quando si mescola la components in polvere.
Un disegno di legge presentato lo scorso anno dal senatore Gary Peters del Michigan, il Defend Toddler Components from Contamination Act, richiederebbe ai produttori di latte artificiale di notificare la Meals and Drug Administration entro un giorno lavorativo dalla scoperta di contaminazione, marchio errato o adulterazione del latte artificiale. Il provvedimento è stato approvato a gennaio dalla Commissione Salute, Istruzione, Lavoro e Pensioni del Senato.
