Il ministro del Commercio Piyush Goyal ha messo in dubbio gli accordi dell’period UPA e le decisioni politiche come l’importazione di olio di palma. | Credito fotografico: ANI
Il chief del Congresso Anand Sharma domenica (8 febbraio 2026) ha sfidato il ministro del Commercio Piyush Goyal advert annullare i patti commerciali con l’ASEAN, il Giappone, la Corea del Sud, la Malesia, l’Indonesia e Singapore se fossero contrari all’interesse nazionale.
Sharma, ex ministro del Commercio dell’UPA, ha reagito alla conferenza stampa di sabato (7 febbraio 2026) di Goyal in cui aveva messo in dubbio gli accordi dell’period UPA e le decisioni politiche come l’importazione di olio di palma da paesi stranieri.
“È ironico che il Primo Ministro Narendra Modi sia in Malesia per un tour di sensibilizzazione dell’ASEAN e che il Ministro del Commercio abbia fatto queste dichiarazioni”, ha detto Sharma L’indù. “Cosa impedisce al loro governo di annullare questi accordi se sono contro la nazione?”, ha chiesto.
Sharma ha giustificato la decisione di importare oli commestibili come l’olio di palma, citando dati per sostenere che le importazioni erano necessarie per soddisfare la domanda interna. “L’India rimane un importatore di oli commestibili. La produzione annuale interna è di circa 10,5-10,6 milioni di tonnellate, mentre le importazioni sono di 16 milioni di tonnellate all’anno. Nel 2024-25 sono stati spesi quasi 18,3 miliardi di dollari”, ha affermato.
Il chief del Congresso ha affermato che l’olio di palma è stato importato anche durante il governo della NDA guidato da Atal Bihari Vajpayee e ha continuato a importarlo durante i 12 anni di governo di Narendra Modi.
“Il Ministro del Commercio ha reso un cattivo servizio alla nazione definendo l’ASEAN la squadra B della Cina. Dovrebbe scusarsi per le sue dichiarazioni. Lo esorterei a rispondere anche alle nostre domande sull’accordo commerciale indo-americano, che rimane avvolto nel mistero”, ha detto Sharma.
Sharma ha affermato che le “alte affermazioni” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sull’accordo sollevano “questioni fondamentali oltre il commercio, che riguardano la sovranità nazionale, gli impegni globali dell’India, il regime commerciale multilaterale basato su regole e l’OMC”.
Leggi anche | Accordo India-USA: cinque domande senza risposta
Sottolineando che la tariffa media MFN (nazione più favorita) degli Stati Uniti sull’India period di circa il 3% prima delle tariffe reciproche del 25% dell’aprile 2025, ha chiesto: “Cosa c’è da festeggiare?”
Sharma ha anche cercato risposte sulla questione se l’India avesse accettato di aprire i suoi settori agricolo e lattiero-caseario, offrire un “accesso a dazi zero” ai prodotti statunitensi, impegnarsi advert acquistare beni americani per un valore di 500 miliardi di dollari e limitare gli acquisti di petrolio russo.
“Il governo deve rispondere a tutte queste domande al nostro popolo. Non possono tacere sui dettagli e cercare di incolpare i governi precedenti”, ha detto.
Pubblicato – 8 febbraio 2026 16:23 IST
