Abbiamo bisogno di prudenza fiscale durante le elezioni

FLa prudenza fiscale non sembra mai avere la precedenza durante le elezioni in India. La settimana scorsa, ciò è stato dimostrato ancora una volta nel Tamil Nadu, quando il Primo Ministro MK Stalin ha sorpreso 1,31 milioni di donne coperte dal Kalaignar Magalir Urimai Thogai (KMUT) – un programma di reddito di base universale per le donne povere – trasferendo 5.000 ₹ a ciascuna di loro.

L’importo includeva ₹ 1.000 ciascuno per i mesi di febbraio, marzo e aprile, insieme a una “speciale assistenza estiva” di ₹ 2.000. L’“aiuto speciale estivo”, il primo di questo genere nello Stato, ha suscitato l’apprezzamento degli alleati del DMK e le critiche dell’opposizione. Stalin ha anche detto che nel caso in cui il suo partito mantenesse il potere nelle elezioni dell’Assemblea, che probabilmente si terranno in aprile, il governo aumenterebbe l’importo mensile a ₹ 2.000.

In un colpo solo, il governo del Tamil Nadu ha sostenuto una spesa di ₹ 6.550 crore. La mossa di Stalin arriva in un momento in cui il DMK ha accusato il Centro di essere prevenuto nei confronti del Tamil Nadu nell’erogazione dei fondi. In un incontro a Nuova Delhi il mese scorso, il ministro delle Finanze Thangam Thennarasu ha detto al Centro che ₹ 3.548 milioni dovuti nell’ambito del programma Samagra Shiksha per il 2024-25 e 2025-26 non erano stati rilasciati. Ha anche espresso preoccupazione per il fatto che la razionalizzazione delle aliquote dell’imposta sui beni e servizi porterebbe quest’anno a una perdita di entrate di ₹ 10.000 crore per lo Stato.

La miniera d’oro pre-sondaggio non è nuova nel Tamil Nadu o in altri Stati. Su questo punto nessun partito in India è diverso dall’altro. Durante il bilancio provvisorio per il 2019-20, il governo centrale guidato dal BJP ha annunciato 6.000 ₹ all’anno agli agricoltori nell’ambito del Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi. Il regime non ha alcun legame con le prestazioni degli agricoltori. È nato nel febbraio 2019, appena due mesi prima dell’inizio delle elezioni per le elezioni di Lok Sabha.

Nel giugno 2024, dopo essersi assicurato solo 17 seggi su 48 alle elezioni di Lok Sabha nel Maharashtra, il governo Mahayuti nello Stato ha lanciato un programma incentrato sulle donne. È stato modellato sulla falsariga di Ladli Behna Yojana del Madhya Pradesh, che ha svolto un ruolo importante nel far pendere la bilancia a favore del BJP durante le elezioni dell’Assemblea del 2023. Oltre advert annunciare che avrebbe aumentato l’assistenza sotto il Mukhyamantri Majhi Ladki Bahin Yojana alla wonderful da ₹ 1.500 a ₹ 2.100, il governo del Maharashtra ha rilasciato due price contemporaneamente prima che lo Stato andasse alle urne nel novembre 2024. Il Mahayuti ha vinto le elezioni.

L’anno scorso, prima delle elezioni dell’Assemblea in Bihar, il Primo Ministro ha lanciato il Mukhyamantri Mahila Rojgar Yojana, un programma per l’occupazione. Il governo ha trasferito ₹ 10.000 ciascuna a 75 lakh donne. Alla NDA che comprende il JD(U) e il BJP è stato assegnato un ulteriore mandato.

A metà gennaio 2026, il segretario generale dell’AIADMK Edappadi Ok. Palaniswami ha rilasciato la prima serie di garanzie del partito per le elezioni dell’Assemblea. Ha assicurato l’elettorato che l’AIADMK, se eletto al potere, amplierà il programma di assistenza mensile per le donne. Ha promesso di fornire ₹ 2.000 al mese alla donna capo di ogni famiglia titolare di tessera annonaria.

In difesa dell’ultima mossa del suo governo, Stalin ha sostenuto che essa aveva “sventato i tentativi del BJP” di fermare la distribuzione dell’assistenza mensile nell’ambito del programma KMUT prima delle elezioni dell’Assemblea. Palaniswami ha accusato il Primo Ministro di soffrire della “paura” di perdere le elezioni dopo aver reso lo Stato “insicuro” per “ragazze, donne e anziani”. Ha costantemente affermato che il regime DMK ha infranto la sua promessa di copertura universale per il programma di assistenza in denaro per le donne.

La cultura degli omaggi o dei “programmi di welfare” è profondamente radicata nel sistema politico indiano. Sembra non esserci wonderful al lancio di questi programmi, sia nel Tamil Nadu che in altri Stati. Ciò nonostante il fatto che l’efficacia di questi programmi vari da uno Stato all’altro, anche in termini di guadagno elettorale. Ciò che serve non è la proliferazione dei sistemi di welfare, ma la loro gestione efficiente e mirata per un periodo definito. Non possono essere diritti senza risultati misurabili o disciplina fiscale. Sarebbe giusto aspettarsi che il Tamil Nadu – uno Stato che è stato costantemente in prima linea nella governance – aprisse la strada a un regime impegnato a rispettare questo principio.