La storia finora:
Quando un tribunale di Delhi ha assolto i tre principali accusati in un feroce caso di attacco con l’acido del 2009 il 24 dicembre 2025, non si è trattato solo di una effective devastante per la battaglia per la giustizia durata 16 anni combattuta dal sopravvissuto e attivista sociale Shaheen Malik, ma ha anche gettato una dura luce sullo state of affairs legale e giudiziario che devono affrontare i sopravvissuti all’attacco con l’acido nel paese. La signora Malik period una studentessa e consulente MBA di 26 anni a Panipat quando è stata aggredita fuori dal suo posto di lavoro. Ha subito 25 interventi chirurgici ricostruttivi e ha perso la vista da un occhio, ma ha continuato la sua battaglia legale nonostante tutto. Ha intenzione di presentare ricorso contro il verdetto presso l’Alta Corte di Delhi, ma afferma che il verdetto scoraggerà gli altri sopravvissuti dal chiedere giustizia. La sua non è una storia isolata: su 703 casi di aggressione con acido nei tribunali nel 2023, l’ultimo anno per cui sono disponibili dati, ci sono state 16 condanne e 27 assoluzioni.
Cosa sono gli attacchi con l’acido? Con quale frequenza si svolgono?
Un attacco con acido è un’aggressione in cui una sostanza corrosiva viene lanciata su una persona con l’intenzione di farle del male. L’acido solforico, cloridrico e nitrico sono le sostanze più comunemente usate, sebbene ne vengano utilizzate anche altre. Tali attacchi, che possono sciogliere la pelle e la carne, esponendo e persino dissolvendo le ossa, possono causare dolori lancinanti, gravi ustioni, cicatrici, cecità e altre disabilità, mutilazioni e altre deformità, deturpazioni, soprattutto sul viso, o addirittura mettere la vittima in uno stato vegetativo permanente. Oltre alle lesioni fisiche, gli attacchi con l’acido causano notevoli traumi psicologici e danni socioeconomici.
La maggior parte delle vittime degli attacchi con l’acido in India sono donne e ragazze, mentre gli autori sono quasi sempre uomini, rendendo questa una forma di violenza basata sul genere. Anche i bambini rappresentano un danno collaterale quando si trovano accanto alla vittima designata. Un’analisi di 55 casi in India, commissionata dall’Acid Survivors Belief Worldwide (ASTI) con sede nel Regno Unito nel 2024, ha rilevato che nei casi con donne vittime, i motivi erano legati a problemi di relazione personale in tre quarti dei casi. Si trattava spesso di attacchi di vendetta contro le donne che avevano rifiutato le avance romantiche o sessuali degli uomini. Come motivi vengono citati anche litigi legati alla dote, sospetti di infedeltà e abusi domestici. In alcuni casi erano coinvolte controversie sulla proprietà, gelosia professionale e rivalità politica, motivi più comuni nel caso delle vittime di sesso maschile.
Secondo il Nationwide Crime Data Bureau, sono stati segnalati 207 casi di attacchi con l’acido in India nel 2023, l’ultimo anno per cui sono disponibili dati, un aumento rispetto a 202 nel 2022 e 176 nel 2021. Ci sono stati anche 65 casi di tentativi di attacco con l’acido. Il crimine è gravemente sottostimato a causa dello stigma sociale, della pressione familiare e della paura di ritorsioni. L’ASTI stima che in India si verifichino probabilmente 1.000 attacchi all’anno.
Nel 2023, sono stati segnalati 57 attacchi con l’acido nel Bengala occidentale, 31 nell’Uttar Pradesh e 15 nel Gujarat, i tre Stati più colpiti secondo l’NCRB. I ricercatori affermano che, oltre agli atteggiamenti patriarcali e alla scarsa applicazione della legge, la prevalenza geografica degli attacchi con l’acido è anche legata all’ubicazione delle industrie che utilizzano l’acido, compresi i tessili e la gomma, rendendo le sostanze facilmente disponibili.
Quali sono le leggi contro gli attacchi con l’acido in India?
Dopo la storica sentenza della Corte Suprema Laxmi contro Unione dell’IndiaNel 2013, il codice penale indiano è stato modificato per includere sezioni specifiche sugli attacchi con l’acido, eliminando il crimine dalle sezioni sulle lesioni generali. Con la sostituzione dell’IPC con la Bharatiya Nyaya Sanhita nel 2023, il crimine è ora coperto dalla Sezione 124, che prevede una punizione da un minimo di dieci anni di carcere fino all’ergastolo, e una multa “giusta e ragionevole” per far fronte alle spese mediche della vittima. Un tentativo di attacco con l’acido è punito con la reclusione da cinque a sette anni. La legge impone inoltre a tutti gli ospedali pubblici e privati di fornire gratuitamente primo soccorso e remedy mediche alle vittime di attacchi con l’acido. In caso contrario si rischia un anno di reclusione e/o una multa.
L’ordinanza della Corte Suprema del 2013 imponeva inoltre di regolamentare la disponibilità e la vendita di acido, imponendo agli acquirenti di produrre un documento d’identità con foto e ai venditori di tenere un registro di tali acquisti. Tuttavia, nella maggior parte degli Stati questa misura è scarsamente implementata.
La saga di 16 anni della signora Malik è una lezione brutale su come viene effettivamente applicata la legge quando un sopravvissuto va in tribunale. “C’è un completo fallimento del sistema. Solo il fatto che non ho ottenuto un verdetto per 16 anni quando il caso avrebbe dovuto essere completato in sei mesi è una negazione della giustizia. Le indagini della polizia erano scadenti, c’erano show che sono state ignorate, c’period un’estrema insensibilità giudiziaria… Il giudice mi ha persino accusato falsamente di avere una relazione emotiva con l’imputato”, ha detto L’indù. “L’ufficiale inquirente mi ha spinto a risolvere il caso invece di portarlo in tribunale e l’imputato mi ha offerto milioni di rupie. Non ho preso una paisa perché volevo i miei diritti, non soldi… Chi sarà disposto advert andare in tribunale dopo questo?” chiede, sottolineando che nessuno dei 300 sopravvissuti sostenuti dalla sua Courageous Souls Basis si è ancora assicurato una condanna nei processi, sebbene alla maggior parte siano stati offerti accordi extragiudiziali. La signora Malik ha dovuto anche andare in tribunale per ottenere dallo Stato i 3 lakh di ₹ che le spettavano come risarcimento, ricevendo il denaro nove anni dopo il crimine.
Nel 2023, l’NCRB ha riferito che la polizia stava indagando su 113 casi di attacchi con l’acido, insieme a 53 casi pendenti dell’anno precedente, e 86 casi sono stati accusati e inviati a processo. Rispetto all’anno precedente i casi pendenti erano 649. Gli imputati sono stati condannati solo in 16 casi, compresi quelli pendenti, mentre 27 casi hanno visto l’assoluzione nel corso dell’anno.
Quali misure sono necessarie per porre effective a questo crimine e sostenere i sopravvissuti?
I sopravvissuti hanno chiesto un divieto più ampio sulla vendita di acido e un’attuazione più rigorosa delle norme esistenti. “Il magistrato di sottodivisione è responsabile del monitoraggio della vendita di acido; anche un solo SDM è stato punito per vendite illegali? In Bangladesh, un negozio viene chiuso entro 30 giorni se vende apertamente acido”, cube la signora Malik. Il paese confinante ha approvato leggi rigorose contro la vendita di acido e gli attacchi nel 2002, accompagnate da campagne di sensibilizzazione pubblica su larga scala, dopo le quali il numero di attacchi segnalati è sceso dal 15% al 20% ogni anno, secondo la Acid Survivors Basis del Bangladesh; dei 494 attacchi del 2002, si sono verificati solo 13 attacchi nel 2024.
La sensibilizzazione di giudici, pubblici ministeri e giudici, l’accesso rapido ai tribunali, il supporto legale e la consulenza per le vittime e la penalizzazione dei ritardi giudiziari sono essenziali per migliorare i tassi di condanna e creare un deterrente più forte. Gli importi del risarcimento devono essere pagati entro pochi mesi in modo che i sopravvissuti possano accedere alle remedy. Le raccomandazioni del Comitato Giustizia JS Verma per un fondo nazionale che copra i bisogni medici, psicologici, educativi e di qualificazione per tutta la vita dei sopravvissuti devono essere implementate per una riabilitazione completa.
Pubblicato – 4 gennaio 2026 05:52 IST
