NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Gli elettori della Virginia hanno risolto la questione della riorganizzazione distrettuale nel 2020. Quasi due terzi degli abitanti della Virginia hanno modificato la nostra Costituzione per creare una commissione di riorganizzazione distrettuale indipendente e togliere ai politici il potere di tracciare le mappe. Il messaggio period inequivocabile: fermare il gerrymander. Smettere di lasciare che i politici scelgano i loro elettori.
I democratici hanno applaudito quella riforma. Il presidente della Digital camera dei Delegati, Don Scott, ha elogiato l’equità e la trasparenza. Il presidente professional tempore del Senato, L. Louise Lucas, ha dichiarato che garantirà “un processo equo, trasparente e bipartisan per garantire che le nostre mappe elettorali siano tracciate in modo equo”. Il deputato Don Beyer ha detto chiaramente: “Il gerrymandering è un imbroglio. Permette ai politici di selezionare i propri elettori, quando dovrebbe essere il contrario”. Avevano ragione.
Nel 2019, Abigail Spanberger ha affermato: “Il gerrymandering è dannoso per la nostra democrazia. L’opposizione al gerrymandering dovrebbe essere una priorità bipartisan”. Mentre correva per la carica di governatore, ha aggiunto: “La risposta breve è no. Non ho intenzione di riorganizzare il distretto della Virginia”.
Questo prima che lei entrasse in carica.
La confutazione del SOTU da parte del governatore della Virginia Abigail Spanberger ha suscitato una forte reazione da parte dei conservatori. (Foto di Mike Kropf/Getty Photos)
Ora il governatore Spanberger ha firmato una legislazione che apre la strada a una mappa congressuale estrema di 10-1, un piano che darebbe ai democratici 10 degli 11 seggi della Virginia in uno stato strettamente diviso.
Quando i democratici hanno svelato la loro mappa 10-1, sono stati espliciti riguardo alle loro intenzioni. “Abbiamo detto 10-1 e lo pensavamo davvero”, ha dichiarato Lucas. Scott lo ha definito “livellare il campo di gioco in tutto il paese”. Quel linguaggio è rivelatore. Non si tratta di comunità di interesse, distretti compatti o di neutralità. Si tratta di matematica partigiana nazionale.
Scott ha anche affermato che la manipolazione delle mappe elettorali “prevale sulla volontà del popolo”. Eppure ora difende una mappa progettata per dare a un partito il controllo quasi totale della rappresentanza della Virginia al Congresso.
I DEMOCRATICI DICONO CHE LA RISTRUTTURAZIONE DI TRUMP SPINGE IL RITORNO MENTRE LA VIRGINIA AVANZA LE NUOVE MAPPE DELLE CASE
Non si può condannare il gerrymandering a livello nazionale e celebrarlo a livello locale. La risposta alla manipolazione della mappa partigiana in un altro stato non è importarla qui. Nel 2020, il 65% degli elettori della Virginia ha deciso di togliere il disegno delle mappe dalle mani dei politici per prevenire gerrymandering partigiano. Questo è esattamente il motivo.
La Virginia è uno stato competitivo. La nostra delegazione al Congresso è composta da sei democratici e cinque repubblicani. I repubblicani rappresentano circa il 45-48% dell’elettorato. Una mappa 10-1 non riflette la realtà politica della Virginia. Produce un risultato.
La mappa pubblicata dai Democratici è stata realizzata a porte chiuse per progettare uno dei risultati partigiani più estremi della nazione. Divide la Virginia settentrionale in cinque distretti, non per preservare le comunità di interesse, ma per creare vantaggio. Estende le regioni che hanno poco in comune a livello sociale o economico, tutto per ottenere un risultato partigiano predeterminato.
IL DISCENDENTE DEL PADRE FONDATORE “GIVE ME LIBERTY” FA BATTERE LA SPINTA RIDISTRISTRUTTIVA DI SPANBERGER
Questo è un gerrymandering.
“Ed è in diretto conflitto con la legge statale della Virginia, che richiede che i distretti non” favoriscano o sfavoriscano indebitamente alcun partito politico “in tutto lo stato. Una mappa 10-1 in uno stato 6-5 solleva serie preoccupazioni costituzionali. Riflette i politici che scelgono i propri elettori invece che gli elettori che scelgono i propri rappresentanti, la stessa pratica che i Virginiani hanno rifiutato nel 2020.
Nel 2019, Abigail Spanberger ha affermato: “Il gerrymandering è dannoso per la nostra democrazia. L’opposizione al gerrymandering dovrebbe essere una priorità bipartisan”.
L’Assemblea Generale ha programmato un referendum per il 21 aprile su un emendamento costituzionale che aggirerebbe la commissione indipendente e consentirebbe ai politici di ridisegnare i distretti congressuali a metà decennio. In parole povere, si tratta di un tentativo di cambiare le regole prima delle elezioni di medio termine del 2026.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Le barriere costituzionali esistono per i momenti in cui i politici vogliono piegarle. Se quei guardrail possono essere sospesi una volta per vantaggio partigiano, ogni futura elezione diventa una scusa per farlo di nuovo. È così che la fiducia nelle elezioni si sgretola, non in un momento drammatico, ma attraverso ripetuti cambiamenti delle regole giustificati come “eccezioni”.
I democratici sostengono che la Virginia deve rispondere a ciò che stanno facendo gli altri stati. Ma se il gerrymandering è dannoso per la democrazia, non diventa accettabile semplicemente perché avvantaggia la tua parte.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Se la riorganizzazione distrettuale indipendente period il modello giusto nel 2020, lo è anche adesso. E se gli elettori della Virginia hanno posto dei guardrail nella Costituzione per fermare la manipolazione partigiana, quei guardrail non dovrebbero essere sospesi perché i conti politici sono cambiati.
La Virginia ha scelto l’equità nel 2020. Quella scelta dovrebbe restare valida.
La deputata repubblicana Jen Kiggans rappresenta il 2° distretto congressuale della Virginia alla Digital camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
Il rappresentante repubblicano John McGuire rappresenta il 5° distretto congressuale della Virginia nella Digital camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
Il rappresentante repubblicano Ben Cline rappresenta il 6° distretto congressuale della Virginia alla Digital camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
Il rappresentante repubblicano Morgan Griffith rappresenta il 9° distretto congressuale della Virginia nella Digital camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA REP. ROB WITTMAN
Articolo correlato
