L’attore Mohanlal e il produttore Antony Perumbavoor sono stati scagionati in una controversia cinematografica del 2007

La Corte delle sessioni aggiuntive di Kozhikode – V ha respinto una petizione di revisione penale contro l’attore Mohanlal e il produttore Antony Perumbavoor in merito advert accuse legate a un progetto cinematografico del 2007.

Pur confermando un precedente verdetto della corte di grado inferiore, il giudice Jennis Stephen li ha scagionati entrambi venerdì (6 febbraio 2026), affermando che le accuse mosse contro di loro erano prive di merito.

Produttore Antony Perumbavoor | Credito fotografico: @antonyperumbavoor/Instagram

Il procedimento legale ha avuto origine da una denuncia privata presentata dal defunto regista KA Devarajan. La disputa period incentrata sulla produzione del movie Swapnamalikacon il regista che ha mosso various accuse gravi contro l’attore e il suo produttore.

Devarajan ha affermato che il 7 maggio 2007 è stato effettuato un pagamento anticipato di ₹ 30 lakh per garantire i servizi del signor Mohanlal per il movie. Ha inoltre affermato che il signor Mohanlal e il signor Perumbavoor sono entrati in un’associazione a delinquere per evitare gli obblighi di ripresa nonostante avessero accettato il pagamento. Nella denuncia si affermava inoltre che, quando il direttore aveva contestato il ritardo, period stato sottoposto a minacce e intimidazioni fisiche da parte di bande assoldate.

Nel giugno 2023, il tribunale giudiziario di prima classe di Kozhikode ha inizialmente respinto la denuncia, etichettando le accuse come infondate. La corte d’appello ha successivamente osservato che le accuse mancavano delle show necessarie per procedere con un processo penale. Dopo la morte di Devarajan, nessun erede o rappresentante legale si è presentato in tribunale per discutere il caso.

Per garantire un giusto processo giudiziario in assenza del ricorrente, il tribunale ha nominato un amicus curiae per esaminare le argomentazioni prima del rigetto definitivo. L’avvocato MK Dinesh è comparso in tribunale per conto del signor Mohanlal e del signor Perumbavoor.