NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer ha dovuto affrontare una reazione negativa giovedì dopo aver raddoppiato il confronto tra la legislazione sull’identità degli elettori e le politiche di “Jim Crow”.
Schumer ha respinto più volte un piano repubblicano per aggiungere la legge Safeguard American Voter Eligibility (SAVE), che richiederebbe agli stati di ottenere la prova di cittadinanza di persona quando le persone si registrano per votare e rimuovere i non cittadini dalle liste elettorali, al pacchetto di spesa in discussione al Congresso.
“Quindi, chief Schumer, questo discorso sulla sicurezza elettorale ha rilanciato le discussioni sul SAVE Act, al quale lei ha detto di opporsi”, ha detto Jonathan Lemire, conduttore di MS NOW, a “Morning Joe”.
“I sostenitori dicono che è… sai, per avere un documento d’identità devi dimostrare la cittadinanza americana per poter votare, anche se alcune delle affermazioni che fanno, per essere chiari, sono esagerate. Sappiamo che non c’è una frode elettorale diffusa. Ma i sondaggi suggeriscono – c’è un nuovo sondaggio Pew Analysis – che al 95% dei repubblicani, ma anche al 71% dei democratici, piace questa concept,” ha aggiunto Lemire. “Allora perché non lo fai?”
IL GOP DELLA CAMERA SI INTENDE RICHIEDERE PROVA DI CITTADINANZA E DOCUMENTAZIONE CON FOTO PER VOTARE ALLE ELEZIONI FEDERALI
Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer ha raddoppiato il confronto tra il SAVE Act e Jim Crow. (Ting Shen/Bloomberg tramite Getty Pictures)
“È Jim Crow 2.0, e l’ho chiamato Jim Crow 2.0, e la destra è impazzita ovunque su Web”, ha risposto Schumer. “Questo perché sanno che è vero. Quello che stanno cercando di fare qui è la stessa cosa che è stata fatta nel Sud per decenni, per impedire alle persone di colore di votare”.
Ha poi continuato elencando una serie di circostanze che sembravano non avere nulla a che fare con la razza.
“Per esempio, se cambi, sei una donna che si è sposata e ha cambiato cognome, non sarai in grado di mostrare un documento d’identità e sarai discriminata. Se non riesci a trovare un certificato di nascita o un documento d’identità corretto, sarai discriminato. Questo è crudele e disgustoso. E ho detto ai nostri colleghi repubblicani, non passerà al Senato. Non otterrai un solo voto democratico al Senato. Non stiamo facendo rivivere Jim Crow in tutto il paese. E quando il popolo americano sentirà cosa sta facendo esattamente e quali sono le sue intenzioni, anche lui sarà contrario.”
Giovedì, il commentatore sportivo e podcaster Stephen A. Smith ha sollevato la controversia mentre parlava con Invoice Maher della sua podcast.
“Schumer ha definito ciò che Trump sta cercando di fare con le elezioni. Lo ha chiamato Jim Crow 2.0, e ciò da cui mi sono messo in guardia. Ho detto, sai, di tanto in tanto ho ricevuto critiche dal Partito Democratico. Certamente lo hai fatto, lo sai, in numerose occasioni “, ha detto Smith. “E ho detto di non fare Trump. Non impegnarti in quel tipo di iperbole perché viviamo nell’anno 2026. E quando inizi a parlare di Jim Crow 2.0, stai cercando di ricordare un tempo che la maggior parte delle persone riconosce, ‘No, non stiamo vivendo in quei tempi adesso.'”
REPUBBLICANI, TRUMP INCONTRA BLOCCO AL SENATO SULL’ID ELETTORALE
Il commentatore sportivo Stephen A. Smith ha criticato i politici di entrambi i lati della politica. (Paul Morigi/Getty Pictures per SiriusXM)
Smith ha continuato: “Certo, abbiamo i nostri problemi, ma non lo stiamo facendo. Non farlo perché questo farebbe il gioco di Trump”.
“Ma sì, hai ragione. È sciocco farlo. Ed è anche sciocco perché Biden ha usato quella frase esatta riguardo al voto in Georgia”, ha detto Maher. “E poi hanno fatto i sondaggi dopo che si sono svolte le prossime elezioni e anche i neri hanno detto che non avevamo problemi a votare. Quindi giusto, sai, come dici tu, non impegnarti in quel tipo di iperbole che ti morderà nel….”
Un esperto elettorale ha criticato i commenti di Schumer.
“Chuck Schumer suona come un disco rotto”, ha detto a Fox Information Digital il direttore esecutivo del progetto Trustworthy Elections Jason Snead. “Quando la Georgia ha approvato una nuova legge sul voto nel 2021, Schumer l’ha etichettata come ‘Jim Crow’, anche se lo stato ha registrato un’affluenza alle urne esplosiva nel 2022.”
CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA
Il conduttore del speak present Invoice Maher concorda sul fatto che un confronto così selvaggio tra il SAVE Act e Jim Crow è in definitiva inutile. (Canale YouTube Membership Random Podcast)
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
Snead ha fatto riferimento a un sondaggio dell’Università della Georgia dopo le elezioni del 2022 che ha rilevato che lo 0% degli intervistati neri ha avuto una scarsa esperienza di voto.
“Ora, Schumer sta diffamando il SAVE Act allo stesso modo perché non ha scuse legittime per opporsi a una legge che garantisce che solo i cittadini americani votino, cosa che più dell’80% degli americani sostiene. Le calunnie di Schumer erano false allora, e sono false adesso”, ha continuato Snead. “Schumer e i democratici continuano a cercare di manipolare le regole delle nostre elezioni promuovendo leggi elettorali fallite in stile californiano che invitano al caos e alla frode. Non è quello che vogliono gli americani”.
Andrew Mark Miller di Fox Information ha contribuito a questo rapporto.
