L’ex presidente Invoice Clinton e l’ex segretario di Stato Hillary Clinton arrivano prima della 60a cerimonia inaugurale il 20 gennaio 2025 al Campidoglio di Washington.
Melina Mara | Tramite Reuters
Giovedì l’ex segretario di Stato Hillary Clinton ha sfidato i repubblicani Comitato di vigilanza della Camera di raccogliere in pubblico la testimonianza di lei e dell’ex presidente Invoice Clinton sull’autore di reati sessuali Jeffrey Epstein e non in una sessione a porte chiuse come previsto da quei legislatori.
Hillary Clinton ha avanzato la richiesta dopo che lei e Invoice Clinton hanno abbandonato i loro sforzi per resistere alle citazioni in giudizio davanti a quel comitato, la cui management repubblicana aveva minacciato un voto per trattenerli per oltraggio al Congresso se si fossero rifiutati di comparire.
“Per sei mesi abbiamo coinvolto in buona fede i repubblicani nel comitato di sorveglianza”, ha detto Hillary Clinton in un submit su X. “Abbiamo detto loro quello che sappiamo, sotto giuramento. Hanno ignorato tutto. Hanno spostato i pali e trasformato la responsabilità in un esercizio di distrazione”.
“Quindi fermiamo i giochi. Se vuoi questa lotta, @RepJamesComerdichiariamolo in pubblico”, ha scritto Clinton, nominando il presidente del comitato.
“Ti piace parlare di trasparenza. Non c’è niente di più trasparente di un’udienza pubblica, con le telecamere accese.”
Lo ha detto il presidente del Comitato di sorveglianza della Digicam James Comer, R-Ky giornalisti martedì che i Clinton non sarebbero stati “trattati diversamente da tutti gli altri”, e ha detto che i mandati di comparizione per loro richiedevano che le deposizioni fossero prese dalla commissione, non per un’udienza pubblica.
“Se superano le deposizioni e vogliono ancora un’udienza pubblica, proveremo a fare qualcosa”, ha detto Comer quel giorno.
Una portavoce del Comitato di Sorveglianza, in una dichiarazione rilasciata giovedì alla CNBC quando le è stato chiesto del submit X di Hillary Clinton, ha detto: “I Clinton andranno da Clinton e cercheranno di distorcere i fatti poiché nessuno crede alle loro affermazioni. Gli unici a spostare i pali sono, come al solito, i Clinton e i loro avvocati.”
“Ai Clinton sono stati emessi mandati di comparizione bipartisan per deposizioni – non un’udienza. Repubblicani e Democratici del Comitato di Sorveglianza hanno votato per raccomandare alla Digicam di considerare i Clinton in disprezzo del Congresso per aver sfidato i mandati di comparizione debitamente emessi per sei mesi”, si legge nella dichiarazione.
“Dopo aver affrontato il disprezzo dei procedimenti del Congresso, l’avvocato dei Clinton ha finalmente accettato di filmare e trascrivere le deposizioni del 26 e 27 febbraio”, ha detto la portavoce.
“Queste deposizioni sono conformi alle regole della Digicam e del Comitato. Tutti i testimoni che compaiono per le interviste nell’ambito della nostra indagine Epstein vengono trattati in modo equo e coerente. Il Comitato ha filmato le interviste con tutti i testimoni, tra cui l’ex procuratore generale degli Stati Uniti Invoice Barr e il segretario del lavoro americano Alex Acosta, entrambi testimoni repubblicani. “












