Un nuovo wargame condotto da ex funzionari della NATO, tedeschi ed europei ha concluso che la Russia potrebbe “raggiungere la maggior parte dei suoi obiettivi” nei Paesi Baltici in pochi giorni, sfruttando le esitazioni all’interno dell’alleanza e l’assenza di una chiara management statunitense. L’esercizio, condotto congiuntamente nel mese di dicembre da Die Welt e Centro tedesco di Wargaming presso l’Università Helmut Schmidt, ha messo in scena uno state of affairs immaginario ma dettagliato ambientato nell’ottobre del 2026. Prevedeva che Mosca utilizzasse le affermazioni di una “crisi umanitaria” fabbricata nell’enclave russa di Kaliningrad per giustificare una rapida incursione nel sud della Lituania, prendendo di mira la città di Marijampolė. Marijampolė si trova in un nodo cruciale delle infrastrutture europee. L’autostrada By way of Baltica, utilizzata dall’UE e dall’Ucraina, corre a sud-ovest verso la Polonia, mentre una strada est-ovest collega la Bielorussia e Kaliningrad, un percorso che la Lituania è obbligata a mantenere aperta al traffico russo in base agli obblighi del trattato. Il controllo della città spezzerebbe di fatto il collegamento terrestre della NATO con gli Stati baltici.
Come si svolge l’incursione
Nella simulazione, la Russia ha schierato una forza iniziale di circa 15.000 soldati e ha definito la sua avanzata come un’operazione umanitaria limitata. Gli Stati Uniti hanno rifiutato di invocare l’articolo 5 della NATO, la clausola di difesa collettiva che impone ai membri di venire in aiuto di un alleato sotto attacco. La Germania, nonostante avesse già una brigata dispiegata in Lituania, non è intervenuta dopo che le forze russe hanno utilizzato i droni per piazzare mine vicino a una base militare. La Polonia mobilitò le forze ma alla fantastic si astenne dall’inviare truppe oltre confine. In pochi giorni, suggeriva il gioco, Mosca si period assicurata il controllo effettivo sul teatro baltico senza degenerare in una guerra convenzionale più ampia.
Un wargame della NATO mostra la Russia che conquista rapidamente i Paesi Baltici mentre gli Stati Uniti revocano l’Articolo 5 e l’Europa esita/ Grafica: The US Solar
Bartłomiej Kot, un analista della sicurezza polacco che ha svolto il ruolo di primo ministro polacco nell’esercitazione, ha dichiarato al Wall Avenue Journal: “I russi hanno raggiunto la maggior parte dei loro obiettivi senza spostare molte delle proprie unità. Ciò che mi ha mostrato è che una volta che ci troviamo di fronte alla narrativa dell’escalation da parte russa, abbiamo radicato nel nostro pensiero che siamo noi quelli che dovrebbero ridurre l’escalation.”
L’esitazione della Germania e il calcolo della Russia
Una delle dinamiche centrali messe in luce dal wargame period la misura in cui il successo russo dipendeva meno dalla forza militare che dalle aspettative politiche. Franz-Stefan Gady, un analista militare residente a Vienna che ha assunto il ruolo di capo di stato maggiore della Russia, ha affermato che il vantaggio di Mosca sta nell’anticipare la cautela di Berlino. “La deterrenza non dipende solo dalle capacità, ma da ciò che il nemico crede della nostra volontà, e nel wargame i miei ‘colleghi russi’ e io sapevamo: la Germania esiterà. E questo è stato sufficiente per vincere”, ha detto.Condotto un wargame parallelo pubblico-giornalistico di Die Welt ha raggiunto conclusioni simili, mostrando che la Germania ha risposto inizialmente con sanzioni, misure marittime nel Mar Baltico e preparativi interni di protezione civile, evitando allo stesso tempo il confronto militare diretto. Una volta accertati i fatti militari sul campo, il peso dell’escalation si è spostato in modo decisivo sulla Nato, rendendo un’inversione di rotta sempre più costosa e rischiosa. L’esercitazione ha riunito ex alti decisori politici, chief militari in pensione e funzionari della NATO, tra cui Oana Lungescu, ex principale portavoce della NATO, ed Eberhard Zorn, ex ispettore generale tedesco della Bundeswehr. I partecipanti hanno operato in modo indipendente e lo state of affairs non period scritto.
Un allarme europeo più ampio
I risultati si inseriscono nel contesto della crescente preoccupazione in tutta Europa che la Russia possa rappresentare una minaccia più grave per la NATO prima di quanto si pensasse in precedenza. L’anno scorso si sono verificate ripetute incursioni di droni e aerei russi nello spazio aereo della NATO, che funzionari e analisti hanno descritto come sonde progettate per testare le risposte dell’alleanza. Lo ha detto il ministro della Difesa olandese Ruben Brekelmans Giornale di Wall Avenue che il suo governo aveva valutato che “la Russia sarà in grado di spostare grandi quantità di truppe entro un anno”, aggiungendo: “Vediamo che stanno già aumentando le loro scorte strategiche e stanno espandendo la loro presenza e le loro risorse lungo i confini della NATO”. Oana Lungescu, riflettendo sul wargame, ha avvertito che un accordo congelato o sfavorevole in Ucraina potrebbe rendere Mosca più pericolosa, non meno. “La Russia potrebbe diventare ancora più pericolosa per la NATO dopo una sorta di tempo in Ucraina, soprattutto se si tratta di una tempo cattiva”, ha detto, definendo la simulazione “molto realistica, purtroppo”. Sebbene lo state of affairs fosse fittizio, i suoi ideatori hanno sottolineato che il suo scopo non period la previsione ma l’esposizione: rivelare come il processo decisionale, le esitazioni e le politiche di alleanza potrebbero svolgersi sotto pressione, e quanto velocemente le realtà militari potrebbero superare gli intenti diplomatici.
