Un robotic insurrezionalista scatenato da un inventore pazzo in Fritz Lang Metropoli. HAL 9000 sabota una missione con equipaggio su Giove 2001: Odissea nello spazio. Skynet, la rete di difesa globale consapevole che cerca di sterminare l’umanità in tutto il mondo Terminatore franchising.
Hollywood non ha mai mancato di rappresentazioni audaci dell’intelligenza artificiale o dei modi in cui potrebbe alterare il destino della nostra specie. Ma la rapida integrazione dell’intelligenza artificiale nel sistema degli studi cinematografici e le nostre ormai inevitabili interazioni con essa hanno gravemente compromesso il genere, per non parlare del movie come mezzo.
Da un lato, è perfettamente comprensibile che sceneggiatori e studi cinematografici siano tornati sul tema dell’intelligenza artificiale negli ultimi anni, soprattutto perché provoca un dibattito così acceso all’interno del settore. (Una delle principali trigger degli scioperi del lavoro del 2023 è stata la minaccia che l’intelligenza artificiale rappresentava per i lavori creativi.) Tuttavia, la novità è svanita rapidamente.
Considerare M3GANun movie horror campy su una bambola artificialmente intelligente che inizia a uccidere le persone, uscito solo una settimana dopo il debutto di ChatGPT nel 2022: è stato un successo al botteghino a sorpresa. Il seguito dell’anno scorso? Un flop critico e commerciale. Missione: Impossibile: resa dei conti (2023) ha introdotto un’intelligenza artificiale canaglia chiamata The Entity come avversario finale per Ethan Hunt e l’equipaggio. La conclusione del finale mozzafiato e del blockbuster della saga di spionaggio, Missione: Impossibile: la resa dei conti finale (2025), ha sottoperformato il suo predecessore e nessuno dei due ha giustificato del tutto la spesa.
L’ultima bomba a tema AI è Misericordiaun thriller poliziesco con Chris Pratt nei panni di un detective della polizia di Los Angeles legato su una sedia che ha 90 minuti per estrarre show sufficienti dalle telecamere di sicurezza e dai tabulati telefonici per convincere un severo giudice robotic (Rebecca Ferguson) di non aver ucciso sua moglie, altrimenti rischiava l’esecuzione immediata. Nonostante sia uscito a gennaio, un recensore lo ha già dichiarato “il peggior film del 2026“, e a giudicare dalla mediocre vendita dei biglietti, molti spettatori americani hanno deciso la stessa cosa basandosi solo sul trailer. Quasi come se a nessuno importasse se un programma software program immaginario potrebbe essere in grado di salvare una vita quando vengono richieste vere richieste di risarcimento all’assicurazione sanitaria negato dagli algoritmi Già.
Per quei pochi che l’hanno visto, Misericordia è stato ben al di sotto delle sue premesse distopiche, non riuscendo a confrontarsi con l’etica di uno stato di sorveglianza e del suo sistema giudiziario medievale-moderno a favore di un relativismo a buon mercato. Spoiler: il personaggio di Pratt e l’intelligenza artificiale alla fantastic si alleano per fermare il vero cattivi quando il bot inizia a mostrare segni di emozioni e dubbi non robotici, che si manifestano come difetti nel programma. Alla fantastic, Pratt sta pronunciando un vero lamento di un discorso “non siamo così diversi” all’olografico Ferguson. “Umani o AI, tutti commettiamo errori”, afferma. “E impariamo.”
Mentre l’ingenua convinzione nel progresso dell’intelligenza artificiale verso l’illuminazione sembra datata al suo arrivo, ti viene anche in mente quanto profeticamente cinico qualcosa come Paul Verhoeven RoboCopormai quasi quarantenne, stava affrontando un futuro di fascismo cibernetico. Contrariamente a quel tipo di satira violenta e nera, la tendenza attuale sembra essere quella di narrazioni propagandistiche su come le IA siano inizialmente spaventose ma segretamente buone. (Vedi anche: Tron: Aresil tentativo selvaggiamente fuorviante della Disney di sfruttare una vecchia proprietà intellettuale per l’period dei grandi modelli linguistici, un altro disastro cinematografico del 2025.)
In effetti, l’insistenza su un valore innato o un onore per l’intelligenza artificiale potrebbe essere la forza trainante dietro la nuova serie internet di Time Studios. In questo giorno…1776. Concepito come un resoconto dettagliato dell’anno in cui le colonie americane dichiararono l’indipendenza dalla corona britannica, consiste in brevi video di YouTube generati in parte da Google DeepMind (sebbene attori reali forniscano le voci fuori campo). Il progetto ha attirato molta attenzione e disprezzo perché l’acclamato regista Darren Aronofsky è stato produttore esecutivo tramite il suo studio creativo Primordial Soup, lanciato lo scorso anno in una partnership con Google per esplorare le applicazioni dell’intelligenza artificiale nel cinema. Probabilmente non aiuta il fatto che Aronofsky e soci stiano valorizzando i fondatori del Paese secondo la stessa estetica che ha definito la cultura autoritaria dei meme del secondo mandato di Donald Trump.
