NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
I democratici ritengono che la decisione di Invoice e Hillary Clinton di comparire davanti alla Commissione di sorveglianza della Digital camera metterà a tacere le accuse di non conformità con le indagini del Congresso su Jeffrey Epstein, rafforzando al contempo i precedenti relativi al potere di citazione in giudizio che i democratici potrebbero utilizzare in futuro.
Allo stesso tempo, i legislatori mettono in dubbio che la loro testimonianza possa fornire le risposte che i repubblicani stanno cercando.
“Penso che i repubblicani alla Digital camera vogliano che questo sia performativo e uno spettacolo pubblico”, ha detto il deputato Pete Aguilar, D-Calif., il democratico n. 3 alla Digital camera.
“Penso che soddisfi la [subpoena] requisiti… purché dichiarino di essere disposti a rispondere alle domande”, ha aggiunto, riferendosi alla richiesta del Congresso di obbligare la loro testimonianza.
HILLARY CLINTON DOVREBBE SFIDARE LA CITAZIONE ALLA SONDA EPSTEIN, RISCHIANDO ACCUSE PENALI
L’ex presidente Invoice Clinton nella foto accanto alla moglie ed ex segretario di Stato Hillary Clinton. (Kenny Holston/Pool/Getty Photographs)
I repubblicani sperano di saperne di più sui rapporti che Invoice e Hillary Clinton potrebbero aver avuto con Epstein, il finanziere caduto in disgrazia che si è suicidato mentre period in carcere con l’accusa di traffico sessuale di minori nel 2019.
L’ex segretario di Stato Hillary Clinton apparirà davanti alla commissione di sorveglianza della Digital camera per una deposizione il 26 febbraio, mentre l’ex presidente Invoice Clinton apparirà il 27 febbraio.
La decisione dei Clinton di testimoniare fa seguito agli sforzi repubblicani per ritenerli in disprezzo del Congresso.
Il comitato di sorveglianza ha elaborato risoluzioni di oltraggio lungo linee bipartisan il mese scorso dopo che la coppia non si period presentata alle deposizioni programmate a gennaio. Se presentata alla Digital camera e approvata, la risoluzione avrebbe deferito i Clinton al Dipartimento di Giustizia per un procedimento penale e, in caso di condanna, avrebbero potuto affrontare una multa di 100.000 dollari e fino a un anno dietro le sbarre.
L’ex candidata presidenziale democratica Hillary Clinton e l’ex presidente Invoice Clinton arrivano al Campidoglio degli Stati Uniti il 20 gennaio 2017. (Vincere McNamee/Getty Photographs)
In particolare, anche una manciata di membri progressisti della “Squadra” si sono uniti per sostenere l’esame della risoluzione sul disprezzo, rivelando frustrazioni bipartisan per la loro assenza.
Aguilar ha detto che crede che i Clinton abbiano ormai escluso questa possibilità.
BILL E HILLARY CLINTON RISCHIANO ACCUSE DI OLTRATTO CRIMINALE DOPO AVER SODDISFATTO LE CITAZIONI DELLA CASA NELL’INDAGINE DI EPSTEIN
“Se le persone ricevono un mandato di comparizione legittimo, dovrebbero conformarsi e condividere [testimony]”, ha detto Aguilar. “Non c’è assolutamente alcun modo in cui il disprezzo possa andare avanti se stanno collaborando.”
Ha osservato che il semplice utilizzo di risoluzioni di disprezzo per obbligare la testimonianza potrebbe giocare a favore dei democratici in futuro.
“Costituisce un precedente interessante su chi è soggetto a entrare nella supervisione, e vedremo cosa riserva il prossimo anno per Trump Inc. e la famiglia Trump”, ha detto Aguilar, alludendo alle richieste che i democratici potrebbero avanzare se riuscissero a ottenere la maggioranza nel 2027.
Maxwell Frost, D-Fla., è stato uno dei nove democratici che hanno votato per promuovere considerazioni di disprezzo fuori dalla commissione. Ha detto che anche se probabilmente si sarebbe opposto al provvedimento se fosse arrivato in aula, lo aveva votato in commissione, sperando di rafforzare il potere di citazione in giudizio del Congresso.
“Penso che non importa chi tu sia, se il Congresso vuole che tu testimoni, dovresti testimoniare”, ha detto Frost mercoledì.
Come Aguilar, crede che il presidente della supervisione James Comer, R-Ky., abbia fissato un nuovo limite, al quale il comitato può richiedere un’apparizione.
“Stabilisce nuovi customary. È un nuovo precedente che seguirà per chiunque – ex presidenti, la loro famiglia, il loro coniuge, chiunque – a seconda delle indagini che faremo in futuro”, ha detto Frost.
CLINTONS ACCETTANO DI TESTIMONIARE DOPO LA CASA MINACCIA DISPREZZO NELL’INDAGINE DI JEFFREY EPSTEIN
L’ex presidente Invoice Clinton è apparso in foto con Jeffrey Epstein come parte del rilascio di file Epstein del DOJ il 19 dicembre 2025. (Dipartimento di Giustizia)
Bennie Thompson, D-Miss., uno dei principali democratici della Digital camera dei Rappresentanti, ha fatto eco al pensiero dei suoi colleghi sull’osservanza delle citazioni da parte dei Clinton.
“Penso che sia uno sviluppo positivo. Sapete, hanno avuto la possibilità di esaminarlo e hanno scelto che ‘verrò a testimoniare’, e li applaudo per averlo fatto”, ha detto Thompson.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“No”, ha risposto semplicemente Thompson quando gli è stato chiesto se si aspettava che la loro testimonianza rivelasse nuove informazioni sulla relazione della coppia con Epstein. “Non credo che abbiano nulla di cui preoccuparsi. Non vedo l’ora di sentire cosa hanno da dire.”
