Sam Altman è diventato eccezionalmente irritabile per le pubblicità di Claude Tremendous Bowl

Lo spot pubblicitario del Tremendous Bowl di Anthropic, uno dei quattro spot pubblicitari rilasciati dal laboratorio di intelligenza artificiale il mercoledìinizia con la parola “TRADIMENTO” schizzata in grassetto sullo schermo. La telecamera fa una panoramica su un uomo che chiede sinceramente a un chatbot (ovviamente destinato a rappresentare ChatGPT) un consiglio su come parlare con sua madre.

Il bot, interpretato da una donna bionda, offre alcuni consigli classici. Inizia ascoltando. Prova una passeggiata nella natura! E poi si trasforma in una pubblicità per un sito fittizio (speriamo!) di incontri con cougar chiamato Golden Encounters. Anthropic conclude lo spot dicendo che, sebbene gli annunci pubblicitari arrivino all’intelligenza artificiale, non arriveranno al suo stesso chatbot, Claude.

Un’altra pubblicità presenta un giovane magro in cerca di consigli su come costruire gli addominali scolpiti. Dopo aver indicato la sua altezza, età e peso, il bot gli mostra un annuncio per solette che aumentano l’altezza.

Gli spot pubblicitari di Anthropic sono abilmente rivolti agli utenti di OpenAI, dopo il recente annuncio della società secondo cui gli annunci arriveranno al livello gratuito di ChatGPT. E hanno suscitato scalpore immediato, generando titoli come Anthropic “schernisce”, “spiedini,” E “schiacciate” OpenAI.

Sono abbastanza divertenti perfino da Sam Altman ammesso su X che rideva di loro. Ma chiaramente non li trovava davvero divertenti. Lo hanno ispirato a scrivere uno sfogo delle dimensioni di un racconto che si è trasformato nel definire il suo rivale “disonesto” e “autoritario”.

In quel submit, Altman spiega che un livello supportato da pubblicità è destinato a farsi carico dell’onere di offrire ChatGPT gratuito a molti dei suoi milioni di utenti. ChatGPT è ancora il chatbot più popolare con un ampio margine.

Ma il CEO di OpenAI ha insistito sul fatto che gli annunci erano “disonesti” nel senso che ChatGPT distorceva una conversazione per inserire un annuncio (e possibilmente per un prodotto scadente, per giunta). “Ovviamente non pubblicheremo mai annunci nel modo in cui Anthropic li descrive”, ha scritto Altman nel submit sui social media. “Non siamo stupidi e sappiamo che i nostri utenti lo rifiuterebbero.”

In effetti, OpenAI ha promesso che gli annunci saranno separati, etichettati e non influenzeranno mai una chat. Ma l’azienda ha anche detto che sta pianificando di renderli specifici per le conversazioni, che è l’affermazione centrale delle pubblicità di Anthropic. Come spiegato da OpenAI il suo blog, “Abbiamo in programma di testare gli annunci in fondo alle risposte in ChatGPT quando è presente un prodotto o servizio sponsorizzato pertinente in base alla conversazione attuale.”

Altman ha poi continuato a lanciare alcune affermazioni altrettanto discutibili al suo rivale. “Anthropic offre un prodotto costoso ai ricchi”, ha scritto. “Siamo inoltre fermamente convinti di dover portare l’intelligenza artificiale a miliardi di persone che non possono pagare gli abbonamenti”.

Ma Claude ha anche un livello di chat gratuito, con abbonamenti a $ 0, $ 17, $ 100 e $ 200. I livelli di ChatGPT sono $ 0, $ 8, $ 20 e $ 200. Si potrebbe sostenere che i livelli di abbonamento sono abbastanza equivalenti.

Altman ha anche affermato nel suo submit che “Anthropic vuole controllare ciò che le persone fanno con l’intelligenza artificiale”. Sostiene che blocca l’utilizzo di Claude Code da parte di “aziende che non gli piacciono”, come OpenAI, e afferma che Anthropic cube alle persone per cosa possono e non possono usare l’intelligenza artificiale.

È vero, l’intero accordo di advertising di Anthropic sin dal primo giorno è stato “IA responsabile”. Dopotutto, l’azienda è stata fondata da due ex alunni di OpenAI, che hanno affermato di essere allarmati per la sicurezza dell’intelligenza artificiale quando lavoravano lì.

Tuttavia, entrambe le società di chatbot lo hanno fatto politiche di utilizzoguardrail AI e parlare di sicurezza dell’IA. E mentre OpenAI consente di utilizzare ChatGPT per l’erotica mentre è antropico noOpenAI, come Anthropic, lo ha stabilito alcuni contenuti dovrebbero essere bloccatiin particolare per quanto riguarda la salute mentale.

Eppure Altman ha portato l’argomentazione secondo cui Anthropic ti cube cosa fare a un livello estremo quando ha accusato Anthropic di essere “autoritario”.

“Un’azienda autoritaria non ci porterà lì da sola, per non parlare degli altri rischi evidenti. È un percorso oscuro”, ha scritto.

Usare il termine “autoritario” in uno sfogo su una pubblicità sfacciata del Tremendous Bowl è, nella migliore delle ipotesi, fuori luogo. È particolarmente privo di tatto se si considera l’attuale contesto geopolitico in cui manifestanti in tutto il mondo sono stati uccisi da agenti del loro stesso governo. Mentre i rivali in affari si sono scontrati nelle pubblicità fin dall’inizio dei tempi, chiaramente Anthropic ha toccato un nervo scoperto.