NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
“Avremo i voti”, ha detto il presidente della Digicam Mike Johnson, R-La., mentre la Digicam si avvicinava al voto per porre fantastic allo shutdown parziale del governo di tre giorni martedì mattina. “Questo non è mai stato in dubbio.”
Oh veramente?
Ebbene, Johnson aveva ragione. I repubblicani hanno finalmente convocato i voti per approvare un pacchetto di spesa riorganizzato per porre fantastic al breve periodo di chiusura. Sicuramente meglio del lockdown file di 43 giorni registrato in autunno.
Ma non è stato necessariamente facile.
L’ARRESTO EVITATO PER ORA, MA IL SENATO AVVERTE LA LOTTA DHS POTREBBE INNESCARNE UN’ALTRA IN GIORNI
“Avremo i voti”, ha assicurato il presidente della Digicam Mike Johnson, R-La., prima del voto per porre fantastic allo shutdown parziale del governo. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
L’approvazione dei progetti di legge alla Digicam è una sfida per i repubblicani con la loro maggioranza ristretta. Ciò che sta diventando sempre più problematico è un voto procedurale noto come “regola”. Adottare la norma che fissa i termini del dibattito è essenziale prima di portare in aula un disegno di legge. E i conservatori che sono arrabbiati con la management repubblicana stanno regolarmente convertendo quella che period una votazione preliminare di routine in una normale avventura.
“È lì che vedrai qualche attrito”, ha predetto la rappresentante Kat Cammack, R-Fla., su Fox.
Aveva ragione. Mentre c’period un dramma che approvava il conto, la regola period sulle montagne russe.
GIORNO DELLA MARMOTTA E VENERDÌ 13
I democratici hanno detto che non avrebbero aiutato i repubblicani advert adottare la regola. Sostenevano che la regola spetta alla maggioranza. Storicamente è così da decenni alla Digicam.
“In uncommon occasioni, siamo intervenuti per affrontare la disfunzione repubblicana”, ha affermato il chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries, DN.Y.
Quando è iniziata la votazione, il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., si è affrettato a votare no per il GOP.
Si tratta di matematica. Con la Digicam a 218-214, i repubblicani potrebbero adottare la regola solo con una defezione se tutti i deputati votassero. Due defezioni produrrebbero un pareggio 216-216. Per regola, i pareggi perdono alla Digicam.
Con i repubblicani che detengono una maggioranza incredibilmente esigua alla Digicam, c’è poco spazio per la defezione. (Anna Rose Layden/Getty Pictures)
La collega Kelly Phares ha seguito il voto procedurale dalla tribuna della Digicam. Dopo pochi istanti, il deputato John Rose, R-Tenn., è diventato il secondo GOP no. Il chief della maggioranza alla Digicam Steve Scalise, R-La., è intervenuto per conversare con Rose. Su X, Rose ha dichiarato di volere che il GOP alleghi il SAVE Act al disegno di legge di spesa rivisto. Si noti che Rose è in corsa contro la senatrice Marsha Blackburn, R-Tenn., per la carica di governatore del Tennessee. La legge SAVE richiede la prova della cittadinanza per votare. Aggiungere una disposizione del genere al disegno di legge non farebbe altro che prolungare la chiusura. Questo perché Digicam e Senato rimarrebbero fuori allineamento, avendo approvato progetti di legge diversi. Inoltre, non c’period alcun modo per rompere l’ostruzionismo sulla questione al Senato.
Quindi la regola stava fallendo con due contrari del GOP e quattro repubblicani che non avevano ancora votato: i rappresentanti Andy Ogles, R-Tenn., Byron Donalds, R-Fla., Troy Nehls, R-Texas e Victoria Spartz, R-Ind. I pezzi grossi repubblicani avrebbero bisogno che tutti e quattro i non votanti passino al sì. Inoltre, avrebbero bisogno che Massie o Rose cambino. Il voto si è bloccato da 216 contrari a 212 sì.
Se ciò esplodesse, lo shutdown parziale del governo continuerebbe.
LA CAMERA MANDA IL PROGETTO DI LEGGE CHE PONE LA CHIUSURA DEL GOVERNO ALLA SCRIVANIA DI TRUMP DOPO LA ROTTURA DEI DEM CON JEFFRIES
Donalds e Spartz poi salirono sul tabellone come sì. Il totale è di 214 sì contro 216 no. Nehls ha votato sì pochi istanti dopo. Quindi 215 sì a 216 no. Massie e Rose sono rimasti gli unici contrari repubblicani. E Ogles è rimasto in disparte.
Ma poi Rose ha cambiato il suo voto in sì. Alla fantastic Ogles ha votato ed è stato un sì. Il rappresentante GT Thompson, R-Penn., ha presieduto la votazione. Ha battuto il martelletto, chiudendo la votazione con 217-215. La Digicam ha approvato la norma, aprendo la strada alla discussione del piano di spesa e alla fantastic dello shutdown. Massie period l’unico GOP no.
Le cose erano difficili anche per l’approvazione del disegno di legge. I sì sono rimasti dietro ai no per la maggior parte del tempo assegnato prima di passare a malapena a 217-214. 21 repubblicani hanno votato no. Ma 21 democratici hanno votato sì, compensando la differenza. Se un altro deputato avesse votato no, il bilancio sarebbe stato di 216-215. Il disegno di legge sarebbe fallito se altri due deputati avessero votato no.
Ma con ciò si è concluso il secondo shutdown governativo dall’autunno.
Il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha pubblicizzato la “vittoria” che sta finanziando interamente il 96% del governo federale. (Chip Somodevilla/Getty Pictures)
“Abbiamo finanziato l’intero 96% del governo federale. Quindi è una bella vittoria”, si è vantato il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., più di quattro mesi dopo che il Congresso avrebbe dovuto finanziare tutto.
Ma il restante 4% è il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale. I democratici chiedono cambiamenti all’ICE prima che scadano i finanziamenti – nel giorno di San Valentino.
Come ti amo? Fammi contare le fatture degli stanziamenti. 11 dei 12 sono finiti. E a meno che i legislatori non riescano a raggiungere un accordo, si profila un altro blocco, anche se solo per il DHS.
“Una chiusura della Homeland Safety. Mi va bene”, ha dichiarato la deputata Madeleine Dean, D-Penn.
Una chiusura incentrata sul DHS significa nessun pagamento per la TSA. E maggiore volatilità all’ICE, anche se le sue operazioni sono finanziate attraverso il Large, Stunning Invoice.
Il rappresentante Ed Case, D-Hawaii, aveva un messaggio per i dipendenti del DHS.
“Sarai pagato perché questo continua a farti pagare. Ma con l’incertezza – finché non risolveremo la questione – dovrai convivere”, ha avvertito Case.
LA CHIUSURA PARZIALE DEL GOVERNO FINISCE MENTRE LA LOTTA PER I FINANZIAMENTI DEL DHS CONTINUA
Il rappresentante Bennie Thompson, D-Miss., è il massimo democratico nel Comitato per la sicurezza nazionale. È uno dei 193 democratici che si sono opposti al disegno di legge.
“Questa è un’opportunità per dimostrare la vostra opposizione”, ha detto Thompson.
Ma l’ex chief della maggioranza alla Digicam Steny Hoyer, D-Md., è stato uno di quei 21 democratici che hanno votato per riaprire il governo. Rappresenta migliaia di lavoratori federali emarginati nel suo distretto non lontano dalla capitale della nazione.
“Oggi è il momento di finanziare la maggioranza del governo per il popolo americano”, ha affermato Hoyer.
Ma negoziare un accordo su una questione così spinosa in una settimana e mezza è quasi impossibile al Congresso. I democratici di Digicam e Senato pubblicheranno le loro richieste concrete giovedì. Anche i repubblicani hanno le loro richieste.
“Non sono disposto a dare loro tutte le riforme che chiedono. O anche alcune senza ottenere noi stessi alcune riforme”, ha detto il senatore Kevin Cramer, RN.D.
Alcuni repubblicani vogliono la fantastic delle città-santuario. Altri vogliono includere la legge SAVE.
Johnson ha definito ogni tentativo di tenere chiuse altre agenzie governative una “commissione insensata”, accusando i colleghi democratici di giocare un “gioco pericoloso”. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
I repubblicani sospettano delle motivazioni dei democratici.
“Se hanno intenzione di cercare di tenere chiuse queste altre agenzie governative, sarebbe una follia”, ha detto Johnson. “È un gioco molto pericoloso quello che stanno giocando.”
Jeffries ha dichiarato di essere un “no duro a un CR (un piano di spesa provvisorio) della durata di un anno” per il DHS. Jeffries ha ribadito che “la scadenza è il 13 febbraio”.
Ma c’è realisticamente abbastanza tempo per risolvere questo problema?
“Puoi arrivare dove vuoi se hai la volontà di arrivarci”, ha detto la deputata Rosa DeLauro, D-Conn., la principale democratica nel Comitato per gli stanziamenti.
Ha aggiunto che ci sarà “una votazione” di qualche tipo relativa ai finanziamenti del DHS “il 13.
Ma il tempo per raggiungere un accordo stringe, dato che i democratici non hanno ancora avanzato richieste legislative specifiche.
“Questa è un’indicazione per me che stanno cercando di capire cosa devono fare qui”, ha detto Thune. “Cercare di farlo con una scadenza di due settimane non ha senso qui.”
Thune ha aggiunto che crede che i democratici vogliano avere una “questione politica” per le elezioni di medio termine.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Quindi San Valentino è la scadenza per i finanziamenti del DHS. Non c’è niente di più romantico di una chiusura parziale del governo. Ma non aspettatevi che i legislatori si scambino barrette di cioccolato Dove o scatole di Russell Stover.
Invece di scambiare proposte legislative, forse i legislatori potrebbero scambiarsi cuori di caramelle con richieste specifiche blasonate sulla parte superiore di ciascuno. Invece di “Sii mio” o “Abbracciami”, i cuori possono dire “Nessuna pattuglia itinerante” o “ID elettorale”.
