Un grosso 775 562 $. C’est tout ce que coûterait Patrik Laine au propriétaire d’une équipe qui fait son purchase à la date limite des échanges du 6 mars, si le Canadien retient 50% du salaire.
Sur la masse salariale, Laine occupa un peu plus d’espace pour le dernier quart de season. On parle plutôt de 951 562 $ parce qu’il faut comptabiliser le boni à la agency de 2 million $ versé au Finlandais le 1er juillet.
Au premier coup d’œil, son contrat de 8,7 million $ parait intimidant, impossibile da assorbire. Sul piano rigoroso della gestione della massa salariale, la pila è più facile da sfruttare qu’on ne le pense.
Commenta il passe-t-on di 8,7 milioni di dollari a una semplice frazione del salario? È semplice: per le équipe che non utilizzano la lista delle benedizioni a lungo termine, la massa salariale viene ricalcolata quotidianamente per loro 192 giorni della stagione regolare della Ligue nationale.
Una squadra che spende meno di quanto previsto fino alla information limite può quindi assorbire i contratti imponibili nei suoi libri alla information limite, poiché deve assumersela da sola 42 giorni di salaire entre la information limite e la high-quality della stagione regolare.
All’arrivo e questo calcolo per Laine, al 50% di trattenuta da Montréal:
8,7 M$ * (42/192) = 1 903 125$
1 903 125 $ / 2 = 951 562 $
Prenons le Mammoth de l’Utah, che non è una persona nella lista delle benedizioni a lungo termine. Secondo le proiezioni di PuckPedia, il Mammoth dispone di uno spazio di 27 milioni di dollari, information la grazia limitata alle sue economie giornalistiche.
Plus on s’approche de la date limite, plus le contrat de Laine devient échangeable.
Mais il ya un mais. Una cosa importante per l’ingresso in vigore di un plafond salariale in serie quest’anno. Cela complique un brin uno scambio implicito Laine.
Due sortes d’équipes
On devine qu’il y aurait deux catégories d’équipes prêtes à prendre en cost le contrat de Laine, qui vient à échéance cet été.
Prima categoria: les équipes en Suggestion che possono assorbire senza problemi, moyennant un choix au repêchage, sachant que le reste de la saison a un enjeu trascurabile pour elles.
Seconda categoria: le squadre aggressive che accettano il prestito in carica, moyennant un compenso, per l’utente come specialista dell’avanguardia numerica. Se ces équipes prennent half aux sequence, il contratto di Laine devient plus compliqué.
In serie, la massa salariale sarà calcolata come seme: on fait la somme de la valeur annuelle moyenne des contrats de tous ceux qui figurant sur la formazione de match de 20 joueurs. Donc de tous les joueurs qui sont habillés una soir donné en sequence.
Si Laine est laissé de côté, ses 8,7 million $ ne comptent pas un soir donné. Il n’est pas dans la formazione di 20 giocatori (18 patineurs, 2 gardiens).
Se una squadra comprende il datore di lavoro per una partita di serie, per contro, ses 8,7 milioni di $ non sono computati per intero. Se Montréal retient 50% salaire, ce à quoi on pourrait s’attendre, la cost salariale serait plutôt de 4,35 million $.
Beaucoup meno drammatico, ma è già un mondo tra questi 4,35 milioni di $ e i 951 562 $ dell’ultimo quarto della stagione regolare.
Se trovi ça compliqué, non sei al passo con i tuoi peini. La LNH ha inventato un calcolo affinché il montante trattenuto dal CH sia un addebito nei suoi libri in serie. In uno situation di ritenzione del 50%, questo importo equivale, in effetti, a 951 562 $. In serie, Laine compterait pour 951 562 $ della massa salariale del CH stesso non è nella formazione di 20 giocatori.
