L’ultimo trattato rimasto tra Stati Uniti e Russia che limita il numero di armi nucleari dispiegabili scade giovedì, segnando la effective di decenni di accordi sul controllo degli armamenti tra i due paesi con i più grandi arsenali nucleari al mondo.
IL Nuovo Trattato STARTfirmato nel 2010 da Stati Uniti e Russia, limitava il numero di armi nucleari strategiche dispiegate a 1.550 per ciascuna parte e richiedeva ispezioni e notifiche in loco per garantire che entrambe le superpotenze rispettassero l’accordo.
La Russia ha smesso di fornire notifiche e sospeso le ispezioni durante la guerra in Ucraina, ma si stima che non abbia superato in modo significativo i limiti richiesti, secondo l’ultimo rapporto del Dipartimento di Stato pubblicato il mese scorso.
L’ex presidente Joe Biden nel 2021 prorogato il trattato per cinque anni, ma non può essere ulteriormente prorogato.
A gennaio, il presidente Trump ha dichiarato al New York Occasions “se scade, scade” indicando che avrebbe potuto lasciare scadere il trattato. Un funzionario della Casa Bianca ha detto a CBS Information che il presidente deciderà un percorso da seguire sul controllo delle armi nucleari “che chiarirà secondo la sua tempistica”, e ha indicato che vorrebbe mantenere i limiti sulle armi nucleari e coinvolgere la Cina nei futuri colloqui sul controllo degli armamenti.
Il segretario di Stato Marco Rubio ha affermato mercoledì che è “impossibile” raggiungere un accordo senza la Cina “a causa delle sue scorte vaste e in rapida crescita”. Lo ha stimato il Pentagono La Cina avrà oltre 1.000 armi nucleari entro il 2035, rispetto ai circa 200 del 2019.
L’attuale trattato è un accordo bilaterale tra Stati Uniti e Russia, che detengono rispettivamente circa 4.300 e 3.700 testate nucleari, secondo il rapporto. Federazione degli scienziati americani.
Il presidente russo Vladimir Putin a settembre ha suggerito che entrambe le parti dovrebbero rispettare i parametri del trattato senza firmare un altro accordo per un anno, cosa che l’ex sottosegretario di Stato per il controllo degli armamenti Rose Gottemoeller ha detto ai senatori essere un’opzione praticabile.
“Dovrebbe essere Donald Trump a diventare il presidente della tempo nucleare in questo caso, non Vladimir Putin”, ha testimoniato martedì Gotttemoeller davanti alla Commissione per le forze armate del Senato. Ha sostenuto che continuare a mantenere in vigore i limiti del New START per un altro anno consentirebbe agli Stati Uniti “di ristabilire la stabilità strategica con la Russia e di controllare le armi nucleari al tavolo dei negoziati”.
L’ammiraglio in pensione Charles Richard, ex capo del comando strategico degli Stati Uniti, e Tim Morrison, ex vice assistente del presidente per gli affari di sicurezza nazionale durante la prima amministrazione Trump, non sono d’accordo, sostenendo che il trattato non affronta various preoccupazioni urgenti.
Tutti e tre gli ex funzionari hanno concordato che il trattato non è perfetto, in parte, perché non tiene conto della Cina e non limita le armi nucleari non strategiche, come armi nucleari tattichema Goettmoeller ha detto ai senatori che è meglio di niente.
“La mia conclusione è che non è utile agli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti dover affrontare la questione Accumulo nucleare cinese e allo stesso tempo devo affrontare una rapida campagna di add da parte della Russia,” ha detto Gottemoeller.
Ora che il trattato che limita gli Stati Uniti e la Russia dovrebbe scadere, ciascuno dei funzionari ha espresso preoccupazione per il fatto che altri paesi esplorino i propri programmi nucleari in futuro, anche se non lo stanno perseguendo attivamente in questo momento.
“Non penso che si possa sottovalutare il rischio di proliferazione”, ha detto Morrison ai senatori.
Morrison ha affermato che le scorte statunitensi stanno invecchiando e ha sottolineato che un’efficace deterrenza nucleare richiede investimenti sostenuti.
“Entro il 2035, il 100% delle armi nucleari statunitensi, le testate e le bombe stesse, avranno superato la loro durata di vita prevista di una media di 30 anni”, ha affermato Morrison. “L’unico mezzo per far rispettare in modo affidabile il rispetto dei trattati sugli armamenti è essere in grado di minacciare che il mancato rispetto verrà accolto con una risposta convincente”.
Illustrazione della Marina degli Stati Uniti
E per dispiegare le armi in modo efficace, gli Stati Uniti hanno bisogno di rafforzare la propria base industriale di difesa, hanno concordato tutti gli ex funzionari, soprattutto quando si tratta di costruire sottomarini di classe Columbia che costituiranno la parte marittima della triade nucleare.
“Penso che i numeri siano insufficienti su tutte le parti della triade, in particolare sul bombardiere e sul sottomarino con missili balistici”, ha detto Richard, l’ammiraglio in pensione precedentemente responsabile del Comando strategico americano. “Ci sono ulteriori capacità che dovremmo considerare oltre alla ricapitalizzazione della triade e all’aumento della capacità al suo interno.”
