Il nightclub di Goa, dove un incendio mortale ha ucciso 25 persone all’inizio di dicembre, è stato costruito illegalmente su una salina e autorizzato a operare senza una licenza commerciale valida, indicando gravi errori e collusione a più livelli ufficiali, afferma un rapporto di inchiesta magistrale costituita dal governo.
Il rapporto dell’indagine, reso pubblico mercoledì (31 dicembre 2025), rilevava che la sfortunata struttura si trovava nel mezzo di una salina e “non period consentita da nessuna legge”.
La discoteca “Birch by Romeo Lane”, situata nel villaggio di Arpora, nel nord di Goa, ha continuato a funzionare illegalmente senza una licenza valida e nessuna azione è stata intrapresa dal panchayat locale per sigillare la proprietà, afferma il rapporto.
Secondo un rapporto della polizia citato nell’inchiesta, ordinata dal governo statale dopo la tragedia, nello stabilimento sono stati organizzati fuochi d’artificio “senza la dovuta cura e cautela” e senza adeguate attrezzature di sicurezza antincendio, innescando l’incendio nella notte del 6 dicembre.
Il rapporto, presentato prima di una riunione di revisione presieduta dal Primo Ministro Pramod Sawant alla presenza di alti funzionari, afferma che lo schizzo del sito rivisto “raffigura la struttura esagonale al centro della salina/corpo idrico”.
“Ciò stabilisce chiaramente che la struttura è situata al centro della salina/corpo idrico, la cui costruzione non è consentita ai sensi di alcuna legge in vigore né ora né in precedenza. La conversione della salina viola la Sezione 32 del Codice delle entrate fondiarie e anche i regolamenti sulle zone costiere”, ha osservato.
Mercoledì (31 dicembre) il governo statale ha diffuso ai media l’intero rapporto.
L’inchiesta ha registrato che il 16 dicembre 2023 il panchayat del villaggio di Arpora Nagoa ha rilasciato una licenza di stabilimento a “Being GS Hospitality Goa Arpora LLP” per la gestione di un bar e ristorante-discoteca, valida fino al 31 marzo 2024. Successivamente la licenza non è stata rinnovata.
“I locali hanno continuato a funzionare illegalmente senza una licenza commerciale valida e il villaggio Panchayat non ha intrapreso alcuna azione per sigillare la proprietà”, afferma il rapporto e aggiunge che la sezione 72-A del Goa Panchayat Raj Act autorizza la sigillatura dei locali che gestiscono attività commerciali senza licenza.
Il segretario del Panchayat Raghuvir Bagkar ha ammesso nella sua dichiarazione davanti alla commissione d’indagine che, sebbene fosse consapevole di non aver rinnovato la licenza commerciale, non aveva “informato nessun altro dipartimento di linea che ha fatto affidamento sulla licenza commerciale rilasciata dal Panchayat e ha concesso i loro permessi/licenze”.
Secondo il rapporto, il sarpanch del villaggio Roshan Redkar ha ammesso davanti al magistrato che dirigeva l’indagine che il Panchayat non ha sigillato i locali né informato i dipartimenti interessati riguardo alla cancellazione delle licenze del nightclub.
“Di conseguenza, si dimostra la loro collusione con i proprietari di questa proprietà nel mantenere il ristorante in funzione illegalmente”, osserva il rapporto, aggiungendo che le regole di condotta sono state violate.
L’inchiesta ha segnalato presunte contraffazioni e violazioni procedurali nella domanda di licenza del 2023, osservando voci come “H No 502/1-RT8; Bar e discoteca” apparse aggiunte successivamente con inchiostro diverso e mancavano diversi documenti obbligatori, inclusi piani approvati, fotografie e registri catastali.
Secondo il rapporto, la domanda è stata ricevuta l’11 dicembre 2023 e il panchayat del villaggio ha approvato una risoluzione il 14 dicembre 2023, concedendo l’approvazione. Il certificato finale è stato rilasciato al gestore della discoteca il 16 dicembre 2023, in maniera frettolosa.
Nella sua dichiarazione davanti alla commissione d’indagine, il segretario del Panchayat ha ammesso: “Non ho controllato il numero civico mentre concedevo la licenza commerciale al ristorante nella struttura esagonale che period valida per un anno”.
Nel rapporto d’inchiesta della magistratura si legge che tra gennaio 2024 e dicembre 2025 sono state registrate numerose denunce relative all’inquinamento acustico e al parcheggio (in discoteca), ma sono state ripetutamente chiuse con la frase “non è stato trovato nulla sul posto”.
Ha evidenziato il mancato rispetto delle indicazioni dell’Alta Corte di Bombay a Goa in merito alle ispezioni e al pattugliamento notturno nell’space.
Secondo un verbale della polizia citato nell’inchiesta, i fuochi d’artificio nella discoteca sono stati organizzati “senza la dovuta attenzione e cautela” e senza adeguate attrezzature di sicurezza, innescando l’incendio che ha ucciso 25 persone, tra cui turisti e dipendenti del locale.
Il membership non aveva uscite di emergenza sia al piano terra che al piano terra e operava senza permessi validi, afferma il rapporto dell’inchiesta magistrale.
Dall’indagine sarebbero emersi documenti falsificati di nulla osta di polizia e manomissione degli strumenti di licenza per inserire un numero civico.
Il caso relativo all’incendio è oggetto di indagine in numerous sezioni della Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), tra cui 105 (omicidio colposo che non equivale a omicidio), 125 (atti che mettono in pericolo la vita o la sicurezza personale di altri a causa di avventatezza o negligenza), 287 (condotta negligente rispetto a fuoco o materiale combustibile), 338 (falsificazione di documenti di valore) e 61(2) (associazione a delinquere), tra gli altri.
La polizia ha finora arrestato otto persone, tra cui tre proprietari della discoteca. Tra gli arrestati figuravano uomini d’affari con sede a Delhi e fratelli Saurabh e Gaurav Luthra, comproprietari della discoteca. I fratelli sono fuggiti in Thailandia poche ore dopo la tragedia e sono stati deportati in India il 17 dicembre.
Cinque funzionari governativi di Goa sono stati finora sospesi in relazione all’incendio del nightclub.
Pubblicato – 1 gennaio 2026 07:40 IST
