Home Divertimento Morti scioccanti, grandi domande e il capitolo successivo: lo scrittore e regista...

Morti scioccanti, grandi domande e il capitolo successivo: lo scrittore e regista di The Evening Supervisor rivelano tutto su quel finale esplosivo

41
0

Hcome c’è stato un finale televisivo più devastante? Non nella memoria recente, questo è certo. Il direttore notturnoLa seconda stagione di è cresciuta in fiducia e ambizione con ogni episodio, culminando in un finale shakespeariano che ha conservato per ultimo il suo lavoro più selvaggio. In sei tragici minuti, ha fatto fuori due, forse tre personaggi principali, come se fossero nomi su un libro mastro. Angela Burr, l’ostinata agente dell’intelligence di Olivia Colman, uccisa a colpi di arma da fuoco nella sua casa in Francia, con la sua giovane figlia nelle vicinanze. Teddy Dos Santos – il figlio illegittimo (interpretato da Diego Calva) che abbiamo imparato advert amare in sei episodi – giustiziato da suo padre con una pallottola in testa. E Jonathan Pine, l’agente tormentato di Tom Hiddleston che period stato il fulcro attorno al quale ruotava gran parte del dramma della BBC, lasciato sanguinante nella terra mentre i suoi nemici si avvicinavano. Richard Roper – l’uomo peggiore del mondo – ha riacquistato la sua libertà. Il cattivo ha vinto. Tetro, arrogantemente.

Questa period la visione di un appuntamento che si rifiutava di andare sul sicuro. Nessun capovolgimento dell’ultimo minuto, nessuna resurrezione eroica, nessun confortante ripristino dell’ordine morale. “Queste grandi decisioni arrivano abbastanza presto”, mi cube David Farr, lo sceneggiatore della serie, quasi ammettendo di aver iniziato prima con il finale. “E in un modo strano, colleghi tutto a questo. Devo guadagnarmelo.” Sicuramente se lo è guadagnato. Allontanandosi dal materiale originale di John le Carré – su cui si basava la prima serie – questi sei episodi possono aver messo a dura prova la credulità a volte, ma hanno trovato un vero brivido nelle efficiency e nell’audacia assoluta della storia.

La buona notizia, quindi, è che Farr sta già scrivendo la terza serie e promette che arriverà “un po’ più velocemente” della seconda serie, che ha seguito un intervallo di nove anni. “C’è un’eccitante urgenza dietro ciò che stiamo facendo ora”, spiega, anche se sta attento advert aggiungere che non avranno troppa fretta. Alcuni programmi, nel disperato tentativo di trarre vantaggio dal successo, mettono in produzione la stagione successiva e la qualità ne risente, suggerisce. Farr lo vede come un “atto di equilibrio” tra lo slancio e il mantenimento degli normal più elevati.

Tutto ciò, ovviamente, solleva una grande domanda: Pine è morto? Dopotutto, non sembrava molto promettente per lui. “Penso che si possa dire che sia ambiguo”, cube Farr ridendo. Georgi Banks-Davies, il regista della seconda serie, interviene: “Non puoi mai fidarti Il direttore notturno,” cube con un sorriso complice. E in un’epoca in cui la proprietà intellettuale originale è sempre più rara – quando gli studi cinematografici si aggrappano a franchise affermati come zattere di salvataggio – l’thought che ucciderebbero la loro cultivar di Bond attentamente coltivata sembra del tutto inverosimile, a meno che Hiddleston non venga improvvisamente colto dalla chiamata a salvare il teatro indipendente.

Se il futuro di Pine è in aria, non c’è dubbio sul fatto che Angela Burr, l’infaticabile spina nel fianco di Roper, non esiste più. Burr potrebbe aver avuto meno da fare questa volta, spinto ai margini mentre Pine faceva il lavoro pesante, ma la sua morte fu comunque uno shock sismico. “Olivia prenderà sempre la scelta più creativa, radicale e audace come attrice”, mi cube Banks-Davies. “Lei sosterrà sempre questa scelta. Ma ovviamente è agrodolce, perché lei è un personaggio fondamentale nello present.”

Pine e Teddy in un’altra storia, in un’altra vita, possono stare insieme

Georgi Banks-Davies

Banks-Davies descrive il forged come una famiglia – “persone incredibili che sono rimaste unite per raccontare questa storia”. Quindi la perdita di Colman è palpabile. “È straziante”, afferma Banks-Davies. “Ma non mi sorprenderei se nella terza stagione venisse solo per un caffè, perché da noi è così. Il motivo per cui le relazioni cantano sullo schermo è perché si prendono cura l’uno dell’altro al di fuori di esso.”

All’inizio della stagione, Burr ha fatto una brutta telefonata in un campo profughi siriano: ha scoperto che Roper period vivo ma lo ha tenuto nascosto a Pine, “iperproteggendolo”, come lo descrive Banks-Davies. Pine, ovviamente, l’ha attaccata per questo in un aeroporto, e da quel momento la dinamica è cambiata. Gli ultimi due episodi sono diventati la sua corsa verso la redenzione, anche se le è costato tutto. Banks-Davies lo vede come il finale di un eroe: “Lei affronta il toro. Lei è il torero che non scappa mai, anche quando all’improvviso il toro impugna un Uzi. Dirà: ‘Andiamo allora. So che non posso vincere questo combattimento, ma ti guarderò comunque negli occhi.'”

Ucciso: Angela Burr (Olivia Colman) è stata assassinata a casa sua

Ucciso: Angela Burr (Olivia Colman) è stata assassinata a casa sua (BBC/Fabbrica di inchiostro)

Anche se la partenza di Colman lascerà un buco significativo nel forged, Hugh Laurie non andrà da nessuna parte. Il suo Roper è un capolavoro di minaccia intitolata, tutta bonomia strascicata che nasconde qualcosa di marcio sotto. Diabolico trafficante d’armi, minaccia di smembramento con la stessa disinvolta eleganza che potrebbe mostrare quando discute della carta dei vini. È un’esibizione di moderazione: il fascino non viene mai meno anche se la crudeltà si intensifica. Non è esattamente una coincidenza che, proprio quando è stato rivelato che Roper period ancora vivo e vegeto, la serie ha ritrovato il suo splendore.

Anche per i suoi normal, però, Roper ha vagato in un territorio oscuro in questa stagione. Banks-Davies lo descrive mentre precipita lentamente nella follia nel suo isolamento. “Ha vissuto un’esperienza davvero traumatica e orrenda”, cube. “Ha perso le cose che gli davano conforto e gli davano standing. Non ha una bella casa a Maiorca. Tutte le sue cose sono scomparse. Ha perso sua moglie. Ha perso suo figlio Danny. È in questa prigione nel mezzo della Colombia.” Roper, suggerisce, ora è uno showman senza pubblico.

Logo AppleTV+

Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni

Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.

Prova gratuitamente

ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Unbiased.

Logo AppleTV+

Guarda Apple TV+ free of charge per 7 giorni

Solo nuovi abbonati. £ 9,99/mese. dopo la prova gratuita. Pianifica il rinnovo automatico fino all’annullamento.

Prova gratuitamente

ANNUNCIO. Se ti iscrivi a questo servizio guadagneremo una commissione. Queste entrate aiutano a finanziare il giornalismo su The Unbiased.

Legame padre-figlio: Richard Roper (Hugh Laurie) e Teddy Dos Santos (Diego Calva)

Legame padre-figlio: Richard Roper (Hugh Laurie) e Teddy Dos Santos (Diego Calva) (BBC/Fabbrica di inchiostro)

È alle corde, anche se non lo ammetterebbe mai. Ha bisogno di ritrovare quei punti d’appoggio, quella folla, quel senso di controllo. “Ecco perché trovi un uomo più disperato che adotta misure disperate. Alla nice, si sporcherà le mani.”

Eppure ciò che fa Laurie, osserva Farr, è mantenere quella superficie ingannevole. “Riesce ancora, in un modo molto inglese, a pattinare sulla superficie e tuttavia sai cosa sta succedendo. Anche in tutte le cose che Georgi ha detto – in un’altra efficiency vedresti tutto questo ribollire through – ma in qualche modo fa questa cosa che è così economica ed elegante.” Non si capisce subito la disperazione, il che significa che quando Roper commette atti terribili, rimane comunque scioccante, cube. “Perché la persona che canta Gilbert and Sullivan o sorseggia un cocktail non dovrebbe essere in grado di fare queste cose.”

In Laurie, “non c’è nessun altro attore che potrebbe interpretare Richard Roper”, aggiunge Banks-Davies. “È così intelligente, così spiritoso, così affascinante, così carismatico, e questo rende il personaggio qualcuno con cui vorresti sederti accanto alla festa. Vuoi sederti con l’uomo peggiore del mondo. È così pericoloso.”

Morto o vivo? Jonathan Pine (Tom Hiddleston) stava sanguinando al termine del finale della seconda serie

Morto o vivo? Jonathan Pine (Tom Hiddleston) stava sanguinando al termine del finale della seconda serie (BBC/Fabbrica di inchiostro)

Cito l’incontro al ristorante del quinto episodio tra Pine e Roper, che ha sfumature inconfondibili dello scontro al ristorante di Al Pacino e Robert De Niro in Calore. È una scena che Hiddleston ha ricreato una volta, impressioni e tutto il resto, sul divano di Graham Norton di fronte al collega ospite De Niro. La sequenza è certamente un omaggio, cube Farr. Banks-Davies annuisce entusiasta. “Si piacciono e hanno bisogno l’uno dell’altro”, cube. “Che cos’è il cattivo senza il buono? A cosa serve un eroe senza un nemico? C’è una story ironia in entrambi. C’è una specie di pistola nascosta sotto il tavolo, un mezzo sorriso. Chi sparerà per primo? Beh, forse non facciamolo, perché mi piacerebbe rifarlo.”

Di tutta la miriade di fili della seconda stagione, intrecciati abilmente insieme da Farr e Banks-Davies, è la traiettoria di Teddy quella che risulta più toccante. In effetti, nel loro amore condannato, Pine e Teddy forniscono la zavorra emotiva. Farr sapeva fin dall’inizio che questa volta si sarebbe trattato dell’“altro figlio”. Non Danny, il ragazzo d’oro di Roper della prima serie, interpretato da Noah Jupe. “Roper period andato in Colombia negli anni Novanta, il che ovviamente aveva perfettamente senso in quel momento come trafficante d’armi”, spiega Farr. “E lui genera un figlio con qualcuno di cui si innamora, o di cui non si innamora, e questo ragazzo è stato cresciuto con queste straordinarie fantasie di uno strano padre inglese e una possibilità… e poi ha vissuto questa vita terribile, piena di cose terribili che ha fatto. E sapevo solo che sarebbe finita in una tragedia.”

L'uomo peggiore del mondo: Roper (Laurie) nel finale di domenica

L’uomo peggiore del mondo: Roper (Laurie) nel finale di domenica (BBC/Fabbrica di inchiostro)

Calva, che ha ottenuto una nomination al Golden Globe per il suo ruolo decisivo nel movie di Damien Chazelle Babiloniaoffre qui una efficiency notevole, raschiando through lentamente quella patina stylish per rivelare story vulnerabilità. Il suo Teddy è uno studio dagli occhi nocciola sul desiderio e l’appartenenza, un ragazzo perduto che cerca disperatamente l’amore di suo padre ma che lo trova altrove. La loro chimica period evidente fin dalla prima audizione video. “Mi sono letteralmente alzato, ho spinto indietro la sedia e ho applaudito”, ricorda Banks-Davies. “Period elettrizzante, anche su Zoom.” Farr interviene: “Diego ha capito così bene, vero? Sapeva esattamente cosa c’period dietro ogni battuta. Ha capito tutto, da dove veniva. È molto intelligente. E poi mette through tutta la sua intelligenza in una scatola e agisce nel momento, il che è sorprendente.”

È una testimonianza del lavoro di Calva il fatto che tifiamo per un personaggio i cui crimini sono descritti in modo brutale fin dal primo episodio, afferma Banks-Davies. “L’intelligenza delle interpretazioni e della scrittura è che quasi te ne dimentichi alla nice, perché sei innamorato del ragazzo.” Il che rende ciò che gli accade nel finale ancora più straziante.

È la loro relazione, osserva, che svela ciò che la serie sta effettivamente esplorando. “Pine e Teddy in un’altra storia, in un’altra vita, possono stare insieme. Sono uguali. Hanno attraversato gli stessi traumi. Hanno perso gli stessi genitori. È questa thought che siamo costretti a separarci, e ciò che ci allontana quando dovremmo riconoscere la nostra comune umanità.

“Sento che non si tratta di ciò che ci rende diversi”, aggiunge. “Riguarda ciò che ci unisce.”

fonte